Реферат: Домохозяйство как субъект рыночной экономики
9,3
В отличие от бюджета фирмы и государственного бюджета, в бюджете домохозяйства далеко не всегда ведется точный учет расходов и доходов, многие статьи расходов не планируются, финансирование отдельных статей является спорадическим и осуществляется по остаточному принципу (есть «свободные» деньги – купил билет в кино, нет их – стал смотреть телевизор).
Очевидно, что в бюджете домохозяйства, как правило, доходы определяют расходы. Но при этом далеко не всегда осуществляется полное и систематичное сбалансирование бюджета. Исследования показали, что домохозяйства при определении потребления часто ориентируются не на текущие доходы, а на желаемый уровень потребления и жизненные стандарты. В зависимости от фазы жизненного цикла домохозяйства может существовать устойчивая положительная либо отрицательная разница между текущими доходами и расходами. Так, молодые семьи могут в течение долгого времени жить в долг, а взрослые люди постоянно делают сбережения, чтобы использовать их в старости.
Рисунок 1 Модель динамики доходов и расходов семейного домохозяйства: молодая семья до момента T1 живет в долг; на протяжении большей части жизни семьи (от T1 до T2) доходы превышают расходы, за счет чего люди делают сбережения; в пожилом возрасте после момента T2 превышение расходов над доходами покрывается ранее сделанными сбережениями. /20, с.395/
Особой статьей в бюджете домохозяйств являются безвозмездные дары, осуществляемые как в денежной, так и в натуральной форме (например, в форме продукции личных подсобных хозяйств). При традиционном типе семейных отношений дети, даже отделившись от родителей, оказывали им материальную помощь. В последние десятилетия существования СССР в нашей стране получила распространение другая традиция, когда родители до конца жизни помогают своим взрослым детям. В постсоветской России начала складываться западная индивидуалистическая модель, когда дети стремятся образовывать самостоятельные, независимые от родителей домохозяйства. /20, с.393/
1.5 Трансформация структуры собственности домохозяйств в условиях формирующейся рыночной экономики
Формирование рыночной экономики кардинальным образом изменило условия существования домохозяйств, предъявило новые условия к их экономическому и социальному поведению. В процессе становления и развития рыночных отношений трансформировались роль и место домохозяйств, вследствие чего они стали занимать доминирующее положение среди основных макроагентов рынка. /19, с. 367/
Домохозяйство ‑ это обособленная экономическая ячейка, состоящая из одного или нескольких субъектов экономики и получающая доходы от предоставления на рынок основных факторов производства. Кроме того, важной характеристикой домохозяйств является их перманентный и неуклонно возрастающий спрос на товары и услуги, служащий удовлетворению их запросов.
Объектом исследования является трансформация структуры собственности домохозяйств на примере:
* жилого фонда, находящегося в частной собственности граждан;
* личного легкового автотранспорта;
* личных сбережений домохозяйств. /1, с.213/
Вышеназванные объекты исследования являются существенными источниками собственности, на основе которых можно явно проследить динамику структуры собственности домохозяйств. Несмотря на то, что численность домохозяйств по сравнению с советским периодом значительно сократилась в силу известных причин до 51,6 млн. в 2005 г., их благосостояние резко возросло./12, с.51/ В доказательство вышеотмеченного факта, можно привести следующие данные: в 1980 г. в собственности граждан находилось 620 млн. м2 , то есть 33,3% от всего жилищного фонда. В то время как в 2006 г. на аналогичный показатель приходилось 2480 млн. м2 , то есть 83,9% от общей величины жилищного фонда. Данное изменение обусловлено следующими факторами: во-первых, политическим, согласно которому в связи с переходом от командно-административной экономики к рыночной, появился институт частного собственника, позволивший домохозяйствам приватизировать собственную недвижимость. Во-вторых, экономическим, заключающимся в относительном росте благосостояния граждан. Однако стоит заметить, что дальнейший рост жилой собственности граждан сдерживается не только достаточно низким уровнем дохода подавляющего числа домохозяйств, но и снизившимся предложением строящегося жилья. Для сравнения в 1980 г. в строй было введено 59,4 млн. м2 неделовой жилой площади, а в 2005 - только 43,6 млн. м2 . А, как известно, для успешного решения жилищного вопроса необходимо строить в год по 1 м2 жилья на каждого гражданина, то есть приблизительно 142 млн. м2 .
Следующим крупным источником собственности домохозяйств после недвижимого имущества является автомобиль. За последние годы автопарк домохозяйств вырос в разы, с 4195 тыс. в 1980 г. до 23060 тыс. в 2005 г., то есть на 549.7%. Вышеназванный существенный прирост транспортных средств, находящихся в личной собственности граждан, обусловлен как снятием «железного занавеса», вызвавшее беспрецедентный приток иномарок в страну, так и бурный бум автокредитования, наблюдающийся в настоящее время. Следующим значимым объектом собственности домохозяйств являются их личные сбережения. Стремительный прирост финансовых активов российских семей происходил на фоне парадоксальных факторов, среди которых основными являются: во-первых, достаточно низкая заработная плата, среднемесячный номинальный уровень которой, по данным Федеральной службы государственной статистики, в 2005 г. составил 8554 руб. Во-вторых, высок