Реферат: Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..………3

1. Понятие следственных действий…………………………………..…5

2. допрос……………………………………………………………………………..8

3. ОЧНАЯ СТАВКА…………………………..……………………………...............15

4. ПРЕДЬЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ……………….………………………….18

5. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ…………………………………………22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………29

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. [3, ст. 2]. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных дей­ствий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступ­ные действия.

Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наибо­лее ощутимо.

Для достижения цели и решения задач предварительного расследования ор­ганы дознания и предварительного следствия наделены правом осуществления большого комплекса процессуальных действий, многое из которых непосредст­венно направлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее место среди них занимают следственные действия.

Их Перечень сосредоточен в основном в четырех главах УПК РФ: 24 («Ос­мотр, освидетельствование, следственный эксперимент»), 25 («Обыск, выемка, на­ложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись переговоров»), 26 («Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний») и 27 («Производство судебной экспертизы»), относящихся к досудебному производ­ству. Кроме того, следственные действия описаны и в гл. 37 («Судебное следст­вие»).[4]

Среди них, одно из важных мест занимают такие следственные действия, как допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний. Ни одно из этих дей­ствии не имеет точного определения в Законе Российской Федерации. Речь идет не только об УПК РФ, но и о Федеральных Конституционных законах, Федераль­ных законов, Постановлений и Определений судов, так же Приказов, Распоряже­ний Президента РФ и Правительства РФ. Так же данные институты являются смежными. Очная ставка, к примеру, является специфической разновидностью допроса, а проверка показаний и предъявление для опознания являются формой получения показаний. Поэтому они осуществляются по схожим процессуальным правилам. Что означает, что между ними существует очень тонкая грань разли­чия, которую легко нарушить. В этом заключается актуальность данной работы.

Целью данной курсовой работы является определение понятия таких след­ственных действий, как допрос, очная ставка, опознания и проверки показаний и установление их различий.

Для осуществления цели необходимо решить следующие за­дачи:

1. Дать характеристику следственным действиям.

2. Раскрыть сущность видов следственных действий: допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний.

3. Установить различия между ними.

Объектом исследования данной работы являются правоотношения, возни­кающие в процессе осуществления следственных и других процессуальных дей­ствий, осуществляемых до возбуждения уголовного дела (допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний).

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие порядок осуществления данных следственных дей­ствий.

При написании данной курсовой работы использовались различные норма­тивно-правовые акты (Международные акты, Конституция РФ, Федераль­ные за­коны РФ, Уголовно-Про­цессуальный Кодекс РФ).

Данная тема достаточно подробно освящена в научных трудах следующих авторов: Россинский С.Б, Смирнов А.В., Калинов­ский К.Б., Семенцов В.А., Гу­ценко К.Ф., Копылова О.П., Петрухин И. Л., Печников Н.П., Россинская Е.Р., Ша­талов А.С.

В данной работе применялись разные методы. Анализ статей разных норма­тивных актов, как Конституция РФ, УПК РФ и Законов РФ является основным из них. Было проведено сравнение между ними. Так же нашло применение истори­ческое сравне­ние с предыдущим законодательством РСФСР.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что данная курсовая работа в дальнейшем поможет на практике отграничивать между собой представленные следственные действия: допрос, очную ставку, опознание и про­верку показаний. А так же применять их в соответствии с уголовно-процессуаль­ным законом и процессуальными правами граждан, не нарушая ни первое, ни второе.

1. ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Следственные действия неоднократно употребляются законодателем, но не раскрывает в тексте УПК РФ его содержания. Это обстоятельство обуславливает различные подходы ученых к определению следственных действий. Так, некото­рые специалисты понимают под следственными действиями любые процессуаль­ные действия, производимые в рамках предварительного расследования уголов­ного дела. [7, С. 327]

По мнению других ученых, следственными действиями следует признавать любые процессуальные действия, производимые в досудебных стадиях и направ­ленные на установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания. [13, С. 14-36]. Однако наиболее разумным является еще более узкий подход, в соответст­вии с которым к следственным относятся лишь действия, отвечающие следую­щим признакам:

1. Следственные действия всегда носят процессуальный характер.

2. Следственные действия могут осуществляться только следователем или дознавателем (органом дознания). Именно наличие этого процессуального усло­вия позволяет нам не включать в систему следственных действий судебную экс­пертизу. Она хотя и производится по поручению дознавателя или следователя, но непосредственное осуществление экспертных исследований возлагается на иного участника уголовного процесса – эксперта.

3. Следственные действия главным образом направлены на собирание но­вых или проверку имеющихся доказательств. Именно это обстоятельство не по­зволяет отнести к следственным такие процессуальные действия, как эксгумация трупа или получение образцов для сравнительного исследования. Данные дейст­вия сами по себе не обуславливают получение какой-либо новой значимой ин­формации. Они имеют лишь подготовительный, обеспечительный характер и на­правлены на создание условий для производства других процессуальных дейст­вий, как осмотра трупа, судебной экспертизы и т.д. [12, С. 375]

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--