Реферат: Дознание в уголовном процессе

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям ст.225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены ч.ч.3-5 ст.223 УПК[15] ;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.24 - 28 УПК РФ;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст.222 УПК РФ.

Заключение

В заключение необходимо подвести итоги по вопросам, освященным в данной курсовой работе.

· Дознание является самостоятельной формой стадии предва­рительного расследования, призванной играть значительную роль в досудебном производстве по уголовным де­лам.

· Сущность дознания заключается в раскрытие уголовно наказуемого деяния, т.е. принятие всех предусмотренных законом мер к установлению события преступления, виновности лиц, его совершивших, и других обстоятельств, которые должны быть доказаны.

· УПК РФ предусматривает два вида дознания:

1) дознание по делам, по которым предварительное следствие обязательно;

2) дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

· Начало дознания состоит из действий и решений, осуществляемых до принятия мер по установлению обстоятельств преступления.

· Дознаватель самостоятельно проводит неотложные следственные и иные процессуальные действия и принимает процессуальные решения. Исключение составляют случаи, когда на это требуются согласие руководителя органа дознания или судебное решение (ст.41 ч.3 УПК РФ).

· В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст.46 УПК, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.

· Заканчивается дознание выполнением ряда процессуальных действий, связанных с принятием решения об окончании дознания. Их совокупность и содержание зависят от вида окончания дознания.

В целом институт дознания в России на настоящий период времени функционирует достаточно хорошо. Масса уголовных дел небольшой и средней тяжести расследуется в форме дознания. Законодатель учел проблемность сроков дознания и увеличил их практически по аналогии с другой формой расследования – следствием. В свою очередь, необходимо отметить, что нормы, регламентирующие дознание в уголовном процессе, требуют дальнейшего исследования и совершенствования.

Список использованной литературы:

1. Основная:

1.1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг,2001.

1.2. Уголовно – процессуальный Кодекс Российской Федерации федер. Закон : принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г.: по состоянию на 1 августа 2007г.

1.3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями на 02 октября 2007 г.)

2. Дополнительная:

2.1. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право . - М.; Интел-Синтез, 2002. - № 3.

2.2. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.

2.3. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.

2.4. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2003.

2.5. Захожий Л.А., Бадюнов П.Ц. Дознание и его формы в уголовном процессе: Пособие. Петропавловск-Камчатский, 1994.

2.6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.