Реферат: Экологическое состояние Северо-Восточного административного округа

ДОКЛАД

Об экологической ситуации в Северо-Восточном административном округе г. Москвы и Комплексной территориальной программе обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения СВАО

на 2001-2005 г.г.

Санитарно-эпидемиологическая ситуация в Северо-Восточном административном ок­руге г. Москвы определяется целым комплексом факторов: географическими, демографи­ческими, климатическими, социально-экономическими и др.

Выполняя Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии насе­ления» №52 от 30.03.99 г. органами исполнительной власти, управлениями и службами СВАО и при активном участии центра Госсанэпиднадзора в округе в 1994-2000 годах проведена определенная работа по улучшению санитарно-эпидемиологической обста­новки, снижению негативного влияния выше перечисленных факторов на среду обитания и здоровье населения.

Эта работа проводилась в рамках выполнения «Плана мероприятий по реализации Комплексной программы обеспечения санэпидблагополучия населения СВАО на 1994 -2000 гг.», утвержденного Распоряжением Префекта СВАО «1281 26.10.94. Мероприятия выполнялись по 7 направлениям: улучшение экологической ситуации, улучшение условий труда работающих, условий воспитания и образования детей и подростков, улучшение лечебно-профилактической помощи населения, профилактика инфекционных заболеваний и др.

Выполнено более 140 различных природоохранных мероприятий на не менее чем 90 предприятиях и объектах различного профиля округа. Наиболее крупные из них: полный вывод Московского приборного завода с 1-й Останкинской ул., перевод 3-го автобусного парка из центральной части округа, вывод цеха керамзитового гравия и строительство бо­лее экологически чистого цеха производства кирпича на Лосиноостровском заводе СМиК, полная реконструкция Спецзавода «2 и ввод в эксплуатацию мусороперегрузочной стан­ции, строительство более 15 автомоек личного транспорта и др. В года экономического кризиса прекратилась работа таких крупных предприятий, как завод шлифовальных стан­ков, завод «Станколит», практически остановлено производство на ГПЗ-21 и др.

Проведены воздухо-охранные мероприятия за счет внедрения более современных тех­нологий, строительства и реконструкции воздухоочистительных сооружений на таких предприятиях, как Ростокинский ЖБК ДСК-1, ЗАО «Антарис», ОАО «Водоприбор», ЗАО «Москва», ЗАО «ДОК-17», АО «Останкинский молочный комбинат», АО «Снежинка», АО «Оливеста», НПО «Квант» и др.

Преобладающим ЗАГРЯЗНИТЕЛЕМ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА (не менее 70-80% от общего объема) остается автотранспорт, интенсивность движения которого очень вы­сокая на таких крупных магистралях, как Алтуфьевское, Дмитровское, Ярославское шоссе, Проспект Мира, Сущевский вал и другие. Только по числу зарегистрированного грузового и легкого транспорта, в т. ч. личного (более 30 тыс. ед.) округ занимает одно из первых мест в городе, не говоря о транзитном транспорте, в том числе по МКАД. В округе действует 2 авторемонтных завода, десятки автохозяйств, СТОА и АЗС.

В рамках общегородской программы снижения загрязнения атмосферного воздуха го­рода выбросами автотранспорта в округе выполнено:

• выведено около 200 ед. грузового автотранспорта с 16-го филиала Первого автокомби­ната (р-н Алтуфьевский);

• обновление подвижного состава, взамен физически изношенного, в автобусных парках №№3, 6 (р-ны Марьина роща, Алтуфьевский), а/базах №6, 7, 23 и др., такси в АО «Вариа­тор», ТП «Медведково» и др.;

• осуществлен перевод транспорта на более экологически чистый вид топлива (дизель­ное, газ) на автобазах «»23, 6 и др.;

• оборудование транспорта нейтрализаторами в более 5 автохозяйствах СВАО: 3-го ав­тобусного парка, Управление Механизации и Автотранспорта «Уми-АТ) и Управление Механизации «37 «МосСтройМеханизации-5» (более 50 ед. большегрузного транспорта) и ряда других предприятий.

В ряде автохозяйств и предприятий разработаны и проведены отдельные мероприятия по сокращению вредных выбросов автотранспорта в атмосферный воздух путем обеспе­чения ежедневного контроля за соблюдением ГОСТов, проведения работ, регулирующих токсичность выхлопных газов, приобретения оборудования для замеров содержания ок­сида углерода и углеводородов в отработанных газах и др.

Проведена определенная работа по уменьшению влияния промзон и отдельных пред­приятий на состояние окружающей среды, было разработано более 50 проектов сани­тарно-защитных зон предприятий (Лосиноостровский завод «СмиК», АО «Русский мех», БКСМ, АО «Вариатор», НПО «Авионика» и др.)

Все эти мероприятия позволили сохранить тенденцию ежегодного снижения валовых выбросов в атмосферный воздух (см. диаграмму) с 3,657 тыс. т/год в 1995 году до 2,415 тыс. т/год в 200 году. Это сокращение выбросов приводит к определенному оздоровлению атмосферного воздуха в жилой застройке, расположенной вблизи промзон и отдельных промпредприятий, что подтверждается положительной динамикой лабораторных анализов атмосферного воздуха в ряде районов. Так, например, общее число проб с превышением ПДК веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния промпреприятий составило в 2000 г. 11,4% и практически не изменилось по сравнению с 1999 г (11,5%) при 24,7% в 1995 году. Однако, отмечается рост по окиси углерода и окислам азота, которые являются менее спе­цифическими веществами для промпредприятий. В то же время на автомагистралях в зоне жилой застройки число проб с превышением ПДК так же несколько сократилось с 35, 7% в 1995 г. до 10,8% в 2000г.

В округе в целом и ряде районов, где за последние годы систематически проводились эффективные природоохранные мероприятия, наблюдается снижение заболеваемости эко­логически зависимыми заболеваниями. Так, например, в 2000 г. в СВАО, по сравнению с 1994 годом, отмечалось снижение заболеваемости подростков хроническим фарингитом на 21,4%, хроническим бронхитом на 25,7%, пневмонией у детей на 16,1%. В этой связи особо следует отметить снижение общей заболеваемости детей до 1 года (2000 г. в срав­нение с 1996г.) на 3,4 – 23,6% по таким районам, как Северное и Южное Медведково, Рос­токино, Бутырский, где экологическая ситуация традиционно была сложной.

С учетом данных показателей заболеваемости населения с 1998 г. проводятся анализы атмосферного воздуха на 6 маршрутных постах (охват 7 районов из 17) по ингредиентам согласно рекомендациям Центра ГСЭН в г. Москве. В 2000 году анализ атмосферного воздуха на маршрутных постах и подфакельных выполнено 4 250 (в 1999 г. 3882). Лабора­торные исследования атмосферного воздуха показали, что в 2000 г. наиболее загрязнен­ный атмосферный воздух отмечался на посту № 5 (район Лосиноостровский) - %проб с превышением ПДК по диоксиду азота 96,7; по оксиду углерода 62,0; по фенолу 36,9; по взвешенным веществам 7,8 и на посту № 6 (район Бутырский) - % проб с превышением ПДК по диоксиду азота 88,7; по оксиду углерода 53,4; по фенолу 31,8; по взвешенным веществам 20,5, что связано главным образом с выбросами автотранспорта.

Вместе с тем в округе необходимо больше уделять внимания проведения воздухо-охранных мероприятий в особенности на тех объектах, которые оказывают значительное влияние на состояние атмосферного воздуха в жилой застройке (Спецзавод №2, ЛЗСМиК, РЖБК ДСК-1, Водоприбор), чтобы добиться дальнейшего улучшения состояния атмосферного воздуха в местах проживания населения.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЫ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ОКРУГА.

Анализ состояния почвы в округе Центром ГСЭН проводится самостоятельно с 2… года. В соответствии с инструктивно-методическими указаниями Центра ГСЭН в городе Москве проводился отбор проб почвы в 17 точках округа (т.е. во всех 17 районах). Точки определялись с целью определения влияния близлежащих промзон на загрязнение почв жилых микрорайонов и точки располагались: 5 – на детских площадках жилых зон, 4 – на территориях ЛПУ, 8 – на территориях детских школьных и воспитательных учреждений. Пробы отбирались два раза в год.

Результаты лабораторного исследования проб показали превышение ПДК по содержанию никеля и меди в 100% проб, по содержанию мышьяка в 36,4% проб, по содержанию свинца и кадмия в 18,2% проб. По микробиологическим показателям все 33 пробы не отвечали нормативам, по гельминтологическим показателям все 100% проб отвечали нормативам.

По критериям загрязнения (на основе суммарных показателей отобранных проб и по отношению к фону) почвы в местах отбора (Стандартная ул., д. 19/1, Полярная ул., д. 41, Дмитровское шоссе, д. 126, городских больниц №№ 11, 20, 40 и Детской КИБ № 5) оценивается, как допустимая, на территории по ул. Уржумская, д. 5 и Добролюбова, д. 4 – как умеренно опасная почва.

Контролю КАЧЕСТВА ПОДВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРУГА уделялось также много внимания. В округе протекает 9 рек, в которые непосредственно или через систему водостоков свои пром и ливнестоки сбрасывают 179 объектов, из которых 27 (14,5%) не имеют очистительных сооружений ливнестоков. Центром ГСЭН лабораторно исследуются реки Яуза, Ичка, Будайка, Капытовка, Каменка, Лихоборка, Чермянка, ручьи Питьевой, Медведковский (из 17 контрольных створах – точках по округу).

В 1995 – 2000 годах ряд мероприятий был направлен на сокращение поступления за­грязняющих веществ в открытые водоемы. На более 50 предприятиях проводилась работа по строительству или реконструкции очистных сооружений промышленных, ливневых стоков, переход на технологии с уменьшением количества стоков или создание систем водооборота. Такие мероприятия проведены на НПО «Химавтоматика», Ростокинском ремзаводе, Хладокомбинате №9, ООО «Гидроавтоцентр», Останкинском молочном комбинате, фирме СМУ-9 Мосметростроя, РЗЖБК ДСК-1, Спецзаводе №2, 6-м троллейбусном парке, АО «Искра» и др.

Динамика средне годовых концентраций по ингредиентам показывает, что в 1998 – 2000 годах, как и ранее практически все пробы воды из рек СВАО не отвечают требованиям СанПиНа №4630-88. Так, по микробиологическим показателям, хотя патогенные микроорганизмы не обнаружены, числа неудовлетворительных проб превышает 70%. О том, что вода водоемов стала несколько чище, можно говорить по снижению числа неудовлетворительных проб по микробиологическим показателям с 90,7% в 1999 г. до 77,6% в 2000 г., однако загрязнения химическими веществами остается высоким (75 проб из 192, или 39,1%) при 24,5% в 1999г. Показатели качества воды открытых водоемов округа (по 23 показателям) говорят о том, что водоохранных мероприятий проводится явно недостаточно, требуется усиление контроля над состоянием стоков, поступающих в эти водоемы, в том числе неорганизованных, с прибрежных территорий и всех водоочистных сооружений.

КАЧЕСТВО ВОДЫ В ЗОНАХ РЕКРЕАЦИИ:

В округе отсутствуют организованные зоны рекреации (только загородные на Клязьминском водохранилище в Московской области) и вместе с тем располагается 16 декоративных прудов-отстойников.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--