Реферат: Эколого-фитоценотическая структура бриокомпонента лесной растительности Республики Башкортостан
В 1945, 1946 и 1948 гг. сотрудником БИН АН СССР Е.А. Селивановой-Городковой была обследована территория Башкирского государственного заповедника, для которого был составлен список из 145 видов листостебельных мхов и 24 печеночников [Селиванова-Городкова, 1956; Селиванова-Городкова, Шляков, 1956]. Отмечалось, что находки неморальных бриофитов подтверждают ценность Южного Урала как рефугиума, где сохранились представители третичной флоры. В качестве особенностей бриофлоры Южного Урала рассматривались отсутствие эндемиков, а также наличие видов, находящихся на границе своего ареала. В общей сложности в этих работах указано 57 видов мохообразных, новых для Южного Урала [Селиванова-Городкова, 1956 а]. Некоторые наиболее массовые виды мохообразных указаны в геоботанических работах [Герасимов, 1926, 1931; Носков, 1931, Бобров, 1928; Тюлина, 1931; Генкель, Осташева, 1933; Котов, 1947, 1959; Крашенинников, Кучеровская-Рожанец, 1941; Крашенинников, Васильев, 1949; Брадис, 1951, 1959; Горчаковский, 1954, 1972, 1975, Шарафутдинов, 1983 и др.]. Кроме того, были опубликованы работы, посвященные изучению ископаемых видов мхов Башкирии [Абрамов, 1965] и хромосомных чисел листостебельных мхов Южного Урала [Данилкив и др., 1984]. Первое обобщение сведений по листостебельным мхам Башкирии было выполнено Е.А. и М.С. Игнатовыми, которые опубликовали список из 302 видов [Игнатова, Игнатов, 1993]. Позже перечень листостебельных мхов РБ пополнился еще 65 видами в результате новых находок [Баишева, 2002; Баишева, Игнатова, 2009] и таксономических ревизий [Ignatovetal., 2006]. Первая сводка по гепатикофлоре республики насчитывала 67 видов [Баишева, Потемкин, 1998], позже она была дополнена еще 24 видами [Шляков, 1998; PotemkinA.L., Kalinauskaite, 2008; Потемкин, Баишева, 2009; Баишева, Жигунова, 2007; Баишева, Широких, 2008]. На настоящий момент бриофлора РБ насчитывает 367 видов листостебельных мхов и 91 вид печеночников.
ГЛАВА 5. Обзор бриоценофлор лесных сообществ РБ
В главе приведена подробная характеристика бриокомпонента 42 ассоциаций лесов РБ. Представлены характеризующие таблицы, отражающие постоянство видов в ассоциациях, с помощью методов сравнительной флористики проведено сравнение лесных бриоценофлор РБ с данными по лесам других регионов: Республики Коми [Дегтева и др., 2001], Салаирского Кряжа [Писаренко, 1997], Алтая и Саян [Гудошников, 1986], бассейна Среднего Дона [Хмелев, Попова, 1988], лесостепных районов Украины [Гапон, 1992; Бойко 1975, 1999], Ленинградской [Курбатова, 2002], Ульяновской [Мордвинов, Благовещенский, 1995], Волгоградской [Сурагина, 2001] Тульской [Абрамова, Курнаев, 1977] областей и др.
При анализе бриокомпонента синтаксонов была использована классификация лесной растительности РБ, разработанная В.Б. Мартыненко [2009]. Приведем краткую характеристику исследованных союзов:
Класс Querco - Fagetea Br.-Bl. etVliegerinVlieger 1937 (неморальные широколиственные и хвойно-широколиственные леса европейского типа):
1.союзAlnion incanae Pawłowski, SokołowskietWallisch 1928 (пойменные леса с ольхой серой, черемухой, вязом, формирующиеся в долинах рек и ручьев на плодородных, затапливаемых во время весенних паводков, хорошо увлажненных, но не заболоченных почвах);
2. союзLathyro - Quercion roboris Solomeshchetal. 1989 (ксеромезофитные злаково-разнотравные дубовые леса, развивающиеся, как правило, на границе леса со степью или с остепненными лугами);
3. союзAconito septentrionalis - Tilion cordatae Solomeshchetal. 1993 (широкотравные леса с липой, кленом, дубом, распространенные на западном макросклоне Южного Урала и в южной оконечности его центральной части. Они приурочены к серым лесным почвам и занимают плакорные местообитания, надпойменные террасы, а также склоны гор различной крутизны и экспозиции. В качестве подсоюза в данный союз включены мезофитные и ксеромезофитные светлохвойно-широколиственные леса с разреженным травяным ярусом из неморального широкотравья, вейниково-разнотравного и бореально-мелкотравного комплексов);
4. союзAconito septentrionalis - Piceion obovatae Solomeshchetal. exMartynenkoetal. 2008 (неморальнотравные темнохвойные и темнохвойно-широколиственные леса, встречающиеся на серых и светло-серых лесных почвах в зонах южной и горной тайги).
Класс Brachypodio pinnati - Betuletea pendulae Ermakov, KoroljuketLatchinsky 1991 (светлохвойные и мелколиственно-светлохвойные гемибореальные леса сибирского типа):
5. союзCaragano fruticis - Pinion sylvestris Solomeshchetal. 2002 (остепненные сосновые и сосново-лиственничные леса Южного Урала с подлеском из степных кустарников и травяным ярусом из луговостепных, степных и петрофитных видов. Они растут на щебнистых перегнойно-карбонатных горно-лесных почвах на крутых склонах, сложенных известняками и доломитами);
6. союзVeronico teucrii - Pinion sylvestris Ermakovetal. 2000 (мезоксерофитные березово-сосновые и березовые травяные леса лесостепной зоны и средних частей склонов гор Южного Урала);
7. союзTrollio europaea - Pinion sylvestris FedorovexErmakovetal. 2000 (мезофитные и гигромезофитные вейниково-широкотравные леса с сосной, лиственницей, березой, развивающиеся на относительно плодородных и хорошо обеспеченных влагой почвах в средних и нижних частях склонов).
Класс Vaccinio - Piceetea Br.-Bl. inBr.-Bl., SissinghetVlieger 1939 (таежные бореальные леса):
8. союзDicrano - Pinion (Libbert 1933) Matuszkiewicz 1962 (ксеромезофитные зеленомошно-лишайниковые сосняки и лиственничники, приуроченные к кислым слаборазвитым почвам нижних, средних, реже - верхних частей склонов);
9.союзPiceion excelsae Pawłowski, SokołowskietWallisch 1928 (мезофитные и гигромезофитные темнохвойные зеленомошные и крупнотравно-зеленомошные леса).
Таксономический состав
В изученных лесных сообществах выявлено 212 видов мохообразных (180 видов листостебельных мхов и 32 - печеночников). Печеночники представлены 22 родами и 16 семействами, мхи – 95 родами и 37 семействами. Некоторые показатели бриоценофлор союзов приведены в таблице 2.
Ведущие семейства: Brachytheciaceae (21 вид), Dicranaceae (15), Amblystegiaceae(14), Mniaceae(12), Scapaniaceaes.l. (12), Grimmiaceae (10), Polytrichaceae (10), Pottiaceae (9), Bryaceae (8), Plagiotheciaceae (8), Pylaisiaceae (7), Sphagnaceae (6), Hylocomiaceae (6). Ведущие роды: Dicranum(13 видов), Brachythecium (9), Bryum (7), Sphagnum (6), Grimmia (6), Plagiomnium (5). Среднее число видов в роде – 1,4, среднее число видов в семействе – 2,6.
Таблица 2 Общая характеристика бриоценофлор лесных союзов РБ
| Класс растительности | Querco-Fagetea | Brachypodio-Betuletea | Vaccinio-Piceetea | ||||||
| Число бриофитов | 160 | 106 | 151 | ||||||
| Номер союза | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Число описаний | 96 | 123 | 346 | 195 | 88 | 101 | 183 | 120 | 184 |
| Число бриофитов | 71 | 63 | 104 | 121 | 80 | 63 | 71 | 74 | 138 |
| Число родов | 54 | 47 | 70 | 86 | 57 | 43 | 54 | 52 | 87 |
| Число семейств | 31 | 28 | 35 | 45 | 31 | 25 | 32 | 28 | 45 |
| Доля одновид. родов, % | 81,5 | 76,6 | 78,6 | 75,6 | 80,7 | 79,1 | 81,5 | 76,9 | 73,6 |
| Доля одновид. сем., % | 58,1 | 50 | 42,9 | 48,9 | 48,4 | 44 | 53,1 | 32,1 | 48,9 |
| ОПП мохового яруса, % | 15 | <1 | 5 | 5 | 1 | 3 | 1 | 50 | 75 |
| Сред.число видов в асс. | 38 | 21 | 47 | 63 | 53 | 42 | 31 | 28 | 67 |
| Верхоплодные мхи | 21 | 22 | 38 | 46 | 35 | 28 | 28 | 37 | 63 |
| Бокоплодные мхи | 40 | 33 | 57 | 52 | 40 | 30 | 33 | 30 | 52 |
| Печеночники | 10 | 9 | 9 | 23 | 5 | 5 | 10 | 7 | 23 |
| Однодомные | 31 | 27 | 41 | 44 | 33 | 22 | 30 | 27 | 46 |
| Двудомные | 38 | 37 | 61 | 73 | 47 | 40 | 40 | 47 | 85 |
| Многодомные | 2 | 0 | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 |
| Редкие в РБ виды | 3 | 5 | 14 | 10 | 10 | 1 | 2 | 1 | 13 |
| Brachytheciaceae | 11 | 10 | 16 | 11 | 10 | 9 | 10 | 7 | 12 |
| Dicranaceae | 3 | 4 | 11 | 9 | 10 | 9 | 8 | 10 | 14 |
| Amblystegiaceae | 7 | 4 | 8 | 6 | 5 | 4 | 5 | 4 | 7 |
| Mniaceae | 6 | 1 | 6 | 10 | 1 | 2 | 2 | 3 | 11 |
| Scapaniaceae s.l. | 2 | 2 | 3 | 9 | 1 | 1 | 2 | 2 | 10 |
| Grimmiaceae | - | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Polytrichiaceae | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 3 | 4 | 4 | 9 |
| Pottiaceae | 1 | 5 | 2 | 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Bryaceae | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 2 | 5 | 4 |
| Plagiotheciaceae | 4 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 |
| Pylaisiaceae | 5 | 4 | 7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
| Sphagnaceae | - | - | - | 2 | - | - | - | - | 6 |
| Hylocomiaceae | 2 | 2 | 5 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 |
Примечание. Номера союзов: 1 – Alnion incanae , 2 – Lathyro - Quercion , 3 – Aconito - Tilion , 4 – Aconito - Piceion , 5 – Caragano - Pinion , 6 – Veronico - Pinion , 7 – Trollio - Pinion , 8 – Dicrano - Pinion , 9 – Piceion excelsae . Сокращения: ОПП – общее проективное покрытие, сред. – среднее, асс. – ассоциация, одновид. - одновидовой, сем. – семейство.
Использование коэффициента Съеренсена-Чекановского для сравнения бриоценофлор союзов лесной растительности РБ показало, что они не отличаются высоким сходством (таблица 3). Наиболее близки были группы бриоценофлор: 1. лиственных лесов (союзы Lathyro - Quercion , Alnion incanae и Aconito - Tilion ) (K 0,53-0,61), 2. темнохвойно-широколиственных лесов и темнохвойных лесов (союзы Piceon excelsae и Aconito - Piceon ) (K 0,67), 3. сосновых лесов разных типов (K 0,62-0,68).
В обследованных лесных сообществах при повышении доли темнохвойных пород в древостое возрастают видовое богатство мохообразных, доля верхоплодных листостебельных мхов, представителей семейств Dicranaceae, Mniaceae, Polytrichaceae, Hylocomiaceae, а также печеночников.
Таблица 3 Полуматрица значений коэффициента Съеренсена-Чекановского значения коэффициента *100) для бриоценофлор лесных союзов РБ
| AI | L-Q | A-T | A-P | C-P | V-P | T-P | D-P | PE |
| AI | 53 | 61 | 45 | 37 | 50 | 40 | 34 | 35 |
| LQ | 57 | 39 | 51 | 50 | 45 | 37 | 30 | |
| AT | 62 | 55 | 58 | 43 | 42 | 44 | ||
| AP | 51 | 56 | 46 | 48 | 67 | |||
| CP | 64 | 63 | 62 | 45 | ||||
| VP | 61 | 64 | 48 | |||||
| TP | 68 | 49 | ||||||
| DP | 58 | |||||||
| P
К-во Просмотров: 140
Бесплатно скачать Реферат: Эколого-фитоценотическая структура бриокомпонента лесной растительности Республики Башкортостан
|