Реферат: Еколого-соціальній моніторинг
Рис. 4. Залежність коефіцієнта сумації Zс від інтегрального умовного показника ушкодженості біоіндикаторів ІУПУ
Підставивши кінцеві значення кожного з інтервалів шкали оцінки ушкодженості біоіндикаторів у отриману модель (рис. 4), визначили відповідні значення коефіцієнтів сумації Zс . Співставлення діапазонів шкал оцінки рівнів ушкодженості біоіндикаторів і небезпеки забрудненості ґрунтів за показником Zc дозволило створити узагальнену оціночну шкалу оцінки небезпеки від забруднення ґрунтів ВМ за результатами біоіндикації (табл. 5). Отримана шкала дозволяє визначити рівень забруднення території важкими металами за відповідним рівнем ушкодженості біоіндикаторних тест-систем.
Для ефективного управління станом навколишнього середовища необхідна інформація про рівні забрудненості природного середовища та реакцію на них біологічних об'єктів, включаючи людину. У зв'язку з цим, була проведена кількісна оцінка стану здоров'я населення і рівня забрудненості довкілля за біотестами, а також побудована математична модель їх взаємного зв'язку (рис. 5).
Аналіз отриманих залежностей виявив, що забруднення довкілля не впливає на основні демографічні процеси, тому цей параметр (тренд 1) було виключено із подальшого аналізу закономірностей між станом здоров'я та станом довкілля, як неінформативний. Найбільшу чутливість, тобто величину зростання ушкодженості здоров'я від рівня забрудненості, дав тест стерильності пилку фітоіндикаторів, а найменшу – мітотичний індекс. Початковий рівень здоров'я населення за проведеними тестами змінювався приблизно в межах від 0,2 до 0,320 УПУ, а граничний – від 0,680 до 1,000 УПУ.
Таблиця 5
Шкала оцінки небезпеки від забруднення ґрунтів рухомими формами важких металів за результатами біоіндикації
| Діапазон значень ІУПУ | Діапазон значень, Zc | Стан біосистем | Екологічна ситуація | Категорія небезпеки |
| 0,000–0,150 | 0,0–4,0 | Сприятливий | Еталонна | Допустима |
| 0,151–0,300 | 4,1–8,0 | Насторожуючий | Задовільна | "–" |
| 0,301–0,450 | 8,1–16,0 | Конфліктний | Незадовільна | Помірно небезпечна |
| 0,451–0,600 | 16,1–32,0 | Загрозливий | "–" | "–" |
| 0,601–0,750 | 32,1–128,0 | Критичний | Катастрофічна | Небезпечна |
| 0,751 і вище | 128,1 і вище | Небезпечний | "–" | Надзвичайно небезпечні |
Рис.5. Залежності різних показників здоров'я населення від оцінок стану довкілля за кожним з трьох запропонованих біотестів. а – Стерильність пилку рослин-фіто-індикаторів; б – Частота аберантних хромосом; в – Мітотичний індекс;
1– природний рух населення;
2 – генетичне здоров'я;
3 – здоров'я дитячого населення;
4 – здоров'я дорослого населення.
Відносно близький характер трендів 2–4 і скупченість даних указали на можливість побудови узагальненої залежності інтегрального здоров'я населення від інтегрального забруднення довкілля на основі паритетності трьох факторів здоров'я та трьох запропонованих біотестів. Ця залежність інтегрального здоров'я населення Y від рівня забруднення довкілля X була побудована з використанням усього масиву отриманих даних, окрім демографічних показників, і наведена моделлю у вигляді Y=Y0 ·exp(C·X)=0,2497 · exp(0,9984X), R2 =0,604 (рис.6).
Модель залежності інтегрального здоров'я населення від рівня забруднення навколишнього середовища, оціненого за біотестами ("Стерильності пилку рослин-фітоіндикаторів", "Мітотичний індекс" та "Частота аберантних хромосом"), у вигляді експоненти загального виду з двома параметрами (Y0 і С) адекватно описує вплив забруднення на здоров'я населення.
Рис. 6. Залежність інтегрального здоров'я населення від інтегрального забруднення довкілля, оціненого за результатами біоіндикації
Засоби реабілітації ґрунтів забруднених важкими металами . У результаті проведених досліджень гірн?