Реферат: Экономический рост в России понятие, сущность

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов. Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Однако экстенсивный рост – более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту – каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине ХХ в.

Экстенсивный тип роста имеет не только достоинства, но и недостатки:

1) ему свойственен технический застой, поскольку количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом;

2) в большинстве случаев рост производства приобретает затратный характер. Это означает, что темпы экономического роста отстают от темпов наращивания и вовлечения в производство экономических ресурсов. По оценкам западных специалистов, Россия расходовала на единицу каждой продукции в 2-3 раза больше сырья, материалов и энергии, чем США и другие развитые страны. Такова цена экстенсивного роста.

Интенсивный тип роста обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества:

1) Это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников.

2) Именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1т. условного топлива, требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1т.

Графической иллюстрацией интенсивного роста может служить диаграмма на рис.3.

Рис.3. Диаграмма интенсивного роста

Однако переход к интенсивному типу роста – непростое дело. Требуется прогрессивная перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т.д. Поэтому продвижение по пути рыночных реформ в России – одно из условий интенсификации экономического роста.

Экстенсивный рост происходит за счет количественных факторов при сохранении прежней технологической основы (дополнительного привлечения рабочей силы, увеличение числа предприятий, цехов, расширения строительства новых объектов). При данном типе экономического роста в производство вовлекается все большее количество ресурсов (природных, трудовых, материальных), но не происходит существенных изменений в технике и технологии, организации производства и труда, квалификации работников.

Интенсивный рост производства происходит за счет более полного использования ресурсного потенциала, повышения производительности труда, отдачи основных производственных фондов, эффективности использования оборотных средств.

Рис.2. Интенсивный рост производства

На практике экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют в чистом виде, поэтому различают преимущественно интенсивный и преимущественно экстенсивный пути развития.

Для развитых стран характерны низкие темпы экономического роста (1-4%). Эти страны уже не могут свободно вовлекать в производство дополнительные трудовые и природные ресурсы. Развитие производства осуществляется совершенствованием имеющихся технологий. Кроме того, высокий уровень развития этих стран ставит перед экономикой такие ограничивающие темпы роста, как защита окружающей среды и сохранение невосстановимых природных ресурсов, качественное совершенствование уровня жизни.

Так например, экономический рост в США в послевоенный период был незначительным, а именно с 1948 по 1969гг. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3,87%, для сравнения в странах Западной Европы – 4,78%, а в Японии – 8,81%. Это явилось следствием того, что рост в США опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда. А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.

Совершенно по-иному складывалась ситуация в Западной Европе и Японии. Экономика западноевропейских стран на 2/3 росла именно из-за повышения производительности труда. Не последнюю роль в этом сыграли решимость Европы догнать США, мероприятия по модернизации структуры экономики и лучшему размещению физических факторов производства, особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие области. Более благоприятное воздействие на увеличение производства в европейских странах, чем в США, оказывал рост совокупного спроса.

В Японии на 50% экономический рост был обусловлен увеличением использования труда и капитала, остальная часть – ростом производительности труда. Основным фактором роста в Японии можно считать увеличение капиталовложений. На его долю приходилось 2,1% из общих среднегодовых 8,81% за период с 1948г. по 1969г. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста составила 1,97%, расширение производства – 1,94%, а лучшее размещение экономических ресурсов – 0,94%. Действие последнего фактора стало возможным благодаря сокращению удельного веса сельского хозяйства с 35,6 до 14,6% за рассматриваемый период.

В 1970-е гг. темпы роста экономики в США и других развитых странах стали замедляться. Основной причиной этой тенденции стало падение темпов прироста производительности труда. В 1980-1990-х гг. они немного увеличились, но ни одна из ведущих стран не приблизилась к темпам роста производительности 1960-х гг., которые рассматриваются как золотой век быстрого экономического роста. Снижение темпов роста производительности экономисты объясняют влиянием ряда причин:

1) ухудшением половозрастной структуры рабочей силы, а именно рост удельного веса молодежи, рожденной в годы послевоенного «бэби-бума», а также увеличение численности частично занятых;

2) увеличением расходов на охрану окружающей среды и борьбу с преступностью;

3) резким повышением мировых цен на нефть в 10-11 раз в этот период;

4) снижением темпов роста нововведений;

5) усилением государственного регулирования.

В России переход от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному росту планировалось осуществить лишь в конце 80-х – начале 90-х гг. По существу, этот переход составлял едва ли не главную задачу начавшейся в середине 80-х гг. перестройки. В 1975-1986гг. в стране фактически прекратился экономический рост, поскольку были исчерпаны экстенсивные его факторы, а именно прекратился приток рабочей силы, приостановился процесс добычи природных ископаемых, не росли прибыли предприятий и финансовые ресурсы государства и т.д.

Поэтому в 1985г. в России была провозглашена задача ускорения социально-экономического развития, решение которой предполагало перенос центра тяжести в экономическом развитии на интенсивные факторы. С этой целью планировалось использовать три инструмента:

1) активизировать человеческий фактор, доля которого в экономическом росте должна была составить примерно 10%;

2) усовершенствовать хозяйственный механизм, способный обеспечить 20% роста;