Реферат: Электрическая сеть района системы 110 кВ

S`_{пр 2} =(14+j9,408)+j(0,050+j0,934)=(14,05+j10,342) МВА

S`_{пр 3} =(40,18+j27,001)+j(0,117+j3,076)=(40,297+j30,077) МВА

S`_{пр 4} =(22,47+j15,1)+j(0,070+j1,539)=(22,54+j16,639) МВА

Определяем потери мощности на холостом ходу

[2, с.246, ф.11-7]

DS₁ = 2×0,014+j(2×09×10/100) = (0,028+j0,18) МВА

DS₂ = 2×0,021+j(2×0,8×16/100) = (0,042+j0,256) МВА

DS₃ = 2×0,042+j(2×0,7×40/100) = (0,084+j0,56) МВА

DS₄ = 2×0,025+j(2×0,75×25/100) = (0,05+j0,375) МВА

Определяем мощность, приведенную к высшей стороне

S_пр =S`_пр +S_хх

S_{пр 1} = (8,431+j6,183)+j(0,028+j0,18) = (8,459+j6,363) МВА

S_{пр 2} = (14,05+j10,342)+j(0,042+j0,256) = (14,092+j10,598) МВА

S_{пр 3} = (40,297+j30,077)+j(0,084+j0,56) = (40,381+j30,637) МВА

S_{пр 4} = (22,54+j16,639)+j(0,05+j0,375) = (22,590+j17,014) МВА

Результаты расчетов сводим в таблицу 3.1.

Таблица 3.1.

ПС	Тип трансформатора	кол-во	P	Q	DPm	DQm	P'пр	Q'пр	DPxx	DQxx	Pпр	Qпр
-	-	-	-	МВт	Мвар	МВт	Мвар	МВт	Мвар	МВт	Мвар	МВт	Мвар
1	ТДН-10000/110	2	Максимальный режим работы сети	12	6,801	0,057	0,999	12,057	7,800	0,028	0,18	12,085	7,980
2	ТДН-16000/110	2		20	11,335	0,093	1,734	20,093	13,069	0,042	0,256	20,135	13,325
3	ТРДН-40000/110	2		57,4	32,530	0,218	5,713	57,618	38,243	0,084	0,56	57,702	38,803
4	ТРДН-25000/110	2		32,1	18,192	0,131	2,859	32,231	21,051	0,05	0,375	32,281	21,426
1	ТДН-10000/110	2	Минимальный режим работы сети	8,4	5,645	0,031	0,538	8,431	6,183	0,028	0,18	8,459	6,363
2	ТДН-16000/110	2		14	9,408	0,050	0,934	14,050	10,342	0,042	0,256	14,092	10,598
3	ТРДН-40000/110	2		40,18	27,001	0,117	3,076	40,297	30,077	0,084	0,56	40,381	30,637
4	ТРДН-25000/110	2		22,47	15,100	0,070	1,539	22,540	16,639	0,05	0,375	22,590	17,014

Составляем Г-образную схему замещения трансформатора на которой в верхней строке показываем мощности соответствующие минимальному режиму, а в нижней строке показываем мощности соответствующие максимальному режиму работы.

4. РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ РАЙОНА СИСТЕМЫ

Предлагаемые варианты схем электрической сети должны в одинаковой степени отвечать требованиям надежности электроснабжения и в тоже время по возможности меньше требовать для своего исполнения коммутационной аппаратуры и протяженности линий. Разработка вариантов ведется комплексно, то есть схема сети намечается с учетом схем коммутации подстанций, числа присоединений, взаимного географического положения подстанций, баланса мощностей района.

По заданным координатам подстанций в масштабе М1:10⁶ (в 1 мм – 1 км) найдем место расположения подстанций и наметим два различных варианта схемы электрической сети.

В первом варианте примем разомкнутую сеть. При питании подстанций с ответственными потребителями от разомкнутой сети, необходимо питать их от двух линий. Линия С-3 и одноцепная, так как связь с другим районом обеспечивает надежность питания подстанции.

Во втором варианте примем простую замкнутую сеть с одноцепными ЛЭП.

ВАРИАНТ 1. ВАРИАНТ 2.

Рис.4.1 рис. 4.2

5. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ СЕТИ ДВУХ ВАРИАНТОВ В МАКСИМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕРЬ И УРОВНЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ

5.1. Расчет первого варианта.

5.1.1. Расчет линии 2-1.

Линия двухцепная, длиной 18 км. U_ном =110 кВ.

Мощность в конце линии 2-1 равна S_пр.пс1 плюс мощность, уходящая в другой район системы. S₂ =S_пр.пс1 +S

S₂ = 12,085+j7,98+10+j4= 22,085+j11,98== 25,125 МВА