Технология / Реферат: Электроснабжение завода

Реферат: Электроснабжение завода

Sк =10 мм2

4) По допустимой потере U в норм. (DUдоп =5%) и аварийном (DUдоп =10%) режимах работы проверяется сечение Sн =2х150 мм2 .

Используем данные таблицы, по которым определяем 1%=0,56 км для сечения Sн =2х150 мм2 l =0,08 км – длина линии Л-4, РУ-2 ГПП.

км;

км.

Таким образом, выбранное сечение линии Л-4 Sн =2х150 мм2 соотв.всем условиям.

Выбор сечения кабеля по условиям экономической целесообразности

Для нахождения Sэц намечается несколько стандартных сечений кабеля: 2х150; 2х185; 2х240 мм2 и т.д. сводим в табл. 1.6.

Таблица 1.6.

№ п/п Sт , мм2 Кз Кз2 DРн , кВт/км q, т/км С, т.руб/км jл , км L, км С0 , р/кВтч Т, ч
1. 2х150 0,48 0,23 67 2х1,2 2х4,75 3,0 0,08 0,016 8000
2. 2х185 0,42 0,18 69 2х2,15 2х5,48
3. 3х150 0,32 0,1 67 3х1,2 3х4,75
4. 2х240 0,37 0,14 70 2х1,9 2х6,56
5. 3х185 0,28 0,08 69 3х1,5 3х5,48
6. 3х240 0,25 0,06 70 3х1,9 3х6,56

Продолжение табл. 1.6.

№ п/п Sт , мм2 DРq , кВт D¶а , тыс.кВтч/год Сп, тыс.руб/год Са, тыс.руб/год Сэ, тыс.руб/год Кл, тыс.руб 0,125Кл, тыс.руб Зл, тыс.руб Ср ал.т
1. 2х150 2,5 20 0,32 0,05 0,95 0,37 1,52 0,56 0,38
2. 2х185 2,0 16 0,26 0,05 0,31 1,75 0,22 0,53 0,48
3. 3х150 1,07 8,6 0,14 0,07 0,21 2,3 0,29 0,50 0,58
4. 2х240 1,5 12 0,19 0,06 0,25 2,1 0,26 0,51 0,61
5. 3х185 0,88 7,05 0,11 0,08 0,19 2,6 0,33 0,52 0,72
6. 3х240 0,67 5,4 0,09 0,1 0,19 3,2 0,4 0,59 0,91

Определяем Sэц по формуле:

S1=2х185 мм2 ; З1=0,53 т.руб./год; DЗ1=-0,03; DS1=80;

S2=3х150 мм2 ; З2=0,50 т.руб./год; DЗ2=0,01; DS2=30;

S3=2х240 мм2 ; З3=0,51 т.руб./год; DЗ’1=110.

Принимаем ближайшее меньшее Sэц =2х185 мм2 .

Зл

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2
2х150 2х185 3х150 2х240 3х185 S, мм2

Выбор экономически целесообразного сечения распределительных линий З=f(S).

Вариант 1.

По величинам затрат и сечений построена кривая З=f(S). Выбор сечений ост. линий распределит. сети 6-20 кВ аналогичен и сведен в табл. 1.7.

Таблица 1.7.

Вар. Наиме-нование линии Назначение линии Кол-во кабел. Расч. нагр. на 1 к. Длина линии, км Способ прокл. Поправ. коэф. прокл. кабеля
в норм.р. Iр , А в авар.р. Imax р
вариант 1-5 Л-1 ТП3 РУ-1 2 72,5 145 0,02 траншея 0,9
Л-2 РУ-1 ГПП 2 148 296 0,23 0,9
Л-3 ТП-4 РУ-2 2 50 100 0,02 0,9
Л-4 РУ-2 ГПП 2 288 576 0,08 0,8
Л-5 ТП-6 РУ-3 2 107,5 215 0,02 0,9
Л-6 РУ-3 ГПП 2 315 630 0,35 0,9
Л-7 ТП-1 ТП-2 2 45,5 91 0,29 0,9
Л-8 ТП-2 ГПП 2 135 270 0,27 0,9
Л-9 РУ-2 ТП-5 2 144 288 0,28 0,9
Л-10 ТП-5 ТП-8 2 78 156 0,29 0,9
Л-11 РУ-3 ТП-7 2 124,5 249 0,38 0,9

Продолжение табл. 1.7.

Вар. Наим. линии Назначение линии Доп. нагр. на 1 каб Сечении кааб. выбр. по усл. доп. нагрева, мм2 Сечение выбр. по мех. проч., мм2 Сеч. выбр. по потр. нагр., мм2 Эконом. целесообр. сечения, мм2 Марка и сечение окон. выбр. кабеля, мм2
в норм. р. I’доп , А в авар. р.1,3I’доп , А
вариант 1-5 Л-1 ТП3 РУ-1 113 146 25 95 25 50 АСБ (3х95)
Л-2 РУ-1 ГПП 234 304 120 95 120 185 АСБ (3х185)
Л-3 ТП-4 РУ-2 94,5 123 25 95 95 150 АСБ (3х150)
Л-4 РУ-2 ГПП 480 625 2х150 95 2х150 2х185 2АСБ (3х185)
Л-5 ТП-6 РУ-3 171 222 70 95 95 150 АСБ (3х150)
Л-6 РУ-3 ГПП 490 642 2х150 95 2х150 2х185 2АСБ (3х185)
Л-7 ТП-1 ТП-2 72 94 16 95 95 95 АСБ (3х95)
Л-8 ТП-2 ГПП 234 304 120 95 120 185 АСБ (3х185)
Л-9 РУ-2 ТП-5 234 304 120 95 120 185 АСБ (3х185)
Л-10 ТП-5 ТП-8 140 181 50 95 95 150 АСБ (3х185)
Л-11 РУ-3 ТП-7 202 263 95 95 95 150 АСБ (3х185)

Технико-экономические показатели трансформаторов связи с энергосистемой

Капитальные затраты:

Стоимость двух трехобмоточных трансформаторов типа ТДТ-16000/110 при наружной установке:

тыс. руб.

стоимость двух вводов с разъединителями и короткозамыкателем, устанавливаемые в ОРУ-110 кВ на железобетонных конструкциях:

К-во Просмотров: 587
Бесплатно скачать Реферат: Электроснабжение завода