Реферат: Форма и структура конституции: сравнительный анализ Конституции РФ и конституций стран Европейского Союза

Практически все западные политологи и правоведы отмечают произошедшую за последние 30 лет перемену в соотношении ветвей властей. Наиболее ярко это заметно при сравнении роли законодательной и испонительной ветви. Значительное усиление исполнительных органов объясняется, прежде всего, их способностью быстро и действенно принимать и приводить в жизнь решения, необходимые в постоянно меняющихся условиях конца XX столетия. Даже в тех странах, где традиционно сильны представительные органы, первенство в сфере оперативных действий всецело принадлежит исполнительной ветви власти.

Являясь гарантом соблюдения прав человека и гражданина, Конституция играет чрезвычайно важную роль в объединении общества, поскольку права, провозглашаемые Конституцией, имеют всеобщий, не зависящий от социального положения индивидуума характер. Таким образом, именно за Конституцией следует признать основную заслугу в регулировании общественных отношений и сглаживании социальной напряженности.

Основываясь на всех вышеизложенных тезисах, можно сказать, что именно от детальной и полной разработки конституционного законодательства зависит стабильность существования общества.

В начале своей работы я говорил о целях и задачах, теперь, считаю логичным, ответить на эти вопросы более конкретно. Во-первых, соответствует ли наша Конституция международному стандарту, несомненно. Очень ярко это проявляется в главе 2, где говорится о правах и свободах человека и гражданина, а также в главе «Местное самоуправление». Обе эти главы основаны на принципах международного права. Второй вопрос, не отстаем ли мы в конституционном развитии от стран Западной Европы. Проведя анализ, можно с легкостью сделать вывод, что мы не отстаем. А некоторым странам (Великобритания, Франция) следует совершенствовать свое конституционное законодательство, так как оно уже не соответствует обстановке в стране и в мире. Эти государства и сами осознают необходимость смены Конституции. Например, Президентом Франции в 1995 г. стал Жак Ширак, и можно предположить, что именно он станет инициатором процесса внесения необходимых изменений в Основной закон государства или, что не исключено, возьмет курс на создание новой Конституции Франции – Конституции VI республики¹ .

¹ См. подробнее: Ковалев. А.М. Современное состояние Конституции V республики во Франции (проблемы реформы конституции). // Государство и право. 1997.№4.с.100-102.

Использованная литература.

1. Нормативный материал.

1. Конституция Российской Федерации. М., 1997.

Исследования.

1. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации.М.,1996.

2. Габричидзе Б.Н. Советы: «работающие корпорации» или разделение властей? // Народный депутат. 1991. №13.

3. Государственное управление и развитие // Российские вести. 10.01.95.

4. Ковалев. А.М. Современное состояние Конституции V республики во Франции (проблемы реформы конституции). // Государство и право. 1997.№4.с.100-102.

5. Ковачев Д.А. Конституции республики Италия – пятьдесят лет.// Право и экономика. №1/1997.

6. Комментарий к Конституции РФ. М.1996

7. Крылов Б.С., Михалева Н.А. Новая Конституция суверенной России. М., 1994.

8. Кутафин О.Е., Козлова Е.И. Конституционное право России. М. 1998.

9. Послание Президента РФ Федеральному Собранию об укреплении российского государства (Основные направления внутренней и