С учетом отсутствия дожизненного времени американский геолог Дж. Чедвик в 1930 г. предложил геологическое время разделить на криптозой (от греч. крипто – скрытый, тайный) – время скрытой жизни и фанерозой (от греч. фанерос – явный) – время явной жизни. Современное естествознание приняло такое предложение, тем самым согласившись, что биосфера на Земле не возникла. Однако геохронологическая шкала с археем и протерозоем сохранена.

3. В середине XX в. в самых древних известных на Земле горных породах – кварцитах Гренландии возраста около 4 млрд. лет под электронным микроскопом были определены остатки нитчатых (многоклеточных) водорослей. Этот факт указывает на:

· Прямое доказательство отсутствия на нашей планете дожизненного времени.

· Незанесение жизни из Космоса, ибо в противном случае было бы дожизненное время, а потом, с занесением, утвердилась жизнь.

· Недопустимость предположения, что сначала на земном шаре были одноклеточные организмы, а затем из них сформировались многоклеточные.

· Недопустимость предположения о когда-либо нагретом, тем более расплавленном состоянии нашей планеты.

Современная биология также свидетельствует, что жизнь на нашей планете не возникла, хотя, к сожалению, биологи это еще не осознают.

1. Основные положения клеточной теории на современном этапе развития биологии следующие:

а) Клетка является основной структурной и функциональной единицей жизни. Все живые организмы состоят из клеток.

б) Клетки всех организмов сходны по своему химическому составу, строению и функциям.

в) Все новые клетки образуются при делении клеток.

Положение – клетка от клетки – сформулировал в 1858 г. немецкий врач, биолог, основатель современной патологической анатомии Р. Вирхов (1821-1902).

Если кто говорит о возникновении жизни на Земле, тот допускает возможность образования клетки не от клетки, что противоречит основным положениям современной биологии.

2. В 1859 г. после выхода книги Ч. Дарвина “ Происхождение видов путем естественного отбора” Французская Академия наук назначила специальную премию за попытку по-новому осветить вопрос о самопроизвольном зарождении жизни. Эту премию в 1862 г. получил знаменитый французский микробиолог и химик, основоположник современной микробиологии и иммунологии Л. Пастер (1822-1895). Им экспериментально была доказана невозможность самопроизвольного зарождения жизни или высказан постулат: живое от живого.

Прошло почти полтора столетия, как в биологии было установлено, что все живое состоит из клеток, клетка образуется при делении клетки, живое от живого. Однако биологи, как и все другие люди, продолжают утверждать, что жизнь на Земле возникла. Чтобы выяснить, почему это происходит, рассмотрим историю становления и формирования геохронологической шкалы.

История становления и развития геохронологической шкалы

Современная наука зародилась и развивалась в Европе с эпохи Возрождения. Ученые европейцы не могли не учитывать общепринятые в то время представления о мире, его строении, происхождении. Определялись они библейскими взглядами о создании Земли, а затем жизни на ней. Через очки этого видения мира смотрели на природу Земли и всего Мира и собирали необходимые факты для иллюстрации высказанной идеи. Искали не то, что есть (например, отсутствие эволюции минерал и горных пород – это, как не нужное, просто не замечали), а то, что должно было подтвердить идею.

В 1756 г. И. Леман издал книгу “Опыт восстановления истории флецовых гор”. В ней он, основываясь на библейских указаниях, что в истории нашей планеты было лишь два существенных события общего значения: сотворение Земли и всемирный потоп, отложения Центральной Германии разделил на жильные – кристаллические, и флецовые – слоистые. В кристаллических гранитах, гнейсах и сланцах не было остатков растений и животных. Они, поэтому, были отнесены к существующим “от сотворения мира” до создания жизни. Слоистые отложения с многочисленными остатками растений и животных считались результатом всемирного потопа, приведшего к гибели всего живого, что не спряталось в ковчеге Ноя. Выделялись и более молодые рыхлые отложения глин, песков и галек, перекрывающие кристаллические и флецовые.[[2] ]

В 1759 г. итальянец Дж. Ардуино кристаллические назвал первичными, флецовые – вторичными, а самые молодые – третичными. Верхнюю часть третичных отложений Ж. Денуайе в 1829 г. предложил именовать четвертичными. Сейчас люди живут в четвертичном периоде кайнозойской эры.

Начавшийся XIX в. для геологии был знаменателен двумя событиями: принятием на вооружение следствий гипотезы Канта-Лапласа о первоначально расплавленной природе Земли и использованием палеонтологических методов расчленения отложений по возрасту ископаемых организмов.

Считалось, что наша планета ранее была раскаленным газовым шаром, по мере остывания покрывшимся твердой корой охлаждения – земной корой. С этих позиций история развития земного шара известным геологом того времени Б. Котта изложена в 1865 г. в книге “Геология нашего времени” такой. “Геологические исследования приводят нас к заключению, что земля вероятно была некогда в расплавленном состоянии; к такому заключению приводит нас остаток земной теплоты, который обнаруживается возрастанием температуры по мере углубления в землю и вулканической деятельностью; по результатам наблюдений над последовательным рядом ископаемых организмов, указывающих на то, что температура земли была в прежние периоды значительно выше, и наконец по общему очертанию земли, которое есть сфероид вращения, т. е. форма, какую должен был бы непременно принять жидкий шар одинаковой с землею величины и плотности, если бы он вращался около оси с такой же скоростью, как земля. Надобно однако отметить, что это не дает еще право считать расплавленное некогда состояние земли – положительно доказанным, потому что ни одно из выше приведенных оснований само по себе не на столько прочно, чтобы устранить всякое другое объяснение. Всего важнее в этом случае именно согласование весьма многих факторов и кроме того предположение о подобном состоянии земли более всего соответствует современному взгляду естественных наук, в приложении их к геологии. При таком предположении можем мы, всего проще, объяснить себе результат – постепенное охлаждение земли. Но и оно не может служить основанием для геологии, а напротив, есть результат ее выводов.

Если это предположение верно, то необходимо признать вековое понижение температуры земного шара в продолжении всего геологического периода, что подтверждается строением земной коры, и распространением в ней органических остатков. Это охлаждение, составляющее для нас главную основную причину всех геологических перемен, доставляет нам возможность выводить заключения о временах еще древнейших, предшествовавших расплавленному состоянию земли” (с. 197-198).

Дословно приведенное описание взглядов Б. Котта показывает основу, на которой построена современная геология. Эта основа – предположение о расплавленном состоянии Земли ложна. Поэтому ненаучна современная геология, как и выводы Б. Котта по истории развития Земли. Им, по мере охлаждения планеты, выделялись следующие стадии.

1. Стадия раскаленного газового шара.

2. Стадия возникновения расплавленного ядра, окруженного газовой оболочкой.

3. Стадия формирования на раскаленном ядре твердой коры, окруженной газовой оболочкой.

4. Стадия появления на поверхности твердой коры при дальнейшем ее охлаждении воды, разрушающей неровности твердой оболочки.

5. Стадия появления при последующем более значительном остывании планеты органических веществ, а из них организмов.

6. Стадия образования климатических поясов, затем областей оледенения.

7. Появление человека.