Реферат: Гидросфера 3

7.4. контроль за использованием в сельском хозяйстве химических веществ, которые могут оказать вредное воздействие на окружающую среду;

7.5. рациональное землепользование с целью предупреждения деградации земель, эрозии и заиливания озер и других водоемов;

8. разработка национальных и международных правовых документов, которые могут потребоваться для сохранения качества водных ресурсов в первую очередь для следующих целей:

8.1. мониторинга и контроля за загрязнением национальных и трансграничных вод и его последствиями;

8.2. контроля за переносом загрязнителей на большие расстояния через атмосферу;

8.3. контроль за случайными и произвольными сбросами в национальные и/или трансграничные водоемы;

8.4. проведения экологических экспертиз.

Поверхностные и подземные воды Владимирской области

Водопотребление. Фактический забор воды из природных водных объектов составляет около 205,31 млн. куб.м./год, в том числе - из поверхностных водных объектов 64,61 млн. куб. м./год; из подземных горизонтов 140,70 млн.куб.м./год. По сравнению с 2006 годом объем за­бранной воды из природных водных объектов уменьшился на 6,03 млн. куб м, что составля­ет 2,9% : водоотбор из поверхностных вод­ных объектов уменьшился на 2,24 млн.куб. м./год (3,4%); из подземных —на 3,79 млн. куб.м./год(2,6%).

В целом по области фактический объ­ем забора воды из природных водных объ­ектов снизился на 2,9,%, в том числе водо­отбор из подземных водоносных горизонтов уменьшился на 2,6 %, а забор воды из повер­хностных водных объектов на 3,4 %.

Вся вышеперечисленная динамика связана с изменением водохозяйственной обстановки на ряде предприятий, а также снятием (постановкой) на Государственный учет по использованию воды предприятий и организаций.

Водоотведение. В период с 2001 по 2007 год наблюда­ется снижение объемов водоотведения.

В 2007 году объем сброса сточных вод по сравнению с 2006 годом уменьшился на 7,84 млн. куб. м, в поверхностные водные объекты на 5,98 млн.куб.м

Сброс недостаточно очищенных сточ­ных вод уменьшился по сравнению с 2006 годом на 4,28 млн.куб.м, также объем водо­отведения в поверхностные водные объекты сточных вод с категорией "без очистки" уменьшился на 1,7 млн. куб. м.

Объем нормативно-чистых (как прави­ло сбрасываемые воды с рыбоводческих пру­дов) не изменился и составил 7,1 млн.куб.м. Сокращение сброса сточных вод на­прямую связано с уменьшением потребления свежей воды на все нужды народного хозяйс­тва, кроме того, причиной снижения данного показателя является рациональное водополь­зование, т.е. ввод в эксплуатацию оборотных _А повторно-последовательных систем водо­снабжения, т.е. снижение расхода сточных _0(Д от использования прямоточных систем водоснабжения.

Очистка сточных вод

Мощность очистных сооружений в 2007 году составила 342,68 млн.куб м, в том числе перед сбросом в поверхностные вод­ные объекты 340,48 мли.куб.м. По сравнению с 2006 годом мощность очистных сооружений увеличилась примерно на 2%. В 2007 году ряд предприятий построи­ли новые очистные сооружения и реконстру­ировали старые.

Снижение объема сточных вод, сбра­сываемых в поверхностные водные объекты, проведение водоохранных работ на очистных сооружениях, а также введение в эксплуата­цию новых мощностей, являются первосте­пенными причинами снижения массы сброса загрязняющих веществ, практически по всем показателям мониторинга качественного состава сточных вод на локальном уровне.

Качественная характеристика со­ стояния поверхностных водных объектов. Гидрохимический контроль повер­хностных водных объектов на территории Владимирской области в 2007 году выполнен по реке Клязьма в соответствии с программой в 3 створах: р.Клязьма, выше п. Городищи, граница с Московской областью, р.Клязьма,границе с Нижегородской областью, д.Мячково и устье р. Клязьмы, на малых рекахтерритории Владимирской области в 2007проводился в 10 междсубъектных сворах. Химический анализ отобранных проб проводился по 37 ингредиентам.

По результатам мониторинга в 2007 году наблюдаются следующие изменения качества воды поверхностных водных объ­ектов Владимирской области в сравнении с2006 годом.

Река Клязьма. Санитарное состояние р.Клязьмы на границе Владимирской области с Мос­ковской областью, п. Городищи в целом не­сколько улучшилась в 2007г (5 класс «грязная») по сравнению с 2006г (6 класс «очень грязная»). Основными показателями загрязнения в данном ство­ре являются: медь - 5,67 ПДК; железо - 4 85 ПДК; нитриты - 3,3 ПДК; БПК5 - 1,64 ПДК. Кислородный режим в норме. Содержание загрязняющих веществ в 2007г. в целом сни­жается по сравнению с 2006г, исключение со­ставляют свинец, фосфаты и нефтепродукты содержание которых увеличивается на 1,3 ПДК. В створе на границе с Нижегородской областью санитарное состояние реки в 2007 г относится к тому же 6 классу качества.

В створе в устье р. Клязьмы качес­тво воды улучшается в 2007 г (5 класс «грязная») по сравнению с 2006 г (6 класс «очень грязная») за счёт сни­жения средних концентраций по: марганцу на 27,0 ПДК, железу на 2,7 ПДК, цинку на 3,7 ПДК; но уровень загрязнения реки продолжа­ет оставаться очень высоким и не соответс­твует ПДК для водоёмов рыбохозяйственного значения.

В целом уровень загрязнения р.Клязьмы продолжает оставаться высоким.

Динамика изменения концентрации с 2001 по 2007 г свидетельствует о том, что в створе п.Городищи средние концентрации загрязнений по одним показателям снижаются, а по другим повышаются, а по третьим находятся в пределах ПДК: нитратам или ос­таётся на том же уровне по нитритам.

Причиной ухудшения р.Клязьмы явля­ются: МУП «Владимирводоканал», ОАО «Завод им. Дегтярёва», ОАО «Ковровский механический завод», МУП ВКХ г.Вязни­ки, МУП «Водоканал» г.Горорховец.

Река Шерна. В межсубъектном створе у с.Заречье (на 26 км) качество воды в р.Шерна в 2007 году (5 класс «грязная») немно­го ухудшилось по сравнению с 2006г. (4 класс «загрязненная»). Увеличились концентрации: нефтепродуктов на 7,4 ПДК, свинца на 2,5 ПДК, цинка на 1,3 ПДК, БПК на 0,9 ПДК, фосфатов на 1,2 ПДК за счёт увели­чения концентрации загрязняющих веществ в сточных водах Першинского УМП ЖКХ и Горкинского УМПП ЖКХ Киржачского райо­на, а также предприятий, сбрасывающие свои сточные воды на данные очистные сооруже­ния без достаточной локальной очистки.

По сравнению с 2001 г р.Шерна пре­вратилась из реки «умеренно-загрязнённой» (3 класс качества воды) в реку «грязную» (5 класс качества вод). Концентрация загрязне­ний в реке не соответствует ПДК для водоё­мов рыбохозяйственного значения.

Таким образом, концентрация загряз­нений в р.Шерна остаётся высокой и не соответствует ПДК водоёмов рыбохозяйственного значения. Источниками загрязнения реки являются вышеперечисленные предприятия

Река Молокча. Качество воды в реке в 2007 г резко ухудшилось (6 класс «очень гряз­ная» по сравнению с 2006 г (5 класс «грязная»). Концентрация загрязняю­щих веществ в 2007 г выросла по сравнению с 2001 г по следующим показателям: марганцу с 3 до 31 ПДК, меди с 3 до 5 ПДК, цинк с 0,5 до 1,5 ПДК, нефтепродукты с 0,4 до 6,2 ПДК, свинец с 0,033 до 1,333, никель до 0,3 ПДК за счёт сброса солей тяжёлых металлов и нефтепродуктов с промышленных предпри­ятий (г.Загорск Московской области) и МУП «Водоканал» г.Струнино.

В сравнении с 2001 г качество воды в р.Молокча из года в год ухудшается и из реки 4 класс «загрязнённая» пре­вратилась в реку 6 класс «очень грязная».

Река Нерль . Качество воды в реке в 2007 г улучши­лось (4 класс «загрязнённая») по сравнению с 2006г (5 класс «гряз­ная», за счёт снижения концентрации загряз­нений в 2007г по: меди на 5 ПДК, фтору на 3 ПДК, железу на 2.95 ПДК цинку на 2 ПДК, марганцу на 3,5 ПДК, никелю на 1.65 ПДК; но незначительно увеличились концентрации по БПК5 на 2, 1 ПДК, фосфатам на 3 ПДК, свинцу на 1 ПДК.