Реферат: Глобальный экологический кризис
ВВЕДЕНИЕ
На конференции ООН 1992 г. в Рио-де-Жанейро прозвучал вывод о том, что нынешняя рыночно-потребительская модель, действующая в ряде стран, стремительно ведёт к гибели всего человечества. Это модель не устойчивого развития, характеризующая бездумной разработкой и потреблением природно-энергетических ресурсов биосферы.
Впервые человечество осознало, что способно разрушить само себя, анализируя последствия возможного ядерного конфликта. Однако энергия взрыва всех термоядерных зарядов меньше энергии, вырабатываемой всеми энергетическими установками мира за год. Ежегодно перемещаются и преобразуются гигантские массы вещества, нарушаются огромные участки девственной поверхности суши, исчезают виды растений и животных, нарастает радиоактивный фон.
Человек – Земля и всё что на ней это одно единое и неделимое, одна единая живая структура, где всё дополняет друг друга и поддерживает определённое равновесие, где человек не является венцом творения, а есть лишь определённая система дополняющая остальной организм.
Человек является единственным биологическим видом, получающим от природы как готовые продукты питания, так и сырьё, из которого или с помощью которого производит продукты. Вследствие взаимозависимости процессов в биосфере существует сложная система замкнутых биохимических циклов и когда человечество их нарушает в ходе своей бездумной деятельности, то это приводит к экологическим кризисам: сначала к локальным, затем к региональным и, наконец, - к глобальному.
Человек является частью природы и обязан подчиняться её законам.
Данная работа имеет своей целью раскрыть причины необходимости освоения концепции* общественной безопасности «Мёртвая Вода», единственной легитимной концепции прошедшей режим парламентских слушаний и рекомендованной Комитетом по Безопасности Государственной Думы к изучению и обсуждению, а так же раскрыть суть её основных положений.
_____________________________________________________________________________
*Концепция (от латинского слова «концептио» - понимание) – система, определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения, ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности (Советский энциклопедический словарь. М. 1988. с.633).
1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС
Как показано в работе академика МАИ Зубакова В.А. ”21 век. Сценарий будущего: сценарий последнего глобального экологического кризиса”, нынешний экологический кризис не первый, а пятый, самый глубокий.
Первый кризис был в середине послеледникового периода около 50 тысяч лет назад. Это был кризис собирательства и примитивной охоты. Люди вышли из него, овладев технологией загонной охоты и огнем.
Второй кризис возник в послеледниковый период около 10 тысяч лет назад, когда исчезла крупная мамонтовая фауна. Выход из этого кризиса был найден путем перехода к скотоводству и земледелию.
Третий кризис предшествовал зарождению поливного земледелия. Он был скорее не глобальным, а региональным и закончился распространением богарного земледелия.
Четвертый кризис совпал с массовым сведением лесов на дрова и под сельскохозяйственные угодья. Этот кризис завершился промышленной революцией и переходом к использованию ископаемого топлива.
Нынешний кризис самый глубокий. Он начался в середине 20 века и его начало совпало с химизацией производства промышленно развитых стран. В результате хозяйственной деятельности человечества урон, наносимый биосфере в 10 раз, превосходит ее возможности по самовосстановлению, так как люди потребляют более 100% производимой биосферой продукции.
В ближайшие годы грядет вторая более мощная волна кризиса, которая охватит всю планету. И одной из острейших проблем встает проблема продовольствия (экологически чистого). Уже сейчас треть населения планеты голодает. Вопросы обеспечения народов продуктами питания становятся самыми острыми во всех странах, в том числе и в России.
Потребление продуктов выращенных, а не произросших в естественной природной среде ведёт к изменению генома человека.
О распаде генома человека свидетельствуют данные о росте генетических заболеваний, прежде всего психических и врождённых нарушений. Возможно, именно с этим связано распространение алкоголизма и наркомании, снижение иммунного статуса организма человека, возникновение новых болезней. Вероятно, то, что обычно называют экологическими заболеваниями и непосредственно связывают с загрязнением среды, всего лишь верхушка айсберга. Глубинные механизмы, ведущие к распаду генома человека, намного более опасные, но пока не видимые и не ощутимые.
Ущерб природе наносят все виды человеческой деятельности, в том числе и производство продуктов питания. В древние времена в структуре питания человека преобладали дары природы: плоды деревьев, ягоды, коренья, мясо рыб и диких животных, водоросли. По мере роста народонаселения стали преобладать творения рук и ума человеческого, и как следствие - нарастать урон, наносимый окружающей среде, так как производство зерна, овощей, фруктов, мяса требует все больших посевных площадей, пастбищ, выделения земель под строения и коммуникации.
В настоящее время у большей части человечества доля даров природы в структуре питания не превышает 5-10%. Основным производителем продовольствия является агропромышленный комплекс и лишь частично - лесное и рыбное хозяйство.
2. ПРИЧИНЫ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА
До сих пор все усилия по охране окружающей среды предпринимаются в рамках общепринятой парадигмы о не правильном ведении хозяйства и возможности технологического решения возникающих проблем.
Главная ошибка многих исследователей данной проблемы в том, что они исходят из предположения, будто деформация окружающей среды есть некий гладкий процесс, хотя природа обычно демонстрирует наличие порогов, за пределами которых – обвальные процессы разрушения.
В последние десятилетия на экологизацию производства были затрачены огромные средства, но желаемого результата добиться не удалось: глобальные изменения продолжаются, и темпы их нарастают; ситуация в 2002 году хуже, чем была в 1992-м.
Для улучшения состояния среды требуются поистине гигантские суммы. Например, чтобы в США, которые гораздо больше других поставляют в атмосферу парникового газа, сократить его выбросы на 50%, замещая угольные электростанции на атомные, потребуется, по крайней мере, 50 трлн. долларов. При этом в течении 38 лет каждые 2,5 дня надо будет устанавливать один реактор. Подсчитано, что в Западной Европе для контроля и очистки индустриальных отходов в 1992 году требовалось 120 млрд. долларов, а в США в 1994 году – 200 млрд. Затраты явно не реальные, но даже не в этом дело. Искусственное поддержание стационарного состояния окружающей среды на каком-то локальном участке – это дополнительное потребление энергии, а значит ухудшение в остальной части биосферы. Все меры, принимаемые сегодня в области экологии – не более чем заметание сора под кровать. Например сейчас в очередной раз обсуждается проблема ратификации Киотского протокола подписанного в 1992 году, предписывающего сколько парникового газа может выбрасывать в атмосферу та или иная развитая страна, по которому в частности США разрешили выбрасывать 36% допустимого количества парникового газа, а России досталось лишь 17%. Японии 9%, Германии 7%. Россия выбрасывает в атмосферу на 20% меньше, чем разрешается квотой и в связи с этим, поступают предложения продавать остатки своей квоты другим промышленным странам (Российская газета №45 от 14.03.2002г. статья Родиной не торгуют. А экологией – можно. с.1).
Технологии человека – это инструмент, с помощью которого человеку удаётся потреблять значительно больше продукции биоты, чем ему разрешено естественными законами. И тем самым нарушается баланс в природе.
Возникший к концу 20 века глобальный экологический кризис является результатом природопокорительного отношения человека к окружающей среде, т.е. в его основе лежит мировоззрение людей и, в первую очередь правящей «элиты». В ходе цивилизационного строительства народные массы всегда стремились к объединению, а местные «элиты» очень часто - к обособлению, что особенно проявлялось в переломные моменты истории: при татаро-монгольском нашествии, в великой смуте начала 17 века, в ходе реформ Петра 1, революции 1917 года, особенно в ходе «перестройки» и «реформ» конца 20 века, когда национальные «элиты» вопреки воле народов, высказавшихся на референдуме в начале 1991 года за сохранение СССР (76%), развалили Советский Союз в угоду своим властным амбициям и на радость нашим врагам.
Основным потребителем природных ресурсов и загрязнителем окружающей среды является Западная цивилизация во главе с США, которые, имея 5% населения Земли потребляют 40% мировых ресурсов и дают 60% отходов. Запад построил так называемое “общество потребления” и продолжает рекламировать “американский образ жизни”. Только за 25 послевоенных лет США увеличили объем производства в 2,5 раза, одновременно увеличив в 20 раз загрязнение окружающей среды. Как выразился экономист Кеннет Е. Баулдинг в своей книге «Экологический кризис», конечным продуктом экономической жизни является мусор. Больше валовый национальный продукт – больше мусора, а следовательно больше загрязнения окружающей среды. Такова цена роста потребления. Можно представить, что будет с биосферой планеты, если хотя бы ещё 20% землян перейдёт на американские стандарты потребления. Когда Махатму Ганди спросили достигнет ли Индия, добившаяся независимости, уровня жизни Великобритании он ответил: «Британии потребовались ресурсы половины планеты, чтобы достичь своего процветания. Сколько потребуется планет для страны, подобной Индии?».
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--