Реферат: Государственный строй Древнего Египта. Эволюция общественного строя средневековой Германии

Для вассально-ленных отношений в Германии характерны следующие особенности: замедленность процесса складывания ленных отношений; неравномерность течения этого процесса по отдельным герцогствам; сравнительная централизованность систем ленных отношений.

Основную массу зависимого крестьянства составляли колоны и полусвободные крестьяне — литы. Наиболее угнетенной частью населения были сервы. Особую категорию составляли крепостные фиска и короля, церковные крепостные. Различия в юридическом статусе отражали разные формы феодальной зависимости.

В XIII-XIV вв. Германия окончательно распадается на множество княжеств, графств, бароний и рыцарских владений, экономически и политически разобщенных регионов.

Одновременно завершается оформление системы сословий и сословного представительства. Важной особенностью сословной структуры, выросшей в Германии непосредственно из "щитов" вассально-ленной иерархии, были дробность и отсутствие единства в масштабе всей страны. В империи существовали имперские сословия, или чины, а в княжествах - земские сословия. К первым относились имперские князья, имперские рыцари и представители имперских городов, а ко вторым - дворяне и духовенство княжеств и горожане княжеских городов.

В связи с дальнейшим расширением и усилением политической роли сословия князей среди них выделилась немногочисленная группа светских и духовных аристократов, которые и раньше оказывала решающее влияние на выборы королей, - так называемые курфюрсты (князья-избиратели).

Из феодальной иерархии германского средневековья почти полностью исчезает среднее дворянство. Часть его возвысилась до положения князей, другая перешла в ряды низшего дворянства. В свою очередь, низшее дворянство - основная масса рыцарства - утрачивает былое значение в связи с появлением огнестрельного оружия, значительная часть его разоряется.

Происходит и дифференциация духовенства, которое отчетливо разделилось на высшее (епископы, аббаты) и низшее (сельские и городские священники). Высшее духовенство Германии было многочисленнее, богаче и могущественнее, чем в других западноевропейских странах, и входило в состав князей, в том числе и курфюрстов. Низшее духовенство находилось в значительно худшем положении и по условиям своей жизни приближалось к трудящемуся населению.

Социальное расслоение в германских городах привело к образованию трех различных групп. Городская верхушка (патрициат) держала в руках все городские должности, передаваемые по наследству. Бургомистры имперских городов, избиравшиеся из патрициата, представляли город в рейхстаге. В оппозиции к патрициату стояли две другие группы: бюргерство (средняя часть населения городов, полноправные мастера) и городской плебс (подмастерья, поденщики, неимущие горожане).

В Германии XIV в. выделилось три района с различным положением крестьянского населения. В Саксонии распространилась практика отпуска крестьян на волю без земли и предоставления им наделов в аренду. На юге и юго-западе Германии барщина была в основном заменена денежной рентой. Наконец, на колонизированных восточных землях крестьяне получили значительные земельные наделы, экономическую самостоятельность и личную свободу.

Феодалам выплачивались умеренные фиксированные платежи. Однако со второй половины XIV в. здесь усиливается тягловое бремя, происходит захват общинных земель, что, как и в других странах (например, в Англии), было связано с поиском феодалами дополнительных доходов в условиях развития рынка. Именно на восточных землях начала складываться та форма землевладения, которая явилась предшественником прусского юнкерского поместья.

Огромное влияние на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие империи оказали Реформация^* , крестьянская война 1525-1527 гг. и вызванная ими Тридцатилетняя война 1618-1648 гг. Реформация еще больше разъединила Германию по признаку вероисповедания на протестантскую (север) и католическую (юг) части.

Тридцатилетняя война - феодальная реакция на Реформацию и выступление крестьянства привела к сильному ослаблению городов и буржуазии, восстановлению крепостного права в самых жестких формах, дальнейшему усилению княжеской верхушки. Все это способствовало закреплению германской раздробленности[4] .

3. Задача. Французский гражданин Жак Матье, будучи обвинен в 1959 году в совершении преступления, на основании мандата на привод был арестован и содержался без допроса в арестантском доме 30 часов.

Правомерны ли действия следственного судьи и какие юридические последствия они должны вызвать?

Неправомерны. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Франции 1958г., следственный судья должен немедленно допросить обвиняемого, явившегося к нему на основании постановления о вызове в суд (ст. 125, абз. 1). Это требование закона не является строго обязательным. В течение двадцати четырех часов должен быть также допрошен обвиняемый, доставленный по постановлению о приводе (ст. 125, абз. 2).Если в силу каких-либо причин немедленный допрос не может быть произведен, обвиняемый доставляется в тюрьму и содержится, там до допроса, но не более двадцати четырех часов (ст. 125, абз. 3).

Любой арестованный, кто удерживался больше двадцати четырех часов без допроса, считается произвольно задержанным (ст.ст. 126).

Кодекс устанавливает процессуальные санкции, которые подлежат применению при нарушении закона в ходе предварительного следствия (ст.ст. 170—174). Сущность процессуальных санкций во французском уголовном процессе заключается в том, что акты, совершенные с нарушением закона, а в некоторых случаях также все последующее производство или часть его объявляются недействительными. Аннулированные акты изымаются из следственного дела и не могут при судебном разбирательстве являться для сторон и суда источником получения каких-либо сведений.

Таким образом, Жак Матье должен быть освобождён, без каких-либо следственных действий.

Литература

1. Всеобщая история государства и права. /Под ред. К.И. Батыр. – М., 1995.

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2003.

3. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Т.1. – М., 2001.

4. История государства и права зарубежных стран: курс лекций /Н.И. Ильинский. – М., 2003.

5. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие /С.А. Шатилова. – М., 2004.

6. Чесовская М.Г., Диденко А.А. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 (Древний мир и Средневековье): Практикум. – Белгород, 2005.

[1] Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Т.1. – М., 2001.

[2] История государства и права зарубежных стран: учебное пособие /С.А. Шатилова. – М., 2004.

[3] История государства и права зарубежных стран: курс лекций /Н.И. Ильинский. – М., 2003.

[4] Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2003.