Реферат: Инфляция социально - экономические последствия в России

Российская инфляция мало похожа на инфляцию, присущую странам с развитой рыночной экономикой. В России значительный рост сочетается с высокой ставкой процента (для сравнения: у нас-11%, в США-2%, в Великобритании - 5%) и низким уровнем отношения денежной массы М2 к ВВП (монетизация): у нас - 40% при норме - 55-80%.

Из вышеизложенного можно сделать вывод: Инфляция в России имеет двойственную природу.С одной стороны - инфляция сдерживается из-за монетарного сжатия и снижения цен на отдельных мировых рынках (бензина, зерна). С другой стороны - ослабление рубля по отношению к доллару вызывает сильные инфляционные ожидания. Удорожание импортных товаров, рост скорости обращения денег привели к нарастанию неплатежей в экономике. В нашей стране особенно сильно ощущается воздействие неденежных факторов: несовершенство рыночных структур, господство монополий и олигополии, сокращение предложения товаров и услуг. Денежные и неденежные факторы переплетены и воздействуют друг на друга.

2. Анализ инфляционных процессов в России

2.1. Потребительская и производственная инфляция современной России

В настоящее время рост цен для России яв­ляется проблемой государственного значения. В 2007 г. уровень потребительской инфляции соста­вил 111,9%к предыдущему году, за 10 мес. 2008 г. — 111,6% Особую тревогу вызывает повышение потребительских цен на наиболее дешевые продук­ты (приложение 1). Значительно в 2007г. цены выросли на хлеб, макаронные изделия, крупы, молочные продукты, масло, т. е. на наиболее востребованные продукты питания, доступные для населения со средними низкими доходами.

Инфляция на потребительском рынке является следствием повышения уровня цен производителей, обусловленных инфляцией издержек. Трансформа­ция издержек производства в цены потребителя зани­мает от 1 мес. до 3 лет в зависимости от вида экономи­ческой отрасли. Снижение темпов потребительской инфляции относительно инфляции производителей в российских условиях за период с 2002 по 2006 г. было достигнуто за счет государственного регулирования цен на продукты первой необходимости. Однако, искусственное регулирование цен дает эффект только в краткосрочной перспективе. Замораживание цен при увеличений себестоимости отрицательно влияет на рентабельность производства и может вызвать стаг­нацию в экономике страны, а уменьшение товарной массы при росте издержек в конечном итоге приведет к дополнительному повышению цен, провоцируя следующий виток инфляции.

Проведем анализ индексов производственных цен основных отраслей экономики и потребительской корзины (приложение 2.) Для наглядности, данные представлены на рис. 2.1.

На рис. 2.1 просматривается определенное влияние инфляции производителей на потребительскую инфляцию, но эта тенденция проявляется с некоторым лагом запаздывания, зависящим от отрасли производства. Цены производителей на производство промышленных товаров с 2000 по 2006г. за исключением 2004г. колебались в некотором «коридоре».

Рис.2.1. Сопоставление индексов корзины потребительских цен и цен на производство

Уровень цен на производство пищевых продуктов на протяжении того же времени практически все время снижался. Это можно объяснить государс­твенным регулированием цен на сельхозпродукцию, что позволяло в данном периоде удерживать потре­бительскую инфляцию. Однако в 2007г. индекс цен на производство существенно вырос и составил для промышленных товаров -125,1 %, для пищевых продуктов -120,0 %, а для цен на производство и рас­пределение электроэнергии, газа, воды - 113,3%.

Здесь необходимо учитывать, что доля пище­вых товаров в потребительской корзине составляет 40,2 %, Непродовольственных—35,13 %, услуг ЖКХ - 8,83%. В таких условиях удержать инфляцию потребления в 2008 г. на запланированном уровне 10,5 % было просто невозможно.

Следует отметить, что влияние уровня цен на добычу топливно-энергетических ископаемых на ин­декс потребительских цен носит косвенный характер.

Себестоимость добычи энергоресурсов воздействует на цены производителей других отраслей реального экономического сектора, что в конечном счете от­ражается на потребительских ценах, сглаживая при этом колебания цен на энергоносители.

Определим влияние цен энергоносителей на себестоимость продукции других отраслей наци­ональной экономики. На рис. 2.2 показано, что на­ибольшее влияние цены на энергоресурсы оказывают на производство промышленных товаров. Индексы цен на производство промышленных товаров росли или снижали?