Реферат: Институт уголовного наказания

Злостным нарушением уголовно-исполнительный закон считает:

1.непоступление осужденного без уважительных причин на работу в течении пятнадцати дней после письменного предупреждения инспекцией;

2.не явка в инспекцию без уважительных причин после письменного предупреждения;

3.нарушение установленных обязанностей или запретов после письмен­ного предупреждения;

4.прогул или появление на работе в состоянии алкогольного или нар­котического опьянения после применения мер за аналогичное нарушение;

5.если осужденный скрылся с целью уклониться от отбывания наказа­ния.

Ограничение по военной службе

Суть этого нового вида уголовного наказания согласно закону состо­ит в ограничении по военной службе осужденным военнослужащим, прохо­дящим военную службу по контракту. При этом из денежного содержания осужденного производят удержания из получаемого им денежного доволь­ствия в размере установленном приговором суда, но не свыше 20% (ст. 51 УК).

Ограничение по военной службе может назначаться только как основ­ное наказание. Кроме того, закон содержит и ряд ограничительных ус­ловий его применения. Во-первых, оно может быть применено лишь к тем военнослужащим, которые проходят военную службу по контракту. Во-вторых, такое наказание назначается только за совершение преступ­лений против военной службы( раздел 9 гл.33 УК) либо вместо исправи­тельных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Содержание ограничений по военной службе уголовный закон (ч.2 ст.51 УК) сводит к двум основным видам: в период установленного при­говором суда срока данного наказания осужденный не может быть повы­шен в должности, а так же в воинском звании.

В законе определены сроки данного вида наказания: оно назначается на срок от трех месяцев до двух лет.

Составляющей частью ограничения по военной службе является удержа­ние в доход государства в течении назначенного судом срока наказания из денежного содержания осужденного военнослужащего в размере, уста­новленном приговором суда, но не свыше 20%.

Таким образом, карательное свойство данного вида наказания состо­ят:

1. в запрете присваивать очередное воинское звание или повышать в должности осужденного;

2. в не включении времени отбывания наказания в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания;

3. в ущемлении материальных интересов осужденного путем удержания в доход государства части его содержания.

Конфискация имущества

Уголовный закон определяет суть этого наказания как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ч.1.ст.52 УК).

Конфискация имущества может назначаться только как дополнительное наказание и лишь в случаях ,прямо предусмотренных уголовным законом.

Являясь дополнительным наказанием, конфискация усиливает основное наказание. Кара применительно к этому виду наказания состоит в самом существенном материальном воздействии на осужденного посредством изъятия в собственность государства либо всего, либо части его иму­щества. Причем это изъятие осуществляется принудительно и безвоз­мездно, то есть без возмещения его стоимости.

Согласно закону конфискация имущества предусматривается за тяжкие и особо тяжкие преступления ,совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена только в тех случаях, предусмотренных соответс­твующими статьями Особенной части настоящего кодекса (ч.2.ст.52 УК). Из этого указания закона следует и обратное: если конфискация имущества в статье, по которой квалифицированно совершенное лицом преступление, не предусмотрена, суд ни при каких обстоятельствах наз­начить ее не может.

В статьях Особенной части конфискация имущества указана либо как обязательное дополнительное наказание, либо как возможное.

В первом случае суд однозначно должен ее назначить. Неназначение конфискации, если она назначена в качестве обязательной, по новому Уголовному кодексу возможно при наличии исключительных обстоятель­ств (ст.64 УК).

В обязательном порядке конфискация должна применяться, например, при осуждении за особо квалифицированные виды грабежа (ч.3.ст.161 УК)и разбоя (ч.1.ст.162 УК), особо квалифицированное вымогательст­во (ч.3.ст.163 УК), за квалифицированные виды изготовления или сбыта ценных бумаг (ч.2 и 3.ст.186 УК), за особо опасный вид контрабан­ды (ч.3.ст.188 УК) и др.

В тех случаях, когда назначение конфискации имущества предусмотрено в статье Особенной части УК как возможное наказание, суд решает воп­рос по своему усмотрению в зависимости от конкретных обстоятельств дела, тяжести преступления, степени вины осужденного и с учетом его личности.

Из положения закона о том, что при конфискации изымается все иму­щество, находящееся в собственности осужденного, или часть, его иму­щества, следует, что конфискация может быть полной или частичной.

Полной конфискация будет при изъятии по приговору суда всего иму­щества, представляющего личную собственность виновного, а также его доли в общей или совместной собственности.

Частичная конфискация является тогда, когда изымаются часть иму­щества осужденного(обычно исчисляемая в долях 1/2 или 1/4) либо конк­ретные предметы (или ценности), которые в этом случае перечисляются в приговоре. Применение полной или частичной конфискации зависит от усмотрения суда и определяется обстоятельствами конкретного уголов­ного дела, тяжестью преступления и размерами материального ущер­ба, причиненного виновным.

Замена конфискации имущества денежной суммой, равной стоимости кон­фискуемого имущества, не допускается.

К-во Просмотров: 647
Бесплатно скачать Реферат: Институт уголовного наказания