Реферат: История развития гражданского права в России

Ещё в конце XVII — начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство (чему активно содействовало признание и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) частноправового регулирования. Достаточно сказать, что закон просто не знал категории права собственности, а само это «право» подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие о праве собственности не существовало у нас до Екатерины II»^[5] , при которой оно впервые появилось в отечественном праве. Но и в конце XVIII века право собственности все ещё рассматривалось законом в виде особой привилегии дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»^[6] .

Этапы:

1) Введение понятия «права собственности» как особой привилегии дворянства Екатериной II

2) Первая инкорпорация норм гражданского права в России была произведена М. М. Сперанским в 1-й половине 19 в. (Свод законов Российской империи).

3) после либеральных реформ Александра II, осуществленных уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казенный интерес, столь заметный еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях»

4) К концу 19 в. устарелость положений Свода законов в части гражданского права стала столь явной, что началась разработка нового закона — Гражданского Уложения. Первая часть его была завершена в 1913, но так и не была введена в действие в связи с началом Первой мировой войны.

Революционные события 1917 года привели к слому имеющегося

государственного аппарата. Возникли новые органы управления Российским

обществом. Вместе с тем появилась потребность в новой законодательной базе,

которая регулировала бы новые административные, имущественные и другие

отношения.

Нормативные акты, и в частности декреты советской власти в то время,

основательно меняли экономический уклад жизни. Отмена частной собственности

на средства производства: на землю, на заводы и фабрики, недра – уничтожила

традиционно сложившиеся стимулы производства – производства товаров на

рынок.

Такова была действительность, реальность, такова была перспектива

развития общества.

??????????????-????????? ?????? ?????????? ?????????? ??????????????? ???????? ????????????. ?????? ?????????-????????????? ??????????, ?????????, ? ????? ???????,???????? ???????? ????????? ??????????????? ????, ? ? ?????? ? ????? ?????????????????? ??? ?????????. ???????????? ??????? ????? 1922 ???? ?????? ?????? ????? ??????????? ????????? ??????????? ????? ???????????? ?????. ??????????? ?????? 1922 ???? ?? ???????? ??????????? ?????????.??????, ????? 1922 ????, ??? ??? ??????? ? ?????? ???????????? ???????????????? ? ?????? ??????? ??????????. ?? ???????? ??? ??? ????????? ???? ????. ????????? ???????????????????????, ???????? ????????? ???????-???????? ?????????. ??? ??? ?????????????? ? ??????????? ?????, ??????? ???????????? ????????????? ?????????? ????????. ????????? ?????? ??????????, ?????????? ?? ??????? ???????????? ??????????? ? ?????? ? 1917 ?? 1986 ???? ??????????????? ? ???, ??? ??????? ????????? ? ?????????? ????????? ? ???? ??????? ????? ??????? ??????. ???????? ?????? ?? ???????, ??? ?????? ???? ?????????. ?????? ? ??? ??????????????????, ???????????? ????????? ???????. ???????? ? ????????? ????????????????? ?????? ??? ??????? ??????. ?????????????? ??? ????????????????? ? ?? ?????????, ??????? ?? ???????????. ??? ???????????, ????????????. ?????? ????? ????? ?????? ?????????????? ???????? ? ??????????????????? ???????. 5)???????? ???????????? ??????? ?????? 1917 ? 1922 ????? ???????????? ??????????? ??????????? ?????? ?????? 20-?? ????????????, ??-??????, ??????????? ??????? ????????????? ?? ???????? ?????????????, ??-??????, ???? ??????? ???????????????? ????????. ????? ????, ?????????? ????? ?? ????? ??????? ?????? ??????????????? ??????, ?? ?????? ???????????. ?? ????? ??????? ?? ?????? ??????? ????? ??????????????? ???????? ????????????. ??????????, ????? ? ??????, ????? ?? ?????????? ??????????? ???? ?????????. ?????? ??????? ????????????? ?? ???????????????????? ? ????? ?????? ????????? ????? ?????? ? ????????. ????????????????? ?????, ???????? ???????? ???? ????????????? ??????????????????????, ??????????? ?? ??????. ???? ??????? ???????????????????????? ????? ??????????? ?????? ??????? ?????. ?????, ? ? ???????????????????? ?????, ??????????????? ??? ??????? ?????? ?????????????????????.?????? ??????? ????? ????????? ????? ?????? ???? ???????????????.???????? ?? ??????: ????? ?????? ???? ??????????? ????? ? ?? ???????????????????????. ????? ????, ???? ????? ??????, ???????? ??????? ? ????? ?????????? ?????? ???? ???????? ?????, ??? ? ???????????? ? ?????????? ????? ??? ????????. 6) ??????????? ?????? ????? 1922 ???? ???? ???????? ???????????? ? ???????? ??????????????, ??????????????????. ??????????? ?????????, ???????????????? ? ???????? ??????????????? ?????????????, ?????????? ??????????? ??????????????????????. ????????? ? ????????????, ????????, ??????????? ?? ?????-?????????????? ???????? ?????????? ????????? ? ?????? ????; ? ?? ?? ????? ??????????????????????? ??????, ??????????????? ??????????????, ??????? ??????????????? ? ??????????? ???????????????? ?????????. ?????????????????????? ??????????? ? ??????????????????? ??????????????? ?????????,??????? ??????????? ?? ??????????-???????? ?????????. ??????? ??????????? ? ??????? ??????????????????? ??????????????????? ?? ??????????-???????? ?????????? ??????????????? ? ?????????????? ??????????. ?????? ?????? ????????? ????????? ?????????????????????? ??????? ????л. ?? ????? ????????? ????????????? ????????????????????? ???????????????-???????? ??????. ??????????? ?? ????? ?????????????????? ????? ??????????, ??????????? ? ?????????? ?????????, ???????????? ???? ?? ???????????? ??? ???????????? ?????, ????? ?????????. ??? ?????????? ????????? ???????????. ?????????? ????? ??????? ?? ???? ???????? ???????. ???? ?????? ??? ???? ???????? ??????? ??? ??????????? ??? ?????????????????????? ??????? 1922 ????.? ?????? ?????? ??? ???????? ???????????? ??????? ???? 22 ??? 1922???? ?????? ?????? ?? ???????? ??????? ????????????? ??????, ????????????????? ? ?????????? ?? ???????? ? ?????????? ?????? ?????.2 ?????? ?? ???????? ????????????? ?????? ?????? ????? ??????????????????????? ??????? ????????? ??? ?????????? ?????? ??? ????????,????????? ??????? ???????? ???????? ??????? ???????? ? ???????? ??? ????????????? ?? ??????? ???????????. ????????? ?????? ?????????????? ??????????????? ???????? ?????????????? 31 ??????? 1922 ???? ??????? ??????????? ?????? ?????, ??????????????? ? ???????? ? 1 ?????? 1923 ????. ????? ??????? ?????????? ?????????? ?????, ?????? ??????? ???????????????????? ???????????? ????????????????? ?????????, ? ?????????? ??????????, ???????????? ?????? ???????????????? ?????. ? ??????? ???? ????????,??? ??????????? ????? ?????????? ???????, ?? ??????????? ??? ???????, ???????? ?????????????? ? ???????????? ? ?? ?????????-????????????? ???????????,??? ? ??????? ????????????? ????? ?????????? ???? ?? ???????????????????????, ????? ??????? ?? ??????? ?? ??????????? ?????, ?????????????????????.

МЕЙЕР Дмитрий Иванович

(1819 – 1856)

О древнерусском праве залога — докторская диссертация Мейера, защищена в 1848 г. Автор доказывает, что право залога на Руси изначально было формой права собственности, лишь в XIX веке утвердилось понимание залога как права на чужую вещь (внедрение этой позиции началось в XVI веке). Изд.: Казань, 1855.

В 1850 г. Мейер посетил Одессу для изучения торговых обычаев; результатом стали Юридические исследования относительно торгового быта Одессы , в которых подробно рассмотрены комиссия, морское страхование и переводные векселя. — Казань, 1855.

Об объявленных ценах в книжной торговле — статья, опубликована: Московские Ведомости. 1852. № 28.

О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях — сочинение опубликовано в "Ученых Записках Казанского университета", 1853, кн. 4. Переизд.: Казань, 1854.

Юридический сборник, изданный Дмитрием Мейером включает работы самого Мейера, Капустина, Осокина и некоторые другие. Казань, 1855.

О значении практики в системе юридического образования — в работе говорится о необходимости заранее готовить студентов к применению знаний на практике. Казань, 1855.

Русское гражданское право . Лекции Мейера по гражданскому праву и очерк вексельного права были изданы после его смерти А. И. Вицыным (позже в издании участвовал А. Х. Гольмстен).

Наши действующие гражданские законы помещены, главным образом, в ч. 1 т. Х Свода законов , издания 1900 г., под заглавием "Свод Законов Гражданских" . (Там же особое "Положение о казенных подрядах и поставках", прежде входившее в состав Свода гражданских законов. — А.Г.). Свод гражданских законов делится на четыре книги, книги — на разделы, разделы — на главы, главы — на отделения. В каждой рубрике содержится одна или несколько статей. Но иногда одна статья представляет совокупность законов и подразделяется арабскими цифрами. Статьи имеют одну нумерацию, которая проходит через все четыре книги. (Ради сохранения этой непрерывности номера отмененных статей сохранены без текста, а новейшие узаконения вносят или в виде повторения данного номера статьи, ставя справа вверху 1,2,3 и т. д. (например, 1035¹ , 1032² ), или взамен отмененного закона. При некоторых статьях есть примечания, к иным — приложения, помещенные в конце Свода гражданских законов. Под каждой статьей показаны узаконения, из которых она заимствована, а также год и число издания узаконения и номер его в полном собрании законов. — А.Г.). Но т. Х Свода не обнимает собой всех гражданских законов: очень часто определения, относящиеся к гражданскому праву, встречаются в других томах и продолжениях к ним. С другой стороны, в Свод гражданских законов вошли и такие законы, которые не относятся к гражданскому праву. Обратимся же к ближайшему рассмотрению системы Свода гражданских законов: в них содержатся общие гражданские законы, которые главным образом и будут занимать нас.

Известно, что главным редактором Свода законов был граф Сперанский. Он разделял то мнение, присущее почти всем юристам, что гражданское право имеет предметом отношения граждан между собой и что поэтому в систему его должно входить также право семейственное. Мы имели уже случай сказать, что семейственные отношения по существу своему чужды сфере гражданского права. Сам граф Сперанский чувствовал, что понятие об отношении слишком шатко, чтобы основать на нем систему права, и заменил его понятием о союзе . Все отношения граждан между собой представляются графу Сперанскому союзами семейственными или имущественными. Но понятие о союзе далеко не самое простое, да и нельзя провести его через все гражданское право: если понятие о союзе достаточно для объяснения семейства, рода, то оно не объясняет ни одного имущественного отношения, не объясняет того, что самое важное в гражданском праве, даже по мнению тех, которые относят к нему и семейственное право.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--