Реферат: Изучение и анализ источников арбитражно-процессуального права
Введение. 3
1. Источники процессуального права. 4
2. Виды источников арбитражно-процессуального права.7
2.1. Законы как источники арбитражного процессуального права: 7
2.1.1. Конституция РФ:7
2.1.2. Федеральные конституционные и федеральные законы:9
2.1.3. Иные федеральные законы и законы РФ:10
2.2.Подзаконные акты как источники арбитражного процессуального права: 12
2.2.1. Указы Президента РФ и постановления Правительства РФ:12
2.2.2. Акты федеральных органов исполнительной власти:12
2.3. Постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика и разъяснения, акты Высшего Арбитражного Суда РФ: 13
2.4. Международные соглашения и договоры по вопросам арбитражного процесса: 15
Заключение. 16
Список используемой литературы и НПА:17
Введение
Целью данной работы является изучение и анализ источников арбитражно-процессуального права.
Для выполнения поставленной цели работы необходимо выполнить следующие задачи:
1. изучить подробно понятие источников арбитражно-процессуального права.
2. Рассмотреть виды источников арбитражно-процессуального права.
Для выполнения поставленных задач необходимо ознакомиться с литературой, в которой рассмотрены источники арбитражно-процессуального права.
Термин «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.[1]
1. Источники процессуального права
В юридической литературе отмечается многозначность термина источника права. Этот термин имеет двоякое значение: источник в смысле правотворческого решения и источник как фактическое местопребывание норм права. Юридический источник права в виде письменного документа, содержащего правотворческое решение законодателя, т.е. как носитель юридических норм, есть форма существования права. Нормативный акт в практической жизни является источником, из которого граждане получают сведения о юридических нормах
В теории права принято различать три основных источника права – нормативный юридический акт, санкционированный обычай и судебный прецедент.
Нормативные акты – документы, содержащие правотворческие решения, в наибольшей степени отражают свойства права, достоинства и потенциальные возможности правового регулирования. В числе нормативных актов приоритетное значение имеют законы как акты высшей юридической силы.
Судебный прецедент – вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. Судебные прецеденты отражают особый путь развития правовых систем, предопределенный специфическими условиями, существовавшими, в частности в Англии.
Санкционированным обычаям российское процессуальное законодательство в отличие от гражданского не придает значения источника права.
Говоря о законах как источника права, нельзя не остановиться на вопросе о правовых нормах, составляющих содержание законодательных актов.
Юридические нормы, в своей совокупности образующие законодательные акты в области арбитражного судопроизводства, можно подразделить на три вида: регулятивные нормы; охранительные нормы; обобщающие нормы.
Регулятивные нормы – предписания, направленные на регулирование отношений при рассмотрении и разрешении дел в порядке арбитражного судопроизводства путем представления участникам процесса прав и возложения на них обязанностей.
Существует три разновидности регулятивных норм: обязывающие, запрещающие, управомочивающие.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--