Реферат: Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века

Советское руководство вновь оказалось перед дилеммой - усилить давление

или проявить гибкость. Москва избрала путь компромисса: все способы

политического давления на Паасикиви уже были испробованы, а более

радикальные варианты вроде угрозы военной интервенции вообще не

упоминались ни в одном из доступных мне документов, вероятно, как

результат уроков, извлеченных Сталиным и Молотовым из печального опыта

"зимней войны". С этим был связан и другой важный выбор - отказ от

попыток повторить в Финляндии "чехословацкий сценарий" и начало

переориентации советского руководства с опоры на левых, показавших свою

слабость и неэффективность, на "буржуазных" политиков.

В ходе переговоров, проходивших в Москве с 25 марта по 5 апреля 1948

года. Молотов предложил принять за основу финляндский проект и

представил на обсуждение "минимальный" вариант советских поправок.

Переговоры проходили достаточно гладко. В обмен на согласие с более

точной и ограниченной финляндской формулировкой статьи о взаимной помощи

и 10-летним сроком действия договора вместо предлагаемых советской

делегацией 20 лет Молотов добился принятия важной с точки зрения Москвы

статьи о консультациях в случае "угрозы агрессии". После этого он не

стал возражать даже против включения в преамбулу важной с точки зрения

финнов формулировки о стремлении Финляндии "оставаться в стороне от

противоречий между интересами великих держав" - фактической декларации

ее нейтралитета в "холодной войне".

Подписанный 6 апреля в Москве Договор о дружбе, сотрудничестве и

взаимной помощи стал основой отношений между двумя странами на весь

период "холодной войны". Поступившись частично свободой действий во

внешней политике, Финляндия отстояла свою независимость и общественное

устройство, заняв на международной арене особое место нечто среднее

между положением союзника СССР и "благожелательного нейтрала".

Однако события, связанные с договором 1948 года, имели и другие