Реферат: Конкурентоспособность России в мировой экономике
2.1. Крупные, экономически привлекательные и сравнительно недорогие для внутренних потребителей запасы энергии и других полезных ископаемых:
- валовая стоимость балансовых запасов России по 50 видам полезных ископаемых оценивается в $30 трлн (свыше $200 тыс. на одного жителя); прогнозный потенциал природных ресурсов оценивается в $140 трлн, что более чем вдвое превышает суммарное национальное богатство Японии;
- в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% - газа, 12% - угля;
- 1 место по дешевизне электроэнергии для промышленных потребителей (62% от уровня Китая, 47% от США, 30% от Германии и 15% от Японии).
2.2. Значительный экологический и геоэкономический потенциал территории:
- страна обладает повышенной экологической "прочностью", что позволяет с меньшими издержками реализовать концепцию устойчивого развития и получить реальные экономические выгоды в общемировом масштабе (выбросы СО2 на единицу площади РФ в 2 раза уступают среднемировому значению и в 3,5 раза величине для промышленно развитых стран; на Россию приходится почти четверть всех мировых площадей, занятых лесонасаждениями);
- евразийский статус и огромные размеры российской территории определяют ее значительный транзитный потенциал в области транспорта, связи и телекоммуникаций;
- евразийский статус страны создает благоприятные возможности для участия в различных торгово-экономических, интеграционных и других региональных объединениях.
2.3. Квалифицированная и недорогая рабочая сила:
- 3 место по уровню грамотности населения (99,5% всего взрослого населения против 87,5% в Малайзии, 84% в Бразилии и 82,9% в Китае);
- один из наиболее низких уровней почасовой оплаты труда в обрабатывающей промышленности (делит 2-3 место с Китаем; 0,47$, что составляет 2,4% от уровня США и 2,1% от уровня Германии).
2.4. Высокий инновационно-технологический потенциал:
2 место по количеству научно-исследовательского персонала (в эквиваленте полного рабочего времени) и 7 место по этому показателю в расчете на душу населения (в 2,2 раза больше Р.Кореи, в 2,8 раза - Венгрии, в 4,9 раза - Аргентины, в 9,2 раза - Китая, в 16,1 раза - Турции, в 19,8 раза - Малайзии);
- 5 место по количеству выданных резидентам патентов (в 4,0 раза больше Великобритании, в 11,6 раза - Китая, 47,3 раза - Бразилии, 73,1 раза - Венгрии).
Так, по мнению экспертов Всемирного экономического форума и Гарвардского университета, Россия имеет очень сильные международные позиции в черной металлургии; сильные - в цветной металлургии, электроэнергетике, нефтехимии, лесной и оборонной промышленности; посредственные - в химии, в авто- и судостроении, общем машиностроении, приборостроении; слабые - в авиапромышленности, электронике, в текстильной промышленности.
Таким образом, в России имеются необходимые предпосылки для создания конкурентоспособной по качеству и ценам на мировом рыке продукции. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства.
1.3Конкурентоспособность российской экономики - глазами отечественных производителей
Можно по разному относиться к уровню конкурентоспособности отечественной экономики, однако, будет не вполне несправедливым оспаривать факт, что уже сегодня в России есть целые сферы производства (путь - "очаговые"), готовые на равных конкурировать не только на рынках развивающихся стран, но в ряде случаев и с продукцией признанных мировых производителей.
Имеющиеся на сегодня результаты исследований по оценке уровня конкурентоспособности отечественных производств достаточно противоречивы, и в силу применяемых в них принципов усреднения, не могут претендовать на отражение цельной и объективной картины. Вот некоторые данные, характеризующие видение уровня своей конкурентоспособности российскими производителями, по результатам опросов Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ (таблицы 7-9).
| Таблица 7. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции, (в % от общего числа ответивших) | |||||
| Периоды | Уровень конкурентоспособности продукции | ||||
| Высокий | средний | низкий | неконкуренто- способная | затруднились ответить | |
| На внутреннем рынке | |||||
| 1998 | 17-23 | 58-62 | 13-16 | До 3 | 4-8 |
| 1999 | 27-33 | 64-59 | 6-4 | не более 1 | не более 4 |
| 2000 | 34-38 | 60-57 | 4 | не более 1 | не более 3 |
| На рынке стран СНГ | |||||
| 1998 | 8-12 | 27-29 | 9-11 | 4-5 | 49-50 |
| 1999 | 17-21 | 36-40 | 13-7 | не более 2 | до 30 |
| 2000 | 23-16 | 38-46 | не более 7 | не более 2 | до 30 |
| На рынке других стран | |||||
| 1998 | 3-6 | 12-15 | 17-12 | 7-12 | 58-64 |
| 1999 | 7-9 | 24-45 | 23-16 | 8-5 | 25-30 |
| 2000 | 8-5 | 46-41 | 17-19 | 5-7 | 25-30 |
| Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. | |||||
Данные других обследований российских предприятий дают иные результаты, что во многом является не только результатом разной репрезентативности указанных опросов, но и особенностей применяемых методик. Так, в частности, по данным другого исследования, проведенного ИМЭМО, среди отечественных предприятий только 34% считают себя конкурентоспособными на российском рынке; 24% - на рынках стран СНГ и только 7% - на рынках стран дальнего зарубежья.
| Таблица 8. Оценка уровня конкурентоспособности продукции по отраслям промышленности на внешнем рынке в 1999-2000 гг., (в % от общего числа ответивших) | |||||
| Отрасли промышленности | Уровень конкурентоспособности продукции | ||||
| высокий | средний | низкий | неконкуренто- способная | затруднились ответить | |
| Топливная промышленность | до 15 | до 60 | до 12 | - | до 15 |
| Черная металлургия | 7-13 | 13-60 | 7-73 | До 30 | до 53 |
| Цветная металлургия | 20-44 | 17-25 | 25-60 | До 30 | до 50 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 15-20 | 35-46 | 11-23 | Не более 5 | не более 6 |
| Машиностроение и металлообработка | 6-2 | 22-29 | 28-31 | 10-5 | до 30 |
| Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 4-10 | 25-30 | 14-18 | 12-8 | до 40 |
| Промышленность строительных материалов | не более 2 | 1-4 | 5-8 | 10-4 | до 80 |
| Легкая промышленность | 8-5 | 21-15 | 9-20 | 14-11 | до 50 |
| Пищевая промышленность | до 4 | 5-12 | 6-3 | 6-2 | до 80 |
| Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. | |||||
Российским союзом товаропроизводителей было проведено анкетирование по проблемам вступления в ВТО 506 предприятий различных отраслей промышленности, а именно: машиностроения и металлообработки (255 предприятий или 50% от общего числа опрашиваемых), химической и нефтехимической (31 предприятие или 6%), промышленности строительных материалов (42 предприятия или 8%), легкой (14 предприятий или 3%), пищевой промышленности (140 предприятий или 28%),и предприятий других отраслей, в том числе черной металлургии, топливной, лесной и деревообрабатывающей и пр. (всего 24 предприятия или 5%), расположенных на территориях 66 субъектов Российской Федерации.
Анализ данных, полученных в результате анкетирования, свидетельствует о том, что реальный сектор России, несмотря на сложное финансовое положение, сохраняет еще потенциал для развития, а продукция многих предприятий превосходит зарубежные аналоги.
| Таблица 9. Оценка уровня конкурентоспособности продукции по отраслям промышленности на внутреннем рынке в 1999-2000 гг., (в % от общего числа ответивших) | |||||
| Отрасли промышленности | Уровень конкурентоспособности продукции | ||||
| высокий | средний | низкий | неконкуренто- способная | затруднились ответить | |
| Топливная промышленность | 32-64 | 12-31 | - | - | не более 7 |
| Черная металлургия | 10-83 | 90-14 | 18-3 | - | - |
| Цветная металлургия | 66-79 | 33-21 | 20-30 | - | - |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 29-32 | 49-65 | 4-2 | 0 | - |
| Машиностроение и металлообработка | 28-38 | 64-55 | до 6 | До 2 | - |
| Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 19-12 | 71-79 | 9-4 | До 2 | до 3 |
| Промышленность строительных материалов | 8-14 | 71-73 | 15-10 | До 3 | - |
| Легкая промышленность | 21-24 | 66-57 | 5-12 | До 4 | до 3 |
| Пищевая промышленность | 24-26 | 67-64 | до 5 | До 2 | до 1 |
| Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. | |||||
Доля конкурентоспособной продукции, по данным анкет, превышает 70% у 28% обследованных предприятий машиностроения, 35% - в химической и нефтехимической промышленности, 42% - в пищевой промышленности.
| Таблица 10. Группировка предприятий по доле конкурентоспособной продукции в общем объеме производства (по результатам анкетирования предприятий РСТ) | |||||||
| Отрасли | Количество предприятий | В том числе с долей конкурентоспособной продукции, % | Не указано | ||||
| До 10 | 11-30 | 31-50 | 51-70 | Свыше 70 | |||
| Всего анкет | 506 | 61 | 61 | 70 | 75 | 178 | 61 |
| Машиностроение и металлообработка | 255 | 39 | 35 | 44 | 33 | 70 | 34 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 31 | 3 | 6 | 6 | 5 | 11 | - |
| Промышленность строительных материалов | 42 | 3 | 3 | 4 | 7 | 24 | 1 |
| Легкая промышленность | 14 | - | - | - | 7 | 7 | - |
| Пищевая промышленность | 140 | 14 | 13 | 14 | 23 | 58 | 18 |
| Строительство | 17 | 2 | 3 | 2 | - | 4 | 6 |
| Прочие | 7 | - | 1 | - | - | 4 | 2 |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. | |||||||
Вместе с тем, существуют серьезные проблемы для ключевых отраслей экономики при ускоренном вступлении в ВТО. На вопрос о приемлемых сроках вступления в ВТО 73% предприятий назвали 2006 год и более поздние сроки, около половины из них - не ранее 2-8-2010 гг. Лишь 10,6% обследованных (47 предприятий) считают, что готовы к вступлению в ВТО в ближайшие годы, из них: 14 предприятий машиностроения, 7 - химии и нефтехимии, 8 - промышленности строительных материалов, 13 - пищевой, 1 - черной металлургии, 1 - топливной промышленности.
| Таблица 11. Группировка предприятий по предлагаемым срокам вступления в ВТО (по результатам анкетирования предприятий РСТ) | ||||||
| Отрасли | Количество предприятий | В том числе со сроками вступления в ВТО, указанными предприятиями, годы | ||||
| 2002-2003 | 2004 | 2005 | 2006 и более поздний срок | В % к итогу | ||
| Всего анкет | 506 | 54 | 26 | 62 | 364 | 72 |
| Машиностроение и металлообработка | 255 | 14 | 123 | 33 | 196 | 77 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 31 | 7 | 2 | 5 | 17 | 55 |
| Промышленность строительных материалов | 42 | 10 | - | 3 | 29 | 69 |
| Легкая промышленность | 14 | 2 | - | 3 | 9 | 64 |
| Пищевая промышленность | 140 | 15 | 7 | 14 | 104 | 74 |
| Строительство | 17 | 5 | 3 | 4 | 5 | 30 |
| Прочие | 7 | 1 | 2 | - | 4 | 57 |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. | ||||||
Почти половина из числа анкетированных предприятий имеют тесные кооперированные связи из стран дальнего зарубежья (42%), в том числе в машиностроении - 44%, в пищевой промышленности - 56%. Особенно велика зависимость от импорта сырья и материалов в легкой промышленности - 79%. Для этой категории предприятий вступление в ВТО облегчит доступ к импортируемым ресурсам.
| Таблица 12. Группировка предприятий по доле импортной продукции в общем объеме потребляемых предприятиями сырья и материалов из стран дальнего зарубежья (по результатам анкетирования предприятий РСТ) | |||||
| Отрасли | Количество предприятий | В том числе доля импортной продукции в общем объеме сырья и материалов, %: | |||
| До 20 | 21-40 | 41-60 | Свыше 60 | ||
| Всего анкет | 506 | 157 | 24 | 16 | 15 |
| Машиностроение и металлообработка | 255 | 93 | 8 | 7 | 3 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 31 | 8 | 3 | 2 | - |
| Промышленность строительных материалов | 42 | 6 | 2 | - | 1 |
| Легкая промышленность | 14 | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Пищевая промышленность | 140 | 45 | 20 | 5 | 8 |
| Строительство | 17 | - | - | - | - |
| Прочие | 7 | - | - | - | - |
| Источник: Российский союз товаропроизводителей. | |||||
Из числа проблем, тормозящих развитие конкурентоспособности производств, 39% опрошенных предприятий указали на устаревшее оборудование и технологии. Однако это оценка представляется несколько заниженной, т.к. на 43% анкетированных предприятий износ основных фондов превышает 70%, а еще у 38% предприятий износ составляет от 51% до 70%. В наименьшей степени предприятий волнует низкое качество комплектующих и изделий.
Тот факт, что 45% опрошенных назвали основной проблемой вступления в ВТО высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий свидетельствует о недостаточной
информированности большинства из них об уровне мировых цен на энергоносители, на фоне которых цены на потребляемую энергию в России явно занижены. Это обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что наши производители не представляют в полной мере последствий для себя при вступлении в ВТО.
| Таблица 13. Основные проблемы, с которыми столкнутся предприятия при вступлении России в ВТО (по результатам анкетирования предприятий) | ||
| Наименование проблем | Кол-во предприятий, указавших на проблему | В % к итогу |
| Всего анкет | 506 | 100 |
| Устаревшее оборудование и технологии | 197 | 39 |
| Отсутствие средств на модернизацию | 141 | 28 |
| Ценовая неконкурентоспособность | 121 | 24 |
| Неконкурентоспособнос?
К-во Просмотров: 247
Бесплатно скачать Реферат: Конкурентоспособность России в мировой экономике
| ||