Реферат: Контрольная работа
1. Постановление Правительства РФ от 05.12.2003 N 735 "Об утверждении положения о лицензировании деятельности негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию".
Положение определяет порядок лицензирования деятельности негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию (обязательному и профессиональному), осуществляемой на территории Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 N 169-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации, а также о признании утратившими силу законодательных актов РССФР"
Вступает в силу с 01.01.2004, за исключением статьи 22, которая вступает в силу со дня официального опубликования.
В целях обеспечения реализации порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, предусматриваемого Федеральным законом от 23 июня 2003 года N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" внесены изменения и дополнения в некоторые законодательные акты Российской Федерации (Закон РФ "О государственной пошлине", Закон РФ "Об образовании", Федеральный закон "Об Особой экономической зоне в Калининградской области", Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях). Закон РСФСР от 07.12.1991 N 2000-1 "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" признан утратившим силу.
3. Указ Президента РФ от 28.11.2003 N 1410 "О Признании утратившими силу некоторых указов президента Российской Федерации"
Вступит в силу с 01.01.2004.
В связи с внесением изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц", вступающих в силу с 1 января 2004 года, признан утратившим силу Указ Президента РФ от 08.07.1994 N 1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации", а также отдельные положения ряда указов Президента РФ по вопросу государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Ненормативные правовые акты
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 326-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Насташкина Аркадия Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 1, частью второй статьи 42, частью первой статьи 79 федерального конституционного закона "о конституционном суде российской федерации" и статьей 3 закона российской федерации "об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Конституционным Судом РФ отказано в принятии к рассмотрению жалобы как не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с тем, что заявитель не приводит какого-либо правового обоснования неконституционности указанных законоположений.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 334-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хромова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 2 закона российской федерации "о праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в которой оспаривается конституционность части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусматривающей местом пребывания гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, больницу, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он временно проживает, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом РФ ранее уже были вынесены сохраняющие свою силу решения, касающиеся регистрации граждан по месту пребывания и жительства.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 345-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса советского районного суда города липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 федерального закона от 16 февраля 1995 года "о связи".
Отказано в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положения, предусматривающего, что прослушивание телефонных переговоров, ознакомление с сообщениями электросвязи, задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, получение сведений о них, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения. Суд указал, что норма, содержащаяся в части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16.02.1995 "О связи", согласно которой получение сведений о телефонных переговорах допускается на основании судебного решения, является специальной, конкретизирующей и обеспечивающей действие статей Конституции РФ применительно к вопросам сохранения тайны связи.