Реферат: Криминалистическая идентификация 4

В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы подошвы обуви принадлежат найденной в гараже обуви или нет.

Осмотр и фиксация следов транспортных средств.

1. Каково значение обнаруженных следов для расследования? Какие материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу, и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации рассмотренной ниже?

Ситуация 2.

21.06.20.. г. около 22 ч.30 мин. у д.60 на пр. Маршала Жукова про­изошел наезд автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета на гр-ку Т. Авто­мобиль с места ДТП скрылся. С места ДТП были изъяты осколки стекла. Предварительное исследование изъятых осколков показало, что они яв­ляются осколками фарного рассеивателя. По подозрению в совершении наезда был задержан гр. Б., который является владельцем автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета г.н.з. Е 943 ОН 78. При осмотре автомобиля было выявлено, что правое переднее крыло автомобиля сильно дефор­мировано, правая фара разбита. С места осмотра автомобиля были изъяты 3 осколка рассеивателя разбитой фары.

Ответ:

Своеобразие следов неходовой части транспортных средств заключается в том, что их возникновение на следовоспринимающем предмете сопряжено с образованием следов и на самом транспортном средстве.

Взаимообразование следов позволяет их использовать для розыска скрывшегося с места происшествия транспортного средства и для реконструкции обстановки происшествия по расположению следов на объектах соударения. Эти следы, будучи образованы различными составными частями кузова или, наоборот, на кузове, как и всякие другие следы-отображения, могут быть использованы для установления групповой принадлежности или идентификации оставившего их транспортного средства или того предмета, который оставил следы на транспортном средстве.

При дорожно-транспортном происшествии отделиться могут различные комплектующие транспортное средство детали стеклоочистители, дверные ручки, прокладки, уплотнители, болты, гайки, шайбы. Отделиться могут и части единого изделия осколки остекления кузова, бампера, облицовки и отделки. По внешним признакам отделившейся части можно установить, к какой детали она принадлежала. Принадлежность установленной детали той или иной марке или модели транспортного средства определяется на основании справочных данных. Основанием для вывода о том, что задержанное транспортное средство скрылось с места происшествия, является отсутствие на нем найденной на месте происшествия детали или части.

Для установления принадлежности отделившейся части транспортному средству проводится трасологическое исследование следов излома или следов-отображений на отделившейся детали и транспортном средстве.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия.

При их описании указывается характер дорожного покрытия, вид следа, ширина колеи и взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, форма и размеры отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол дорожно-транспортного происшествия обязательно дополняется планом-схемой, на котором указывается расположение обнаруженных следов Фотографирование следов транспортных средств является составной частью фотографирования места происшествия или транспортного средства. На узловых снимках необходимо запечатлеть признаки, позволяющие судить о маневре и других особенностях движения. На детальных фотоснимках фиксируются отдельные следы, отображающие общие и частные идентификационные признаки.

В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные осколки стекла на месте происшествия и осколки стекла рассеивателя разбитой фары с места осмотра автомобиля, одинаковы или нет, а также правое переднее крыло автомобиля дефор­мировано в связи с наездом на гр-ку Т. Или нет.

Обнаружение и фиксация следов орудий взлома.

3. Какое криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие материалы необходимо предоставить на трасологическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?

Ситуация 1.

При осмотре места происшествия по факту кражи из кв.31 дома 3 по ул. Замшина установлено, что проникновение в квартиру осуществлялось путем взлома двери способом его отжима предметом, имеющим плоскую рабочую часть шириной 30 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. Н., у которого при обыске по месту жительства был обнаружен ломик. Один из концов ломика имеет плоскую рабочую часть шириной 30 мм.

Ответ:

В результате удара или давления орудием образуется объемный след в виде вмятины, а если приложенная сила настолько велика, что орудие проходит сквозь толщу преграды, возникает пробоина, отображающая контуры инструмента. Следы давления – вмятины, пробоины, отпечатки и отслоения – зеркально отражают внешнее строение контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа, и их частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую принадлежность инструмента, а после его обнаружения идентифицировать орудие взлома.

Изъятие следов взлома для их лабораторного исследования лучше всего производить с предметом или частью предмета, на котором они находятся. При выпиливании или вырезании части предмета необходимо стремиться к тому, чтобы на нем были изъяты все имеющиеся следы. Если это сделать невозможно, то на схеме показывают изъятые участки преграды со следами. Перед изъятием следы взлома фотографируются по правилам узловой и детальной фотосъемки. В случае невозможности изъятия следов взлома с предметом или его частью следы копируются с помощью пластической массы (силиконовой пасты, пластилина, парафина, воска и тд.).

В данной ситуации эксперт должен выяснить: обнаруженные следы взлома нанесены ломом, найденным у гражданина Н., или нет.

Тема 3. Криминалистическое оружиеведение и его практическое использование в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

4. Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы не­обходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поста­вить на разрешение эксперту, исходя из следующих ситуаций?

Ситуация 4.

Во время несения службы по охране общественного порядка на со­трудника милиции было совершено нападение двух неизвестных, кото­рые свалили его на землю и пытались завладеть табельным оружием. Во время борьбы сотрудник милиции произвел выстрел на поражение. Один из нападавших был тяжело ранен, а другой был задержан. В про­цессе расследования уголовного дела возникло противоречие в показа­ниях сотрудника милиции и обвиняемых. Обвиняемые утверждали, что сотрудник милиции применил оружие не в борьбе, а за 3 м при подходе к нему, без производства предупредительных команды и выстрела.

Ответ:

Судебно-баллистическая экспертиза успешно решает вопросы по определению направления и места, откуда был произведен выстрел. Так, направление выстрела можно определить по направлению раневого канала, по форме и размерам следов от пуль.

Установление обстоятельств, при которых произошли определенные действия. Это – группа задач по определению дистанции выстрела, направления, взаимного расположения оружия и преграды (простреленного предмета) в момент выстрела, очередности образования огнестрельных повреждений или выстреливания пуль и др.

Вопросы об очередности выстрела положительно могут быть решены, если канал ствола перед выстрелом был смазан. Назначая такую экспертизу, желательно в распоряжение эксперта представить и образец масла.