Реферат: Криминалистическое исследование пломб и закруток

сокрытия преступления.

также при замене пломбировочной проволоки могут отсутствовать

и признаки развязывания узла пломбировочной проволоки;

пломба не вскрывалась:

=====================

а) в каналах тела пломбы имеются вдавленные следы узла промби-

ровочной проволоки и ее ветвей,которые соответствуют им по

форме и расположению; признаков вытягивания узла и его раз-

вязывания, а также следов повторного обжатия не имеется.

б) пломбировочная бечева плотно зажата в теле пломбы, следов

ее металлизации и воздействия посторонним предметом на теле

пломбы не имеется

НПВ

===

а) пломба на пломбировочной проволоке (бечеве) навешена непло-

тно в результате недостаточного сжатия тела пломбы и она по

ней с незначительным усилием перемещается, вдавленные следы

на поверхности каналов отсутствуют, следов повторного обжа-

тия не обнаружено ...

Как было указано выше,оценка результатов сравнительного иссле-

дования должна иметь комплексный подход. Мы рассмотрели наиболее частые

варианты, встречающиеся в экспертной практике, но предусмотреть их все

практически невозможно, особенно в тех случаях, когда пломба первона-

чально была навешена с грубыми нарушения существующих правил навешива-

ния пломб.Например,полиэтиленовая пломба навешена на одинарную тонкую

проволоку и зажата непрочно, т.е. вдавленные следы в каналах тела пло-

мбы практически отсутствуют; при повторном навешивании использована

другая пломбировочная проволока и повторно обжата тисками через какую-

либо прокладку. Прогнозировать вывод эксперта можно лишь при наличии