Реферат: Математичне забезпечення САПР
Перевага – вища точність опису.
Мат. програмування експерименту дозволяє побудувати мат. залежності (м.м.) при значно меншій кількості дослідів.
Найширше для опису процесів та об’єктів д/о застосовуються: повнофакторні плани (ПФП); плани Бокса (В); а також центральні композиційні уніфориронтотабельні плани (УКУРП).
Класичн. 52 = 25
ПФП N = 2R = 4
X1 | X2 | Y |
X1min | X2min | Y1 |
X1max | X2min | Y2 |
X1min | X2min | Y3 |
X1min | X2min | Y4 |
Y = b0 +b1 x1 +b2 x2 +b12 * x1 x2
Перевага – менша кількість дослідів.
Недолік – точність опису гірша.
Якщо модель 1-го порядку неадекватна, то переход. до планів Бокса , та до УКУРП.
Реалізація цих планів дозволяє отримати мат. моделей у вигляді рівняння регресії 2-го порядку.
де:
y – значення вихідного параметра (критерія оптимізації);
b 0 – значення вільного члена;
bi – значення лінійних коефіцієнтів;
bii – значення квадратних коефіцієнтів;
bij – значення коефіцієнтів парної взаємодії;
xi – значення вхідних факторів.
3. Загальна постановка задач оптимізації.
2 види м.м.
1) описового характеру;
2) оптимізаційні.
Після побудови м.м. проектувальник здійснює її оптимізації:
1) вибір оптичного типу об’єкта;
2) вибір оптимальної конструктивної схеми;
3) оптимізацію параметрів об’єкту;
4) пошук оптимального управління об’єктом;
5) оптимізацію допусків та параметрів.
Після побудови м.м. формуємо функцію мети (критерії оптимізації).
Функція мети – кількісний показник, який дозволяє оцінити ефективність прийнятих рішень.