Реферат: Методы нормирование труда

Фактические затраты по 2 успешно законченным ОКР составили:

I	II
Фактические затраты, тыс. руб.	8820	13 060

Затраты по незавершенным работам на начало периода – 16 720 тыс. руб., на конец периода – 9740 тыс. руб. Определите шанс инвестора при финансировании создания новой продукции.

а) 0,42; б) 0,57; в) 0,64; г) 0,49.

61 . В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.

1996	1997	1998	1999	2000
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб.	16 900	17 350	18 300	19 000	19 000

Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:

I	II	III
Фактические затраты, тыс. руб.	15 700	21 800	10 050

Затраты по незавершенным работам на начало периода – 7800 тыс. руб., на конец периода – 12 100 тыс. руб. Определите шанс инвестора при финансировании создания новой продукции.

а) 0,48; б) 0,5; в) 0,55; г) 0,53

62 . В ЦНИИ выполнялись 7 ОКР в течение 5 лет.

1996	1997	1998	1999	2000
Объемы рискоинвестиций по годам, тыс. руб.	16 900	17 350	18 300	19 000	19 000

Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:

I	II	III
Фактические затраты, тыс. руб.	15 700	21 800	10 050

Затраты по незавершенным работам на начало периода – 12 100 тыс. руб., на конец периода – 7800 тыс. руб. Определите риск инвестора при финансировании создания новой продукции.

а) 0,47; б) 0,5; в) 0,45; г) 0,43.

63 . В ЦНИИ выполнялись 5 ОКР в течение 3 лет.

Фактические затраты по 3 успешно законченным ОКР составили:

I	II	III
Фактические затраты, тыс. руб.	7280	10 340	12 660

Затраты по незавершенным работам на начало периода – 17 101 тыс. руб., на конец периода – 12 140 тыс. руб. Определите объемы рискоинвестиций, если коэффициент фактической результативности деятельности ЦНИИ равен 0,4.

а) 70 739; б) 80 661; в) 88 102,5; г) 63 297,5.

33. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;

б) срок окупаемости – 8 лет;

в) период реализации – 7 лет;

г) дисконт – 16%;

д) внутренняя норма доходности – 24%;

е) индекс доходности – 0,72;

ж) среднегодовая рентабельность инвестиций – -4%;

з) никакие показатели не вызывают сомнений.

Чистая текущая стоимость проекта - -608 млн. руб. – отрицательна, то есть проект неэффективен. Срок окупаемости – 8 лет – больше периода реализации – 7 лет, то есть проект неэффективен. Однако внутренняя норма доходности – 24% - больше дисконта – 16%, то есть проект эффективен. Индекс доходности 0,72 меньше 1, то есть проект неэффективен, среднегодовая рентабельность инвестиций - -4% отрицательна, соответствует ее расчетному значению -4% = (0,72 – 1)/7 х 100. Следовательно, необходимо проверить еще раз расчет внутренней нормы доходности.

34. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведенные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а) чистая текущая стоимость проекта – -608 млн. руб.;

б) срок окупаемости – 7 лет;

в) период реализации – 6 лет;