Реферат: Межэтнические отношения в Приморском крае
3. Среди выделенных в исследованиях социальных групп потенциальная оккупация Китаем территории Приморья рассматривалась в 1998 г. как более вероятное событие, чем в 1994 г., большим процентом респондентов из числа лиц со средним и профессионально-техническим образованием (в основном, людьми, занимающимися физическим трудом), с высокими доходами, а также среди представителей новых экономических структур (так называемые "новые русские") и военных. В то же время меньшая доля госслужащих и людей с высшим образованием считала, что территория Приморья отойдет к КНР. Также более низкий уровень образования и более высокий уровень доходов у респондентов коррелировал со значительно большей, чем в среднем, оппозицией даже временному присутствию китайцев в крае. Данные результаты консистентны с противоречивым влиянием колебаний в экономических тенденциях в 1993-1998 гг., в результате которых потенциал экономической выгоды для основной массы населения сократился, в то время как полезность приграничного бизнеса и торговли для госслужащих повысилась (большинство из них как раз имеют высшее образование и номинально низкие или средние доходы).
4. Статистически значимое (13%) увеличение с 1994 по 1998 г. доли респондентов, не одобряющих возможное вступление в брак своих родственников с гражданами КНР, совпало с еще более значимым (22%) уменьшением числа респондентов, которые указали, что такое решение является личным делом вступающих в брак. Эти данные являются сильным косвенным индикатором возрастания этнических антагонизмов среди жителей Приморья, через усиливающееся восприятие граждан Китая как "чужих" (или "чужого этноса") по отношению к этническим славянам (в основном в Приморье это русские и украинцы). Данное восприятие увеличивающейся "чуждости" китайцев, в свою очередь, является одним из вероятных следствий совокупного воздействия на восприятие как "дилеммы безопасности", так и "проблемы проверки обещаний".
5. Увеличился вдвое, достигнув 1/5 общего числа опрошенных в 1998 г., процент респондентов, считавших, что массовое насильственное выселение (при Сталине) этнических меньшинств (в анкете перечисляются корейцы, крымские татары, чеченцы и немцы Поволжья) было проявлением "мудрости руководства тех лет". Другими словами, латентные этнические антагонизмы в Приморье возросли в 1994-1998 гг. одновременно с ростом поддержки применения государством массового насилия по отношению к этническим меньшинствам.
6. Сдвиги в восприятии наиболее характерных качеств китайцев в 90-х годах также отражают увеличение потенциала межэтнической враждебности в Приморье. С 1992 по 1998 гг. лишь малая часть российских респондентов считала китайцев честными, вежливыми и ответственными. Хотя большее число опрошенных к 1998 г. отнесли к характерным качествам китайцев трудолюбие и предприимчивость, однако многие отметили у китайцев такие черты, как агрессивность и хитрость. Данные тенденции восприятия характерных качеств других этнических групп соответствуют логике эскалации этнических конфликтов под воздействием динамики "относительных экономических лишений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Данные опросов общественного мнения в Приморском крае в 90-х годах свидетельствуют о том, что усиление озабоченности степенью безопасности этого региона имеет своими составляющими рост восприятия этнической дистанции между русскими и китайцами и растущее восприятие деловой агрессивности граждан КНР, занимающихся в Приморье экономической деятельностью. Нетривиальным выводом из этих тенденций в общественном мнении является то, что как негативные демографические тенденции, так и позитивные экономические тенденции на ДВ способны давать толчок росту межэтнической враждебности и антикитайской (и потенциально антирусской) мобилизации при условии продолжающегося отсутствия международных институтов или других механизмов многостороннего разрешения спорных вопросов и конфликтов, способных снизить эффект "дилеммы безопасности".
2. Вместе с тем, несмотря на использование националистической риторики главными политическими деятелями в Приморье, они в настоящее время скорее всего имеют достаточно сильную экономическую заинтересованность в сдерживании антикитайского активизма. Оборотной стороной медали является то, что при уменьшении со временем восприятия экономической полезности от приграничного взаимодействия с КНР - что представляется возможным, учитывая патовую ситуацию по многосторонним проектам, таким как создание свободной экономической зоны "Туманган", и возрастающую заинтересованность в поднятии политических рейтингов через эскалацию националистических тем (особенно на фоне чеченской войны) - ассоциация геополитической и демографической угрозы, связанных с китайской миграцией, вероятнее всего усилится.
Экономические тенденции (по таким показателям, как объем торговли, инвестиций и доходов СП) после 1996 г. свидетельствуют в целом об уменьшении материальной заинтересованности в сдерживании антикитайской мобилизации в крае. Интервью автора с государственными и общественными деятелями и данные опросов общественного мнения говорят о том, что представители российского правительства и общественности в целом переоценивают реальную угрозу "китаизации". Из этого следует, что государственные институты и общество на ДВ России плохо подготовлены к интеграции китайских мигрантов и к взаимодействию в рамках многокультурной толерантности и согласия. Между тем долгосрочные демографические и экономические тенденции обусловливают растущую необходимость увеличения присутствия китайских мигрантов в Приморье и на ДВ в целом.
3. Российское правительство может внести большой вклад в изменение условий в регионе с тем, чтобы уменьшить восприятие китайской миграции на ДВ в рамках "дилеммы безопасности" и усилить не только экономическую, но и политическую заинтересованность населения и элит ДВ в работе над улучшением условий сотрудничества с Китаем и созданием более благоприятного климата для работы и жизни китайских мигрантов в крае в рамках регулируемых Россией и КНР миграционных процессов. Одним из конкретных шагов могло бы стать усиление сотрудничества с правительством США по работе над созданием и развитием многосторонних, многонациональных институтов для разработки приграничных проектов и решения споров и проблем.
Имеет смысл, с этой точки зрения, активизировать такой уже имеющийся институт, как Группа взаимодействия между Западным побережьем США и Дальним Востоком России, которая была образована в рамках двусторонней комиссии Гор-Черномырдин и зарекомендовала себя как катализатор многостороннего сотрудничества и продолжает работу над транснациональными экономическими проектами на стыке России, Китая, Северной и Южной Кореи и Японии. Важно не потерять наработанный опыт и поддержать политический статус данной группы в условиях, когда к власти в России и США пришли новые президенты.
Более того, полезно было бы рассмотреть возможность повышения полезности данного института путем более активного привлечения к его деятельности представителей правительственных и деловых кругов Китая, Кореи и Японии. Параллельно с этим следует повышать - непосредственно и путем переговоров с правительствами стран-участниц – роль АРЕС в развитии региона путем поощрения участия представителей федеральных и региональных органов власти, а также бизнеса в разработке предложений по проектам многостороннего экономического развития, включая зоны свободной торговли, раздел продукции и развитие инфраструктуры. Вовлечение в такие проекты и институты также способно уменьшить сильную на сегодня объективную заинтересованность китайского бизнеса в краткосрочной стратегии быстрого извлечения ренты и распродажи ресурсов и капитальных фондов, находящихся на ДВ России.
4. Правительство России может усилить сотрудничество с США и другими странами, а также работу в международных организациях для повышения экономической заинтересованности в снижении межэтнической напряженности в Приморье и на ДВ по такому каналу, как Программа международного развития ООН (UNDP), в рамках которой был разработан проект "Туманган". Правительство России вместе с другими странами-участницами могло бы обратить внимание этой организации на необходимость повышения внимания к демографическим и политическим процессам, отмеченным в данном исследовании, которые усиливают по большей части негативное восприятие проекта среди политических элит Приморья.
5. Одним из аргументов (помимо научных исследований, установивших роль многосторонних транснациональных институтов в снижении "дилеммы безопасности") в пользу начала активизации конструктивных действий по созданию и укреплению многосторонних институтов и форумов на ДВ является то, что многие шаги можно сделать без значительного инвестирования политического и экономического капитала, на базе уже имеющихся институтов. Чем раньше такие шаги будут предприняты, тем с большей вероятностью России (и ее соседям в северо-восточной Азии) удастся избежать более дорогостоящих шагов в случае активизации, в длительной перспективе, наметившихся в 90-е годы дестабилизирующих аспектов демографических, социально-экономических и политических тенденций в регионе.