Реферат: Муниципальный бюджет
Такое положение достаточно типично для этого уровня бюджетной системы и усугубляется отчетливой социальной направленностью расходов бюджетов районов, а в их составе – районных бюджетов, бюджетов городов районного подчинения, сел, поселков.
Структуру расходов бюджета района определяют расходы на жилищно-коммунальное хозяйство (42%) и на социальную сферу (47,7%); любой срыв финансирования в процессе исполнения бюджета чреват социальными осложнениями.
Структура доходов и расходов бюджета сельского, района, области (в % к итогу) за 2009 год
Доходы, всего | 100,0 | Расходы, всего | 100,0 |
1. Налог на прибыль | 34,9 | 1. Гос. управление | 2,9 |
2. Налоги, взимаемые от фонда труда. | 2,6 | 2. Промышленность | 0,2 |
3. Налоги на товары и услуги | 9,5 | 3. Сельское хозяйство | 2,3 |
4. Налоги на имущество | 3,2 | 4. Транспорт | 3,4 |
5. Платежи за использование природных ресурсов | 10,4 | 5.Жилищно-коммунальное хозяйство | 45,0 |
6. Прочие налоги и сборы | 6,1 |
6. Социальная сфера, всего, В том числе: Образование СМИ Здравоохранение Физкультура Соц. политика 7. прочие расходы |
44,7 17,0 0,3 17,8 0,2 9,4 1,5 |
7. Доходы от муниципальной собственности | 0,6 | ||
8. Доходы от продажи имущества | 0,2 | ||
9. Прочие неналоговые доходы | 0,5 | ||
10. Фонд выравнивания | 11,0 | ||
11. Субвенции из областного бюджета | 21,0 |
Глава II. Устойчивость муниципального бюджета
2.1. Понятие устойчивости бюджета
Устойчивость бюджета – состояние бюджета, при котором обеспечивается нормальное функционирование субъекта публичной власти, реализация всех закрепленных за ним полномочий на основе полного и своевременного финансирования предусмотренных по бюджету расходов, включая погашение и обслуживание внутреннего и внешнего долга. Устойчивость бюджета позволяет судить о прочности финансовой основы деятельности субъекта власти.
Понятие устойчивости бюджетааналогично понятию финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта: оба понятия основываются на общих принципах – полного покрытия текущих расходов, эффективности и экономности расходования средств, обязательности осуществления инвестиционных вложений, страхования непредвиденных расходов и рисков. Вместе с тем они различаются по своему характеру, содержанию одноименных принципов, факторам, влияющих на величину устойчивости, и т.д.
Устойчивость бюджета может быть определена по любому бюджету, начиная от федерального и кончая низовыми – сельскими и поселковыми. Особенно актуально в современных условиях выявление устойчивости по бюджетам 2-го и 3-го уровней бюджетной системы РФ. При этом, чем более длителен период расчета устойчивого состояния, тем более адекватной является оценка того, насколько эффективно и рационально орган публичной власти осуществляет деятельность по реализации своих полномочий и обеспечению развития соответствующего государства или муниципального образования.
Для определения количественных и качественных характеристик устойчивости бюджета используют расчетно-аналитические методы: метод коэффициентов и метод экспертных оценок. Количественные характеристики, выражаемые с помощью числовых показателей, показывают финансовое положение субъекта власти за определенный период при данном состоянии экономики.
Чтобы выявить способность того или иного территориального образования приспосабливаться к изменениям во внешней экономической среде, добиваться мобилизации дополнительных финансовых ресурсов в бюджет, а также получить информацию о характеристиках устойчивости бюджета, которые не выражаются в цифровом представлении, применяют экспертную оценку на основе системы баллов (это позволяет проводить сравнение с другими регионами).
Устойчивость бюджета характеризуют:
· бюджетная самостоятельность; сбалансированность бюджета; платежеспособность субъекта публичной власти;
· денежный характер расчетов;
· экономическая эффективность расходования бюджетных средств;
· размер и структура внутреннего и внешнего долга; качество бюджетногоменеджмента и др.