Реферат: Науковий підхід і науковий результат
10. Філософія: хрестоматія (від витоків до сьогодення): навч. посіб. за ред. акад. НАН України Л.В. Губерського. – К.: Знання, 2009 – 621с. – (Київському національному університету імені Тараса Шевченка – 175 років)
11. Фpолов І.Т. Гнесеологічні проблеми моделювання. - М: Наука, 2008.
12. Штофф В.А. Моделювання і філософія. – Київ, Наука, 2007.
[1] Томас Кун / структура наукових революцій / Філософія: хрестоматія (від витоків до сьогодення): навч. посіб. за ред. акад. НАН України Л.В. Губерського. – К.: Знання, 2009. – (Київському національному університету імені Тараса Шевченка – 175 років) – С. 354
[2] Ожегов С. И. Словарь русского языка. — 6-е изд. стер. — М., 1964. — С. 536.
[3] Метод — спосіб теоретичного дослідження або практичного здійснення чого- небудь. Прийом — спосіб у здійсненні чого-небудь.Ожегов С. И.Там само. — С. 340, 580.
[4] Системные исследования: Ежегодник. — М., 1971;БлаубергИ.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М., 1973;Садовский В. Н. Основания общей теории систем. — М., 1974.
[5] Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. — М., 1965;Фельдман Д. И., Кудюков Г. И., Лазарев В. В. Теоретические проблемы исследования государства и нрава. — Казань, 1975;Керимов Д. А. Философские проблемы права. — М., 1972; Його ж: Философские основания политико-правовых исследований. — М., 1986.
[6] Лукич Р. Методология права. — М., 1981. — С. 29-33.
[7] Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. — Л., 1989;Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 31-50. В останній роботі докладно аналізується поняття «метод» через три аспекти його дослідження: інструментальний, системно-структурний, предметно-категоріальний
[8] Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. — Л., 1989.-С. 88.
[9] Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: пррблеми методології. Монографія; за ред. Ю. С. Шемшученка. — К., 2006. — С 9.
[10] Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М., 1973. - С. 74.
[11] Баксаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования. — К., 2002. — С. 8.
[12] Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 39;Юридический на- учно-практический словарь-справочник. Основные термины и понятия / Под общ. ред. проф. О. Ф. Скакун. — Харьков: Эспада, 2007. — С. 170
[13] Жоль К. К. Методы научного познания и логика (для юристов): Учеб. пособие. — К: Аттика, 2001. - С. 14.
[14] Тарасов И. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 33.
[15] І. Котюк / Поняття і загальна характеристика засобів наукового пізнання та доказування у сфері судочинства // Про українське право: часопис кафедри теорії та історії держави і права / Київський національний університет імені Тараса Шевченка, юрид. фак.-т – Київ, 2006 – С. 266-267.
[16] О. Шевченко / Формування сучасного наукового світогляду студентів // Про українське право: часопис кафедри теорії та історії держави і права / Київський національний університет імені Тараса Шевченка, юрид. фак.-т – Київ, 2006 – С.- 64