Реферат: Об рунтування доцільності виробництва підсилювача звукової частоти

Коефіцієнт, який враховує, важливість i-го показника пристрою, розра­ховують методом розміщення пріоритетів, згідно якого пріоритет одного показ­ника якості пристрою перед іншим визначає експертна комісія (у кількості не менше 7 чол.), яка добре знається на області застосування та умовах, експлуата­ції пристрою.

Визначення коефіцієнтів вагомості передбачає: визначення ступеня важливості параметрів шляхом присвоєння їмрізних рангів; перевірку придатності експертних оцінок для подальшого використання; виявлення та оцінку попарного пріоритету параметрів; обробку результатів і визначення коефіцієнтів ва­гомості ().

Результат експертного рангування даються в таблиці 1.2.

Таблиця 1.2 Результати рангування параметрів

Назва параметра	Ранг параметра за оцінкою експерта							Сума рангів,	Відхилення,
	1	2	3	4	5	6	7
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1. Маса.	1	2	2	1	3	1	1	11	-6.5	42.25
2. Коефіцієнт гармонік.	4	4	5	3	2	2	3	23	5.5	30.25
3. Номінальна вихідна потужність.	2	2	1	1	1	2	1	11	-7.5	56.25
4. Відносний рівень шуму.	3	2	2	5	4	5	5	25	8.5	72.25
Сума	10	10	10	10	10	10	10	70	0	201

Визначення можливості використання результатів рангування параметрів для подальших розрахунків проводимо на підставі розрахунку коефіцієнта конкордації (узгодженості) експертних оцінок. Для цього;

а) визначаємо суму рангів кожного показника ( таблиця 1.2, стовпець 9)

(1.6)

де - ранг i-го параметра, визначений l-м експериментом;

N– кількість експериментів.

Проводимо перевірку загальної скми рангів, яка повинна дорівнювати

(1.7)

де n – кількість оцінюваних параметрів.

б) обчислюємо середню суму рангів (Т) за формулою:

(1.8)

в) визначаємо відхилення суми рангів кожного параметру () від серед­ньої суми рангів (Т) ( таблиця 1.2, стовпець 10)

(1.9)

г) обчислюємо квадрат відхилень за кожним параметром () та загальну суму квадратів відхилень (таблиця 1.2, стовпець 11)

(1.10)

д) визначаємо коефіцієнт узгодженості (конкордації) за формулою:

(1.11)

Визначену розрахункову величина W порівнюємо з нормативною W_H .

Якщо W³W_H , визначені дані заслуговують на довір'я та придатні до викорис­тання. Для електровимірювальних і радіотехнічних виробів W_H =0.77. У нашому випадку 0.82>0.77.

Використовуючи отримані від кожного експерта результати рангування параметрів (таблиця 1.2), проводимо попарне порівняння всіх параметрів і ре­зультати заносяться в таблицю 1.3.

Таблиця 1.3 Попарне порівняння параметрів.

Параметри	Експерти							Підсумкова оцінка	Числове значення коефіцієнта переваги ()
	1	2	3	4	5	6	7
Х1 і Х2	<	<	<	<	>	<	<	<	0.5
Х1 і Х3	<	=	>	=	>	<	=	=	1.0
Х1 і Х4	<	=	=	<	<	<	>	<	0.5
Х2 і Х3	>	>	>	>	>	=	>	>	1.5
Х2 і Х4	>	>	>	<	<	<	<	<	0.5
Х3 і Х4	<	=	<	<	<	<	<	<	0.5

В даний час найбільш широко використовуються наступні значення кое­фіцієнтів переваги (а_ij )

де x_i і x_j параметри, які порівнюються між собою.

На основі числових даних a_ij таблиці 1.2 складаємо квадратну матрицю (таблиця 1.4).

Таблиця 1.4 - Розрахунок вагомості параметрів.

Xi	Параметри Xj				Перша ітерація		Друга ітерація		Третя ітерація
	X1	X2	X3	X4	Bi		Bi		Bi
X1	1.0	0.5	1.0	0.5	3.0	0.187	11	0.178	41.74	0.184
X2	1.5	1.0	1.5	0.5	4.5	0.281	18.25	0.296	61.875	0.273
X3	1.0	0.5	1.0	0.5	3.0	0.187	11	0.178	41.74	0.184
X4	1.5	1.5	1.5	1.0	5.5	0.343	21.25	0.345	81.625	0.359
Всього	16	1	61.5	1	226.98	1

Розрахунок вагомості (пріоритетності) кожного параметра проводиться за наступними формулами:

(1.12)

(1.13)

де В_i вагомість і-го елемента за результатами оцінок всіх експертів; ви­значається як сума значень коефіцієнтів перевага (а_ij ) даних усіма експертами по і-му параметру.

Результати розрахунків заносяться в таблицю 1.4.