Реферат: Общественная жизнь России во второй половине XVIII в

Министерство образования и науки РК

Семипалатинский университет им. М.О.Ауэзова

РЕФЕРАТ

Тема: Общественная жизнь России во второй половине XVIII в

Выполнила: Ергалиева Жанна

Проверила: Ахметова А.К.

Семей 2007

План:

Введение

1.Социально-политические концепции

2. Официально-охранительная теория

3. Аристократическо-консервативное направление

4. Дворянско-либеральное направление

5. Умеренное просветительство

6.Революционная традиция

Заключение

Введение

Целью моего реферата является полное изложение материала, касающегося общественной жизни, мысли российского народа. Общественная мысль включает в себя почти все направления социума, т.е. все, что касается всех сословий России. Как и все сферы жизни, так и общество формируется постепенно, российское государство не исключение.

В своей работе я постараюсь, как можно достоверно изложить информацию обо всех направлениях общественной жизни во второй половине XVIII в.

Необходимость изучения российского государства никогда не уменьшалась. Таким образом, актуальность данной темы выражается в максимальной потребности. Изучение истории того или иного государства всегда остается главной задачей для историков и археологов. Данная же моя тема была изучена благодаря письменным источникам. Сейчас имеется немало литературы для того чтобы полностью ознакомиться с жизнью российского народа, в данном случае это общественная мысль.

Таким образом, в реферате будут рассмотрены направления , которые были наиболее присущи российскому народу в данный период.

1.Социально-политические концепции

Общественная мысль второй половины XVIII в. Была представлена достаточно широким социально-политических концепций:

-официально-охранительная теория;

-консервативно-аристократическая идеология;

-либерально-дворянское направление;

-революционное просветительство.

Таким образом, в дальнейших главах реферата каждое направление я рассмотрю по отдельности, с последующим анализом.

2.Официально-охранительная теория

Это направление получило разработку в рудах самой Екатерины II. В публистическом сочинении «Антитод» написанном в полемике с французским автором Шаппом д’Отрошем, утверждалось, что просвещенное правительство Екатерины II не собирается менять порядки в государстве, ибо все в России обстоит благополучно. Концепция «Антитода» получила в XIX в. Свое логическое завершение в теории официальной народности.

3Аристократическо-консервативное направление

Аристократическо-консервативное направление представляли воззрения М.М.Щербатова. Историк и публицист ,он активно защищал дворянские привилегии в Уложенной комиссии ,был придворным историографом. Будучи монархистом, Щербатов предъявлял самые высокие требования к монарху как к носителю высшей власти. Его не устраивало ни одно из правлений в XVIII в. Подсчитано, что в своих трудах ( в особенности в остром в остром публицистическом памфлете «О повреждении нравов в России») он 3 раза высказывал недовольство самой системой правления, 5 раз - законами, 7 раз – правительством, 10 раз-вельможами и более всего – 50 раз монархами. Монархическое начало в концепции Щербатова осложнялось идеей дворянских привилегий (по отношению к другим сословиям). Кроме того, Щербатов был убежденным крепостником, верующим в благодетельность крепостного права для крестьян и заботливое отеческое отношение к ним помещиков.

4.Дворянско-либеральное направление

Это направление представляли: Н.И.Панин, русский посланник в Дании и Швеции, а с 1760 г – воспитатель великого князя Павла Петровича; А.Р. Воронцов-полномочный министр, представитель России в Англии ,в 1773-1794гг - президент Коммерц-коллегии; княгиня Е.Р.Дашкова – директор академии наук и президент российской академии в 1783-1796гг.: А.А.Безбородко – фактический руководитель внешней политики России с 1784г. Канцлер при Павле 1.Представители дворянского либерализма, испытавшие сильное крепостного права и даже его постепенной отмены в будущее, однако при условии сохранения дворянской особенности на землю. Кроме того, не посягая на саму тдею монархии, верховной власти и ее конституционному ограничению.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--