Реферат: Оформление заявки на изобретение

- технико-эконо­мическая или иная эффективность;

- формула изобретения.

Откло­нения от указанной структуры описания могут быть допущены только в исключительных случаях, когда специфика изобретения диктует порядок изложения, способствующий лучшему уяснению его сущности; хрестоматийным примером такого исключения яв­ляются описания штаммов микроорганизмов.

Каждый раздел описания следует излагать в виде отдельного абзаца для облегчения последующей работы при издании и со­ставлении описания для зарубежного патентования. Практика составления заявок исходит из того, что составление описания целесообразно начинать с формулы изобретения. Все названные разделы описания должны отвечать ряду специальных требова­ний, но есть и общие требования, которых необходимо придер­живаться при составлении всех разделов описания. Эти общие требования сводятся к следующему:

- в описании должны исполь­зоваться термины, общепринятые в данной области техники;

- должно соблюдаться единство терминологии;

- следует использо­вать одну систему единиц измерения.

Название изобретения должно быть кратким, точным и конк­ретным, содержать не более 8—10 значимых слов и соответство­вать сущности изобретения; оно должно характеризовать назна­чение объекта или указывать на принадлежность к определен­ной отрасли техники. В этом смысле можно считать удовлетво­рительным название, совпадающее с названием одной из рубрик МКИ (разумеется, в случае правильного определения рубрики).

Название изобретения в описании должно совпадать с на­званием, указанным в заявлении о выдаче охранного документа, а также с названием, даваемым в формуле. При вы­боре названия исходят из того, что оно либо характеризует на­значение объекта изобретения (выполняемую им функцию) либо указывает на принадлежность объекта к конкретной области техники. Названия первого рода применяются для объектов из­вестного назначения с общепринятым наименованием (например, «Прокатный стан», «Дозиметр»); названия второго рода используются для объектов малоизвестного или нового назначения (или выполняемой функции в различных отраслях техники), например «Установка для определения характеристик выгорания жа­ропрочных материалов в газовом потоке», «Способ придания паронепроницаемости картонным изделиям». Название изобрете­ния не должно содержать признаков, указанных в отличительной части формулы. Правильная формулировка названия имеет боль­шое технико-информационное значение, поскольку носители па­тентной информации (публикации в официальных и рефератив­ных изданиях, картотеки) содержат лишь название изобретения, без аннотирования его сущности. Если в заявке содержатся два и более разных объектов, например, способ и устройство, кото­рые служат единой цели и могут применяться на дату подачи заявки лишь совместно (комплексное изобретение), название изобретения должно включать названия этих объектов (например, «Способ изготовления канатных блоков и устройство для его осуществления»).

Если заявитель оросит присвоить изобретению имя автора либо специальное название, то это имя и назва­ние, дополняющие название изобретения, указываются в заяв­лении и описании (но не в формуле).

Область техники, к которой относится изобретение, открыва­ет собственно описание, которое и следует начинать с указания области техники, к которой непосредственно относится изобре­тение; указывается также преимущественная область его исполь­зования. Эту часть описания обычно начинают словами: «Изоб­ретение относится к...». Описание не должно расширенно толко­вать изобретение путем произвольного расширения области его применения. Вместе с тем в этой части описания нельзя сужать объем изобретения в сравнении с тем, как он определен в фор­муле.

Характеристика аналогов изобретения содержит описание из­вестных ранее аналогичных решений той же задачи (аналоги), т. е. объектов того же названия, что и заявляемый, сходные с ним по технической сущности и результату, достигаемому при их использовании. Аналоги приводятся из числа наиболее близких к заявляемому объекту и прогрессивных в этой области техни­ческих решений, известных ко времени составления заявки, с ко­торым заявляемый объект сравнивается по эффективности. При этом используются данные из справки об исследовании заявлен­ного объекта по патентной и научно-технической литературе.В краткой характеристике аналога (аналогов), т. е. в описании технической сущности известных объектов, должны быть раскрыты его (их) существенные признаки и обязательно указаны все те из них, которые имеют сходство с признаками заявленного объекта. Должны быть отмечены и недостатки аналогов, которые частично или полностью устраняются заявленным изобретением. Припоиске аналогичных заявляемому объекту наиболее прогрессивных технических решений необходимо исследовать описания изобретений по соответствующему классу (классам), специ­альную литературу по данной области техники, а также сведения об использовании в промышленности таких решений.

Характеристика прототипа состоит в описании конкретного известного устройства, способа или вещества, наиболее близкого по технической сущности и достигаемому положительному эф­фекту к заявляемому изобретению, т. е. наиболее близкого из ранее приведенных аналогов. Необходимо отметить все сущест­венные признаки прототипа, общие для него и заявленного объек­та изобретения. В этом разделе должна быть приведена библио­графическая ссылка на источник, в котором описан выбранный прототип, или указано, что ссылка на источники, в которых об­наружены аналоги и прототип, приведена в прилагаемой к опи­санию справке об исследовании заявляемого объекта по источ­никам патентной и научно-технической литературы.

Критикапрототипа состоит в указании тех недостатков, ко­торые устраняются изобретением. Недостатки, присущие извест­ным техническим решениям, приводят объективно, без преувели­чений. Это особенно касается тех случаев, когда в качестве про­тотипа приводят объект, действующий в народном хозяйстве. Описывая недостатки прототипа, надо, по возможности, указать, следствием каких причин эти недостатки являются.

Цель изобретения излагается объективно и обоснованно, без утверждений рекламного характера. Объективность цели обос­новывается необходимостью удовлетворения общественной по­требности, вызвавшей к жизни данное решение технической зада­чи, или необходимость усовершенствования уже известного реше­ния. Цель изобретения (т. е. достигаемый изобретением положи­тельный эффект), указанная в первом пункте формулы изобре­тения, должна быть причинно связанна с признаками объекта изобретения, которые перечислены в формуле изобретения и обес­печивают достижение этой цели. При изложении ожидаемого положительного эффекта указывается и тот эффект, достижение которого хотя и не является непосредственной целью изобрете­ния, но обеспечивается при использовании изобретения.

При формулировке цели изобретения необходимо избегать общих либо неопределенных выражений типа

- «с целью лучшего использования»,

- «с целью улучшения свойств»,

- «с целью дости­жения более высокого результата» и т. п.

Также неправильно в качестве цели изобретения характеризовать лишь чисто тех­нические эффекты, вроде

- «с целью уменьшения крутящего момен­та вала»,

- «с целью поворота изделия в требуемое положение»:

следует находить за этими чисто техническими эффектами след­ствия более общего характера — например, снижение материалоемкости конструкции, повышение качества обработки, и именно эти следствия, характеризующие общественно значимый эффект, указывать в качестве цели изобретения.

Следует иметь в виду, что неправильная формулировка цели изобретения может значительно осложнить судьбу заявки и даже привести к отказу в выдаче по ней охранного документа. Обще-признано, что цель объясняет смысл, значимость изобретения, то новое качество, которое подтверждает изобретательский уровень решения: оценить охраноспособность новой совокупности суще­ственных признаков решения вне анализа цели изобретения в ряде случаев попросту невозможно.

Сущностьизобретения содержит, прежде всего, краткое из­ложение содержания изобретения в виде совокупности всех су­щественных признаков с выделением признаков, характеризую­щих новизну технического решения. Для составления этого раз­дела используется формула изобретения, но имеющиеся в ней признаки должны быть не просто перечислены, а подробно разъяснены. Нужно показать существенность отличий объекта изоб­ретения, т. е. раскрыть связь между новой совокупностью при­знаков и тем положительным эффектом, который может быть до­стигнут при использовании изобретения. Для этого необходимо определить, в каких известных технических решениях имеются признаки, сходные с признаками, отличающими данное решение от прототипа, и сравнить свойства заявляемого и известных ре­шений, обусловленные наличием в них этих признаков. Если у заявленного решения появляются свойства, не совпадающие со свойствами известных решений, или же не обнаруживается ре­шений со сходными признаками, допустим вывод о соответствии заявленного решения критерию существенных отличий. В этом же разделе описания приводятся доказательства возможности достижения положительного эффекта при осуществлении изоб­ретения.

В случае многозвенной формулы, в этом разделе описания не­обходимо привести характеристику не только первого пункта, но и всех дополнительных пунктов формулы (в виде отдельных абзацев).

При характеристике комплексного изобретения в данном раз­деле следует особо четко показать:

- предназначенность одного объекта для получения, осуществле­ния или использования другого;

- что они решают одну задачу, принципиально одним и тем же путем;