Реферат: Оподаткування діяльності приватних підприємців
утримання - 0,5% суми оплати праці, що включаєосновну та додаткову заробітну плату, а також іншізаохо-чувальні та компенсаційні виплати, у тому числів натуральній формі, які підлягають обкладаннюподатком з доходів фізичних осіб
На 2006 р. зберігається порядок розмежування єдиного податку (у складі ставки єдиного податку – 4 %). Тобто сума коштів, щоспрямо-вується до Фонду у вигляді частини ставки єдиногоподатку, зараховується в рахунок сплати страхових внесків.Нарахування на фонд оплати праці найманих працівниківне здійснюються.
Утримання - 0,5 % суми оплати праці, що включає основну та додаткову заробітну плату, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб
Приватний підприємець реєструється у Фондіна добровіль-них засадах і сплачує внесок у розмірі1,8% суми оподатко-вуваного доходу (прибутку).Страхові внески за найманих працівниківу таких розмірах:
нарахування -1,3% фактичних витрат на оплату працінайманих працівників;
утримання - 0,5% суми оплати праці, що включаєосновну та додаткову заробітну плату, а також іншізаохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числів натуральній формі, які підлягають обкладаннюподатком з доходів фізичних осіб
Приватні підприємці (громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності) добровільно реєструються у Фонді.
Страхові тарифи встановлюються відповідно до класів професійного ризику виробництва та окремих галузей економіки
Література
1. Закон України “Про підприємництво”
2. Рубан Т.Е. К вопросу о стимулирующей роли налога на прибыль предприятий в Украине // Материалы IV Международной научной конференции молодых ученых-экономистов "Проблемы обеспечения экономического роста". – Донецк: РИА ДонГТУ, 2001. – С. 163-164.
3. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів фінансового статуту підприємства. Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1999 р.
4. Лебедзевич Я.В. Управління прибутком підприємства. // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. Економічні науки. – 2001. – № 14. – С. 142-145