Реферат: Ораторское искусство

- наиболее существенные факты, отдельные, чаще всего

заранее отобранные примеры;

- такое количество фактов и примеров, чтобы их анализ и

обобщение давали убедительный вывод, заключение;

- факты и примеры должны быть близки и понятны аудито-

рии, уровню образования и подготовки слушателей.

Индуктивных выводов в процессе публичного выступления

может быть множество. Это может быть статистически выверен-

ный или социологами установленный факт, интересная статья в

газете, уместная шутка, фрагмент из книги, кино и т.п., важ-

но, чтобы серия частных фактов, примеров иллюстрировала вашу

мысль и подводила слушателей к нужным вам обобщениям и выво-

дам.

При дедуктивном характере доказательства развертывание

аргументации идет от общего к частным выводам.

Дедуктивное доказательство требует, чтобы исходное тео-

ритическое положение, закон, принцип были либо общепризнаны,

либо настолько убедительны, чтобы не вызывали сомнений у

слушателей. А для этого необходимо, чтобы:

- слушатели были предварительно знакомы с исходным тео-

ретическим знанием, на основе которого строится дедуктивное

доказательство, либо оно не должно у них вызывать каких-либо

сомнений;

- переход рассуждений от общего положения к частному

должен сопровождаться не любыми примерами, а наиболее убеди-

тельными и яркими, запоминающимися.

При смешанном индуктивно-дедуктивном доказательстве

следует учитывать все выше сформулированные рекомендации од-

новременно.