Реферат: Организация управленческого учета 2
На ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» действует отделенческая структура управления (по производственным отделениям, дивизиональная) (Приложение 1). Эта структура использует элементы программно-целевого управления. На руководителя производственных отделений возлагается ответственность за осуществление функции производственного планирования и контроля, в частности: определение основных показателей плана с учетом тенденций в изменении спроса на выпускаемую продукцию, определение уровня издержек производства и реализации; составление рекомендаций вышестоящим руководителям относительно возможностей расширения сбыта продукции, совершенствования системы сбыта; за координацию деятельности функциональных служб.
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей хозяйственной деятельности организации и является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу продажи товаров.
Таблица 1
Определение типа финансовой ситуации в ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009 гг.
(тыс. руб.)
Показатели | Годы | Отклонение (+,-) | |||
2007 | 2008 | 2009 | |||
2008 г. от 2007 г. | 2009 г. от 2008 г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Источники собственных средств (с. 490) | 2805344 | 3256884 | 2757216 | 451540 | -499668 |
2. Внеоборотные активы (с. 190) | 2408915 | 2446048 | 3099839 | 37133 | 653791 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) | 396429 | 810836 | -342623 | 414407 | -1153459 |
4. Долгосрочные обязательства (с. 590) | 763244 | 1779529 | 1015021 | 1016285 | -764508 |
5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 3 + стр. 4) | 1159673 | 2590365 | 672398 | 1430692 | -1917967 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (с. 610) | 1055464 | 2966406 | 4306298 | 1910942 | 1339892 |
7. Общая величина основных источников (стр. 5 + стр. 6) | 2215137 | 5556771 | 4978696 | 3341634 | -578075 |
8. Общая величина запасов (с. 210 + с. 220) | 988412 | 1320837 | 710362 | 332425 | -610475 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов (стр. 3 - стр. 8) | -591983 | -510001 | -1052985 | 81982 | -542984 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов (стр. 5 - стр. 8) | 171261 | 1269528 | -37964 | 1098267 | -1307492 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (стр. 7 - стр. 8) | 1226725 | 4235934 | 4268334 | 3009209 | 32400 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [1 (стр. 9); 2 (стр. 10); 3 (стр. 11)] | S={0;1;1} | S={0;1;1} | S={0;0;1} | - | - |
13. Кредиторская задолженность за запасы (с. 621) | 464377 | 1087339 | 567224 | 622962 | -520115 |
Окончание таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
14. Общая величина основных источников формирования запасов плюс кредиторская задолженность (стр. 7 + стр. 13) | 2679514 | 6644110 | 5545920 | 3964596 | -1098190 |
15. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников и кредиторской задолженности для формирования запасов (стр. 14 - стр. 8) | 1691102 | 5323273 | 4835558 | 3632171 | -487715 |
По данным табл. 1 можно определить не только тип финансовой устойчивости, но и выявить источники формирования запасов, которые оказали на него наибольшее воздействие. Судя по трехкомпонентному показателю типа финансовой ситуации, для предприятия в 2007-2008 гг. на предприятии наблюдается нормальная финансовая устойчивость: S={0;1;1}. Это говорит о том, что в этот период ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» оптимально использовало собственные и кредитные ресурсы.
В 2009 г. характерно неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности. Предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, не являющиеся в известном смысле «нормальными», т. е. обоснованными. Это, например, временно свободные средства резервного капитала, фондов накопления и потребления, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и т. д.
Для характеристики финансовой устойчивости разработано множество относительных показателей финансовой устойчивости. Наиболее приемлемыми для машиностроительных предприятий являются следующие (табл. 2).
По данным табл. 2 можно сделать следующие выводы:
Коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных источников. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается в 2007 г. на уровне 0,53. Оно означает, что все обязательства ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» могут быть покрыты его собственными средствами. Соблюдение норматива важно для самого предприятия и для его кредиторов.
Таблица 2
Коэффициенты финансовой устойчивости в ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009 гг.
Показатели | Годы | Отклонение (+,-) | |||
2007 | 2008 | 2009 | |||
2008 г. от 2007 г. | 2009 г. от 2008 г. | ||||
1. Коэффициент автономии | 0,53 | 0,35 | 0,31 | -0,18 | -0,04 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,02 | 0,52 | 0,53 | 0,51 | 0,01 |
3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами | 0,05 | 2,74 | 4,42 | 2,68 | 1,69 |
4. Коэффициент маневренности | 0,02 | 1,10 | 1,13 | 1,08 | 0,03 |