Реферат: Организация управленческого учета 2

На ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» действует отделенческая структура управления (по производственным отделениям, дивизиональная) (Приложение 1). Эта структура использует элементы программно-целевого управления. На руководителя производственных отделений возлагается ответственность за осуществление функции производственного планирования и контроля, в частности: определение основных показателей плана с учетом тенденций в изменении спроса на выпускаемую продукцию, определение уровня издержек производства и реализации; составление рекомендаций вышестоящим руководителям относительно возможностей расширения сбыта продукции, совершенствования системы сбыта; за координацию деятельности функциональных служб.

Финансовая устойчивость формируется в процессе всей хо­зяйственной деятельности организации и является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспе­чивает свободное маневрирование денежными средствами пред­приятия и способствует бесперебойному процессу продажи то­варов.

Таблица 1

Определение типа финансовой ситуации в ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009 гг.

(тыс. руб.)

Показатели

Годы Отклонение (+,-)
2007 2008 2009

2008 г. от

2007 г.

2009 г. от

2008 г.

1 2 3 4 5 6
1. Источники собственных средств (с. 490) 2805344 3256884 2757216 451540 -499668
2. Внеоборотные активы (с. 190) 2408915 2446048 3099839 37133 653791
3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) 396429 810836 -342623 414407 -1153459
4. Долгосрочные обязательства (с. 590) 763244 1779529 1015021 1016285 -764508
5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 3 + стр. 4) 1159673 2590365 672398 1430692 -1917967
6. Краткосрочные кредиты и займы (с. 610) 1055464 2966406 4306298 1910942 1339892
7. Общая величина основных источников (стр. 5 + стр. 6) 2215137 5556771 4978696 3341634 -578075
8. Общая величина запасов (с. 210 + с. 220) 988412 1320837 710362 332425 -610475
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов (стр. 3 - стр. 8) -591983 -510001 -1052985 81982 -542984
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формиро­вания запасов (стр. 5 - стр. 8) 171261 1269528 -37964 1098267 -1307492
11. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (стр. 7 - стр. 8) 1226725 4235934 4268334 3009209 32400
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуа­ции [1 (стр. 9); 2 (стр. 10); 3 (стр. 11)] S={0;1;1} S={0;1;1} S={0;0;1} - -
13. Кредиторская задолженность за запасы (с. 621) 464377 1087339 567224 622962 -520115

Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5 6
14. Общая величина основных источников формирования запасов плюс кредиторская задолженность (стр. 7 + стр. 13) 2679514 6644110 5545920 3964596 -1098190
15. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основ­ных источников и кредиторской задолженности для форми­рования запасов (стр. 14 - стр. 8) 1691102 5323273 4835558 3632171 -487715

По данным табл. 1 можно определить не только тип фи­нансовой устойчивости, но и выявить источники формирования запасов, которые оказали на него наибольшее воздействие. Судя по трехкомпонентному показателю типа финансовой ситуации, для предприятия в 2007-2008 гг. на предприятии наблюдается нормальная финансовая устойчивость: S={0;1;1}. Это говорит о том, что в этот период ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» оптимально использовало собственные и кредит­ные ресурсы.

В 2009 г. характерно неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности. Предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и за­трат, не являющиеся в известном смысле «нормальными», т. е. обоснованными. Это, например, временно свободные средства резервного капитала, фондов накопления и потребления, креди­ты банка на временное пополнение оборотных средств и т. д.

Для характеристики финансовой устойчивости разработано множество относительных показателей финансовой устойчиво­сти. Наиболее приемлемыми для машиностроительных предприятий являют­ся следующие (табл. 2).

По данным табл. 2 можно сделать следующие выводы:

Коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных источников. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается в 2007 г. на уровне 0,53. Оно означает, что все обязательства ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» могут быть покрыты его собственны­ми средствами. Соблюдение норматива важно для самого пред­приятия и для его кредиторов.

Таблица 2

Коэффициенты финансовой устойчивости в ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» за 2007-2009 гг.

К-во Просмотров: 203
Бесплатно скачать Реферат: Организация управленческого учета 2

Показатели

Годы Отклонение (+,-)
2007 2008 2009

2008 г.

от

2007 г.

2009 г.

от

2008 г.

1. Коэффициент автономии 0,53 0,35 0,31 -0,18 -0,04
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,02 0,52 0,53 0,51 0,01
3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами 0,05 2,74 4,42 2,68 1,69
4. Коэффициент маневренности 0,02 1,10 1,13 1,08 0,03