Реферат: Организационно-экономическое обоснование развития ЗАО Рассвет Жирновского района Вол
Сенокосы естественные
26.1
13.5
9.7
62.7
-
-
16.5
11.2
9.0
104.7
-
6.5
22.24
13.52
7.86
103.44
15.53
-
29.00
13.84
9.96
30.74
11.4
-
29.75
8.22
14.95
51.27
6.8
-
24.72
12.06
10.29
70.57
11.24
6.5
30
13
13
70
15
-
Как видно из табл. 4 урожайность зерновых за отчетный год увеличилась, особенно это заметно по озимым культурам. Причем урожайность увеличилась и по отношению к остальному временному периоду. На 50% увеличилась урожайность подсолнечника и приняла максимальное значение в 2008 году – 14.95 ц/га. Достижение перспективной урожайности представляется возможным при внесении удобрений в количестве не ниже нормы, совершенствовании агротехнических мероприятий, при сортовом обновлении и т. д. В данный момент предприятие работает по этим направлениям.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой сложное экономическое явление, на которое влияет совокупность природных, биологических и экономических факторов. В табл. 5 показана экономическая эффективность производства и реализации подсолнечника в ЗАО «Рассвет».
Таблица 5
Экономическая эффективность производства и реализации зерна в ЗАО «Рассвет»
| Показатель | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
|
Урожайность, ц/га | 20,7 | 15,0 | 18,8 | 27,34 | 28,23 |
|
Уровень товарности, % | 169,4 | 150,3 | 79,0 | 126,6 | 199,9 |
|
Товарная урожайность, ц/га | 12,4 | 10,5 | 24,4 | 21,9 | 14,1 |
|
Технологическая трудоемкость 1 ц, чел.-ч | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 0,32 | 0,27 |
|
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. | 243,6 | 310,4 | 350,2 | 310,3 | 315,8 |
| то же, в % | 100 | 127,4 | 112,8 | 88,6 | 101,8 |
|
Цена реализация 1 ц, руб. | 279,6 | 235,9 | 326,7 | 519,9 | 496,1 |
| то же, в % | 100 | 84,4 | 138,5 | 159,1 | 95,4 |
|
Окупаемость производственных затрат, руб. | 1,1 | 0,6 | 0,99 | 1,6 | 1,55 |
|
Окупаемость полных затрат, руб. | 1,1 | 0,75 | 0,93 | 1,7 | 1,57 |
|
Прибыль, руб. на 1 ц на 1 га на 1 чел.-ч | 36 446,4 120 | -74,5 -782,3 -149 | -23,5 -573,4 -58,8 | 209,6 4590,2 655 | 180,3 2542,2 668 |
|
Уровень рентабельности, % | 14,8 | -24 | -6,7 | 67,5 | 57,1 |
Информация, представленная в табл. 5, позволяет сделать следующие выводы об экономической эффективности производства и реализации продукции зерна в ЗАО “Рассвет” Наивысший уровень рентабельности в за период с 2004 по 2008 гг. составил в 2007г. и равен 67,5%. В 2008 г. по сравнению с 2004 г. полная или коммерческая себестоимость 1 ц зерна возросла на 30%, а цена реализации на 77%. На высоком уровне остается товарность, которая колеблется от 79 до 199,9%. Производительность труда, за анализируемый период, показывает невысокие значения, но наивысший был в 2005 г.
Таблица 6
Продуктивность сельскохозяйственных животных в ЗАР «Рассвет»
| Вид животных | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | В среднем | Перспективная |
|
Среднегодовой удой молока от коровы, кг Среднесуточный прирост живой массы скота, г Деловой выход телят на 100 гол. маточного поголовья, гол | - - - | 1763 240 79 | 2271 183 75 | 2610 175 73 | 2500 189 71 | 1828,8 157 59,6 | 3000 300 99 |
Анализируя данные таблицы, видно, что среднегодовой удой молока от коровы в 2008 году на 41 % выше, чем в 2005 году, в среднем за 5 лет удой составил 1828,8 кг, хотелось бы отметить, что продукция животноводства начала производиться с 2005 года.
Среднесуточный прирост живой массы скота в 2008 году на 51 грамм меньше чем в 2005 году. В среднем за 5 лет этот показатель составил 157 г. Деловой выход телят колеблется в пределах 71 – 79 гол., достигая максимума только в 2005 г. Перспективная продуктивность сельскохозяйственных животных вполне достижима при приложении определенных усилий в данной отрасли.
Для того чтобы проанализировать уровень эффективности продукции животноводства в ЗАО «Рассвет» необходимо полученные результаты продуктивности (табл. 6) сопоставить с затратами и объективно оценить на сколько выгодно производство продукции скотоводства. Для этого проведем анализ экономической эффективности производства продукции скотоводства за последние три года. (табл. 7 и табл. 8).
Таблица 7
Экономическая эффективность производства молока в ЗАО «Рассвет»
| Показатель | 2004 г | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г |
|
Произведено, т Реализовано, т Коэффициент товарности Затраты на 1 ц, чел.-ч Цена реализации 1 ц, руб. К-во Просмотров: 248
Бесплатно скачать Реферат: Организационно-экономическое обоснование развития ЗАО Рассвет Жирновского района Вол
|