Реферат: Основные направления финансового сотрудничества исламских банков со странами СНГ
С начала 90–х годов исламская экономика и, в первую очередь, исламское банковское дело переживают заметный подъем. Уже нет сомнения в том, что исламские банки представляют собою серьезную силу, обладают большой внутренней динамикой и способностью к развитию, формируя нарождающийся анклав в мировой банковско–финансовой сфере и создавая прообраз исламской хозяйственной системы.
Россия вместе с СНГ также являют собой мощный нарождающийся фактор рыночно ориентированной экономики, под требования которой перестраиваются все хозяйственные механизмы и инструменты управления воспроизводством на территориях бывшего СССР.
При всей несхожести двух явлений, разной их масштабности и неадекватном значении эти две формирующиеся силы, возможно, нуждаются друг в друге, во взаимной поддержке и в сближении, которое тем более должно быть инициировано под влиянием того, что обе они располагаются как бы на периферии мировых экономических процессов и еще только должны встраиваться в них на правах полноценных партнеров.
Однако прежде, чем говорить о каких–то формах взаимодействия и контактов, необходимо выяснить, на каком фоне может развиваться такое сотрудничество и что может подвигнуть исламские банки к конкретным шагам в этом направлении.
Ситуация в России и в СНГ может быть привлекательной для исламских банков по тем же причинам, по которым развитые страны Запада поддерживают или обозначают свои контакты в мире СНГ.
Во–первых, в географическом плане Россия и СНГ занимают одну шестую часть суши, на которой проживают 300 млн. чел., что образует гигантский ресурсный и человеческий потенциал.
Во–вторых, с экономической точки зрения, это огромный рынок потребительских и инвестиционных товаров, продовольствия и инвестиций.
В–третьих, в финансовом плане, это колоссальная сфера, которая ныне встраивается в систему мирового капиталистического хозяйства и становится его неотъемлемой частью. Финансовое здоровье России и СНГ поэтому не может быть безразлично для множества других стран, живущих в условиях рыночной экономики.
В–четвертых, в производственном отношении Россия и СНГ располагают мощной индустриальной базой, объемным сельским хозяйством, разветвленной инфраструктурой, способностью создавать прогрессивные технологии.
Эти обстоятельства сохраняют за территориями бывшего СССР серьезную роль в мировой экономике и в мировой политике и превращают Россию и СНГ в потенциально заманчивого партнера в деловых отношениях со многими странами. Не случайно поэтому разные государства стремятся обеспечить свое экономическое и политическое присутствие в бывших республиках СССР.
Соседей СНГ на Западе и на Востоке не останавливает даже тот факт, что бывшие советские республики втянулись в длительный переходный период, перспективы выхода из которого не прорисовываются с достаточной ясностью.исламский инвестиция финансовый банк
Они должны преодолеть последствия централизованной системы хозяйствования. Для этого реструктурируется экономика, проводится конверсия военной промышленности, создается мелкое и среднее производство на базе частной инициативы. Это – огромная работа, которая простирается на длительный период. Ведь советская система хозяйствования обладает колоссальной инерционностью. Поэтому качественная и глубокая перестройка всего воспроизводственного механизма требует больших усилий, к тому же осуществляется методом проб и ошибок, поскольку не имеет аналога в мире, на который можно было бы опереться.
Тем не менее, за годы, прошедшие с момента развала СССР и образования СНГ, многое сделано в области экономики. В России, например, проведена приватизация 80 процентов госсобственности в промышленности и в сельском хозяйстве, созданы акционерные предприятия и частные фермерские хозяйства, возникли рыночные механизмы в виде фондовых бирж, рынка ценных бумаг, появились коммерческие банки.
Однако на экономическом пространстве остается масса нерешенных проблем. Экономические реформы отличаются непоследовательностью, в странах СНГ и в России не изжиты монополии, растет и развивается бюрократия, не улучшается управление экономикой, в широких масштабах осуществляется разбазаривание финансовых средств и материальных ценностей. В целом нет единообразия в развитии бывших советских республик. В России положение лучше, чем на Украине, В Узбекистане лучше, чем в Кыргызстане. Не оправдываются надежды Туркменистана на нефть и газ.
При наличии огромных ресурсов, которые делали бывший СССР богатейшей страной мира, нынешние независимые государства с трудом мобилизуют средства для поддержания воспроизводства.
Определяющая роль в этом принадлежит банковско–финансовой сфере. Однако именно эта отрасль экономики в России и СНГ страдает от серьезных недостатков.
Россия и СНГ переживают кризисное состояние государственных финансов. Во–первых, бюджетные расходы превышают бюджетные доходы. Собираемость налогов неудовлетворительна. Финансирование инвестиций осуществляется с трудом. Значительная часть коммерческих банков также подошла к грани кризиса. Большинство из ныне имеющихся 2000 российских банков не имеет солидной ресурсной базы и не может выжить по определению в неблагоприятной экономической среде. Это небольшие образования, ориентированные на высокую инфляцию с ее обширными возможностями для спекуляций, наличием дешевых денег, большого спроса на услуги по обналичиванию денежных ресурсов.
Во–вторых, для благополучия банковско–финансовой сферы необходима совершенная законодательная база. Однако таковая в России и в странах СНГ еще не создана в полной мере. Банковская и финансовая сфера регулируются за счет множества единовременных указов президентов новых республик, инструкций центральных банков, министерств финансов. Эти документы входят в противоречие между собой и создают серьезные трудности в работе национальных финансовых систем.
В–третьих, макро–экономическая ситуация в странах СНГ отличается неустойчивостью. Процессы капиталообразования здесь осуществляются в рваном ритме. Крупная проблема заключается в наличии дефицита государственного бюджета. Поддержание валютного курса – также крупная проблема для правительств всех стран СНГ.
В–четвертых, в экономике России и других бывших советских республик велики экономические и внеэкономические риски.
Тем не менее, в России, которая тесно сотрудничает с МВФ, имеются некоторые основания рассчитывать на переход к экономическому росту, к повышению инвестиционной активности и оживлению банковской и финансовой деятельности. Ситуация здесь должна измениться, но это возможно не вдруг, а плавно, постепенно. Предпосылки к этому есть в виде определенной финансовой стабилизации, снижения темпов инфляций.
В России много говорят о неминуемости финансового кризиса в результате масштабных внутренних заимствований в последние месяцы. Однако уровень внутреннего долга в России в долях ВВП ниже, чем такие же показатели в развитых странах Запада. К тому же при политической стабилизации Россию может ожидать значительный приток капитала за счет:
- во–первых, перевода сбережений из валютной формы в рублевую,
- во–вторых, за счет возвращения вывезенного за границу капитала,
- в–третьих, возможно, за счет портфельных инвестиций, размещаемых в государственных и частных ценных бумагах.
Во–первых, многие понимают, что, несмотря на трудности, ситуация в России и в странах СНГ в целом остается стабильной. То, что произошло в бывшем СССР в ходе масштабной приватизации и вызванного ею перераспределения собственности, сопоставимо с событиями начала текущего века, увенчавшегося русской революцией. Эта революциятакже привела к масштабному перераспределению прав собственности. И это вызвало длительную гражданскую войну, реки крови, классовый террор, который длился десятилетиями. Ныне этого нет.
Это свидетельствует о двух моментах, как минимум. Первый: постсоветское общество обладает большим запасом прочности и стабильности, поскольку народ принимает приватизацию и движение к рынку. Второй означает, что в обществе имеются вполне определенные гарантии того, что Россия и страны СНГ будут и дальше двигаться по пути реформ. Скорость проведения этих реформ естественно, будет разной, но важен факт, что они имеют шанс на успех.
Во–вторых, надо понимать, что шум вокруг экономики, критика изнутри действий правительств независимых республик, носят в значительной мере политический характер. Критики ситуации более озабочены тем, чтобы обрести политический капитал, а не добиться истины.
Понятно, что существует гигантская разница между коммерческими и исламскими банками. Исламские банки не могут действовать на тех принципах, что приемлемы для коммерческих. Но все же для исламских банкиров может быть интересна тактика западных коммерческих банков, применяемая в России и в CHГ, как источник некоего опыта.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--