Реферат: Основные права человека
Уголовный кодекс РСФСР в обеспечение ст.21 Конституции устанавливает уголовную ответственность за преступления, связанные с посягательством на честь и достоинство личности.
Часть 2 ст.22 Конституции воспроизводит положения Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах.
Разновидностью насилия или жестокости являются принудительные медицинские, научные или иные опыты над людьми (часть 2 ст.21 Конституции).
Запрет, установленный частью 2 ст.21 Конституции основывается на международных актах, в частности, Международном пакте о гражданских и политических правах. Российское законодательство запрещает проводить медицинские и научные опыты на задержанных, арестованных и отбывающих наказание в виде лишения свободы (ст.29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).
“Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок свыше 48 часов”.
Право на свободу и личную неприкосновенность принадлежит любому гражданину России, иностранцу, лицу без гражданства и лицу и с двойным гражданством.
Правом на свободу и личную неприкосновенность пользуются несовершеннолетние и душевнобольные, в том числе признанные недееспособными или ограниченно дееспособными. Однако свобода и неприкосновенность этих лиц могут быть до известных пределов ограничены на законных основаниях.
Государство гарантирует право гражданина на свободу и личную неприкосновенность. Во всех случаях нарушения этого права гражданин может требовать его восстановления по суду.
Под правом личной неприкосновенности следует понимать гарантированную государством личную безопасность и свободу человека, состоящую в недопущении, пресечении и наказуемости посягательств на: 1) жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и половую свободу (физическая неприкосновенность); 2) честь, достоинство, нравственную свободу (нравственная неприкосновенность); 3) нормальное течение психических процессов (психическая неприкосновенность); 4) индивидуальную свободу человека, выражающуюся в предоставленной ему возможности располагать собой, своим свободным временем, по своему усмотрению определять место пребывания, не находиться под наблюдением или охраной (личная безопасность).
В части 2 ст.22 Конституции указаны самые строгие и нежелательные для человека ограничения свободы и личной неприкосновенности, для применения которых необходимы судебные гарантии охраны конституционных прав личности.
Под арестом понимается: 1) административный арест, то есть наказание, налагаемое на срок до 15 суток (в условиях чрезвычайного положения на срок до 30 суток); 2) заключение под стражу в качестве меры пресечения в уголовном процессе; 3) дисциплинарный арест, то есть дисциплинарное взыскание, налагаемое командирами и начальниками на военнослужащих и приравненных к ним лиц в виде содержания на гауптвахте до 10 суток. В соответствии с ч.2 ст.22 арест возможен только по судебному решению (исключая дисциплинарный арест, применяемый по решению командира и начальника).
Задержание без судебного решения допускается лишь в течение 48 часов (до принятия новой Конституции это срок составлял 72 часа). На срок свыше 48 часов могут быть задержаны бродяги (до 20 суток) и несовершеннолетние (могут быть помещены в приемник-распределитель на срок до 30 суток).
“ Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения”.
Частная или личная жизнь представляет собой жизнедеятельность человека в сфере семейных, бытовых, личных, интимных отношений, не подлежащих контролю со стороны государства, общественных организаций, граждан.
Частная жизнь, личные и семейные тайны охраняются законом.
Наибольшие ограничения права на неприкосновенность частной жизни, на сохранение личных и семейных тайн существуют при отбывании лицом наказания в виде лишения свободы, а также в уголовном процессе и в оперативно-розыскной деятельности.
Часть 2 ст.23 Конституции предусматривает, что недопустимо разглашение информации, которой обмениваются между собой люди. Вся эта информация не подлежит цензуре. Должностные и иные официальные лица несут ответственность за разглашение содержания почтово-телеграфной корреспонденции.
Часть 2 ст.23 требует судебного решения для всякого ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Это требование распространяется на лиц, ведущих дознание, предварительное следствие, а также на лиц, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность. Они могут производить осмотр и выемку почтово-телеграфной корреспонденции и прослушивать телефонные переговоры не иначе как на основании судебного решения. Эта норма вступила в силу со дня опубликования новой российской Конституции (25 декабря 1993 г.).
“ Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Эта глава регламентирует права человека, связанные с его принадлежностью к определенной этнической группе - национальностью.
Ранее графа “национальность” содержалась во всех анкетах, которые заполняли в обязательном порядке граждане России. Эта графа сохранена в настоящее время в общегражданских паспортах, действующих на территории страны.
В соответствии с подзаконными актами, действующими на территории России, национальность человека определялась на основании национальной принадлежности родителей, зафиксированной в удостоверениях личности. Только в том случае, если родители принадлежали к различным национальностям, человек мог самостоятельно определить, какую из этих национальностей он предпочитает указать в собственном общегражданском паспорте.
В новой Конституции сформулирован иной подход к этой проблеме. Указание собственной национальности - не обязанность, а право человека. При этом определение национальной принадлежности осуществляется на основании самоопределения человека в решении этого вопроса. Такой подход требует внесения изменений в действующее законодательство.
“Статья 27