Реферат: Основные производители хлопка и льноволокна в СНГ и районах России Оценка динамики производства
Узбекистан-более 70% валового продукта составлял хлопок (70-80гг -5,7 млн тонн) . Хлопчатник занимал 1/2 общей и 2/3 орошаемых земель, что привело фактически к монокультурному земледелию, Осюда такое сокращение производства хлопчатника после развала СССР и перехода республики на самообеспечение.
Киргизия-разнообразное с/х, в котором хлопчатник занимал не очень большое место. Поэтому, хотя по процентному изменению Киргизия занимает второе место, то по валовому -последнее место Туркмения-главная отрасль специализации-хлопководство+небольшое количество зерна. Туркмения занимает последнее место по спаду (как в процентах, так и в тоннах) , т.к. там растет длинноволокнистый хлопчатник (т.е. его рентабельно выращивать) +климатические условия.
Таджикистан-земельный фонд ограничен и полностью распахан, поэтому за счет сокращения посевов хлопка увеличивается площадь посевов под другие культуры (пшеница, ячмень, рис, кукуруза) Поэтому спад производства достаточно велик как в процентном, так и в валовом исчислении.
Казахстан-располагает обширными с/х угодьями, главной с/х культурой является пшеница, а посевы технических культур весьма невелики (=1% посевной площади) , поэтому изменения весьма невелики.
Азербайджан-с/х угодья составляют 42%, из них 1/5 площади занята под коротковолокнистым хлопчатником. При этом природные условия идеально подходят для развития садоводства, виноградарства и чаеводства, что гораздо более выгодно республике. Поэтому процентное падение производства хлопка здесь самое большое, да и по падению валового продукта он находится на третьем месте.
Лен
Россия-1 место в мире, Украина-2, Беларусь-3 СНГ- 1 место в мире Второй массовой и ценной культурой является лен-долгунец, дающий волокно, отличающееся высокой прочностью и эластичностью, блеском и влагоемкостью.
Лен-культура умеренного климатического пояса с повышенной влажностью воздуха.
Главными районами посевов являются области: север Центрального, юг Северо-Западного экономических районов, Беларусь, Полесье Украины и республики Прибалтики. Имеется лен-долгунец также и в Волго-Вятском районе, +небольшие количества в лесной зоне Урала и Западной Сибири.
Сбор льноволокна (тыс. т.)
90 93 Россия 71 60 max-Украина 108 75 min -Беларусь 52 54 Динамика: Россия-11 тыс. т.
Украина-33 Беларусь-+2 Спад в процентах: Украина-30% Россия-15% Беларусь-+3% Беларусь-технические культуры занимают менее 5%. Главной товарной продукцией является лен-долгунец, т.к. из-за климатических условий там можно выращивать только лен и картофель. Осн. районы льноводства-Витебская, Могилевская, Минская, Гродненская области и с-в Гомельской области Украина- лен выращивается в ее северной части-сев. Волынской, Черниговской областей. С/х В основном лен выращивался в полесье и давал 28% общесоюзного сбора льна-долгунца и 30% льноволокна. Украины достаточно разнообразно, и на этих землях можно выращивать другие, более рентабельные культуры.
Прибалтика-ю-в Эстонии, ю-в Латвии, зап. и с-в Литвы, общие посевы хлопка невелики.
Количество льноволокна уменьшилось не столь значительно, как количество хлопка-сырца max-Украина (раньше поставляла льноволокно на весь СССР, а теперь занимается переориентацией хозяйства) , min (с +) -Беларусь.
Причины упадка производства льноволокна:
1. Развал колхозов (т.к. производство льна отдельному фермеру не поднять) 2. Общая хозяйственная разруха 3. Разрушение связей между производителем и покупателем 4. Неумение работать в условиях рынка (в Средней Азии сказывается меньше, т.к. азиаты прирожденные торговцы)
Разница в темпах спада:
1. Украина, в отличие от Беларуси, основную часть льноволокна вывозила на переработку в Россию, а в связи с развалом СССР хозяйственные связи нарушились.
2. Беларусь позже вошла в СССР. Поэтому в ней еще остались некоторые элементы капиталистического хозяйства и ей легче приспособиться к новым условиям.
Льноволокно в России
Не выращивается в Центрально-Черноземном, Поволжском, Северо-Кавказском и Дальне-Восточном районах в связи с неподходящими климатическими условиями.
Производство льноволокна (тыс. т)
| 90г | 94г | |
| Всего по России | 71 | 47 |
| Центральный | 41 | 31 |
| Волго-Вятский | 7 | 3 |
| Северный | 7 | 3 |
| Уральский | 6 | 4 |
| Северо-Западный | 5 | 4 |
| Западно-Сибирский | 5 | 2 |
Динамика производства.
Производство уменьшается, причем, если с1990-1993гг производство в России упало на 11 тыс. т., то с 1993-1994 -на 13 тыс. т.
Валовое производство уменьшилось (тыс. т.) max - Центрально-Черноземный-10 Волго-Вятский-4 Северный-4 Западно-Сибирский-3 Урал-2 Северо-Западный-1
Процентное уменьшение:
max-Западно-Сибирский-60% Северный и Волгго-Вятский-57% Уральский-33% Центральный-24% min- Северо-Западный-20% средний по России-33%
В основном падение производства по всей России связано: 1. С развалом как сельского хозяйства, так и текстильной промышленности, 2. Уменьшением субсидий, 3. Развалом технической базы, 4. Потерей экономических связей между производителем и потребителем 5. Развалом колхозов 6. Увеличением тарифов за перевозку 7. Неумением работать в условиях рынка (т.е. неумение наладить разорванные коммуникации и неумение начальства понять, что, чтобы воровать, надо иметь с чего) 8. Падение спроса на льняные изделия (т.к. вышли из моды, а для выхода на западный рынок, где лен очень популярен, слишком низкое качество тканей)
Шерсть