Реферат: Особенности налогового контроля

Выделяется также встречный налоговый контроль. Он имеет место, когда при проведении камеральных и выездных налоговых проверок налоговые органы получают информацию и документы о деятельности налогоплательщика (плательщика сбора) от лиц, осуществлявших с ним деятельность или как-либо с ним связанных.

Глава 2. Повышение эффективности налогового контроля

2.1. Оценка эффективности налогового контроля

Внастоящеевремяособоактуальнапроблемаоценкиэффективностиналоговогоконтроля. Эффективностьналоговогоконтроляпредполагаетнеобходимостьдостижениязаданныхрезультатовсиспользованиемнаименьшегообъемасредствилидостижениянаилучшегорезультатасиспользованиемопределенногобюджетомгосударстваобъемасредств. Наэффективностьналоговогоконтроляоказываютвлияниетакиефакторы, как правильныйвыборформ, методов (приемов) ивидовналоговогоконтроля. Рациональныеихсочетания, которыепозволяютснаименьшимизатратамиивустановленныесрокидостигатьрезультатовприосуществленииналоговогоконтроля, какправило, находятсвоезакреплениевметодикахпроведенияконкретныхформналоговогоконтроля. [27, с. 17]

Внастоящеевремядляоценкиэффективностиналоговогоконтроляналоговыеорганыприменяютвкачествеосновногопоказателякоэффициентобщейэффективности, равныйотношениюсуммы, взысканнойиздополнительноначисленныхврасчетенаодногоработника, ксумме, затраченнойнаодногоработника:

Кэф = Вз / З,

гдеВз - сумма, взысканнаяиздополнительныхначисленийврасчетенаодногоработника;

З - суммазатратнаодногоработника.

Исследованиеданногокоэффициентапозволяетсделатьвыводотом, чтоеслинебудетвзысканийиздополнительныхначислений, тоработаналоговыхоргановбудетнеэффективна. Поэтомуонможетприменятьсяприоценкеэффективностиналоговогоконтролятолько всистемесдругимипоказателями.

Налоговымиорганамидляоценкиэффективностиналоговогоконтроляразработанасовокупностьпоказателей.

Анализсоотношениячисленностиспециалистовинспекции, занимающихсяосновнойдеятельностью, иналогоплательщиков, состоящихнаучете, проводитсяспомощьюпоказателянагрузкинаодногоспециалиста

Н = К / Ч · 100%,

гдеК - количествоналогоплательщиков, стоящихнаучете;

Ч - численностьспециалистовпоосновнойдеятельности.

Дляоценкиколичествапроведенныхпроверокрассчитываетсякоэффициентохватаналогоплательщиковвыезднымипроверками:

К0 = КП / К · 100%,

гдеК - количествоналогоплательщиков, стоящихнаучете;

КП - количествоналогоплательщиков, которыепроверялисьвисследуемомпериоде. Прианализеданногопоказателяучитываетсянагрузканаодногоспециалистаинспекции. Значениеданногопоказателярассматриваетсяпоотношениюкзначениюаналогичногопоказателяпредыдущегопериода. [3, с. 28]

Дляоценкинагрузкинаодногоработниканалоговогоорганарассчитываетсяпоказательколичествапроверокнаодногосотрудника:

КПС = П / Ч · 100%,

гдеП - количествопроведенныхпроверок;

Ч - численностьспециалистовпоосновнойдеятельностиинспекции.

Последниедвапоказателянеобходимоиспользоватьвсовокупностискоэффициентомрезультативностипроверок, которыйравенотношениюколичествапроверок, вкоторыхвыявленынарушения, кобщемуколичествупроведенныхпроверок:

Кр = Р / П · 100%,

гдеП - количествопроведенныхпроверок;

Р - количествопроверок, вкоторыхвыявленынарушения.

Приоценкерезультативностипроверокиспользуетсятакжепоказательрезультативностипроверокнаодногоспециалиста, которыйравенотношениюколичествапроверок, вкоторыхвыявленынарушения, кчисленностиспециалистовосновнойдеятельности:

КРС = Р / Ч · 100%,

гдеР - количествопроверок, вкоторыхвыявленынарушения;

Ч - численностьспециалистовпоосновнойдеятельности.

Дляоценкиэффективностиналоговогоконтролязначениепоследнихдвухкоэффициентовдолжноучитыватьсявсовокупностисозначениемкоэффициентаохвата. Нельзяделатьвыводыобэффективномрезультатеналоговогоконтроля, когдапривысокомкоэффициентеохватаивысокомзначенииколичествапроверокнаодногоспециалиста, можетбытьнулевойкоэффициентрезультативности. Значениекоэффициентарезультативностидолжнорассматриватьсявдинамикепоотношениюканалогичномупоказателюпредыдущегопериода. СнижениезначенияКПСнеможетявлятьсяпрямымподтверждениемснижениярезультативностиналоговогоконтролявцелом. [8, с. 11]