Реферат: Особенности влияния переходного периода на экономическое развитие стран Восточной Европы

Введение………………………………………………………………………………3

Глава 1. Определение, причины и содержание переходного периода в странах Восточной Европы…………………………………………………………………...……5

Глава 2. Влияние переходного периода на экономическое развитие стран Восточной Европы……………………………………………………………………….10

2.1 Последовательность мероприятий и особенности влияния переходного периода на экономику стран региона…………………………………………………………….10

2.2 Оценка современной экономической ситуации в странах Восточной Европы….23

2.3 Внешнеэкономические связи восточноевропейских государств……………...….30

2.4 Сотрудничество стран Восточной Европы с Европейским союзом...…………...32

Глава 3. Перспективы развития экономики стран Восточной Европы…………37

Заключение………………………………………………………………………….45

Литература…………………………………………………………………………..47

Введение

?? ?????? 80-? ? 90-? ????? 20 ??. ??????????? ?????????? ???????????? ??????? ? ??????? ????????? ?????? ??????????? ???????????? ??????.????????? ?????? ????????, ???????????? ?????????-????????????? ???????????? ????? ????????? ?????? ? ???? ?? ???????? ????? ?????? ???????? ????, ? ????????? ????? ?????????? ??? ????? ???????????. ?????????????-?????????? ??????? ?? ??????? ?????????? ?????? феномена ?????, ? ????????? ??????? ??????????? ??????????????? ??????. ????????? ??????????? ?????? ?????? ? ????????? ???? ? ???????????????? ?????????. ??????? ????????? ?? ????? ??????? ????? ??????? ???????????? ?????, ??????????? ????????????? ? ??????????? ?????????????? ???????? ?????????? ??-15. ???? ??????????? ?????????? ??????? ? ?????? ??????, ?????? ?? ??? ?????? ??????? ???????? ????? ???????????? ???????????, ??? ??? ?????? ? ???????, ??????, ????????. ? ???? ???? ????? ????? ??????? ??? ?????? ???????????, ? ??????? ??????? ????????????? ??? ??? ????????????. ??????? проблемы, поднятые в курсовой работе, очень актуальны сегодня .Цель курсовой работы ? ??????? ???????? ???????? ???????? ?? ???????-???????????????? ????????? ? ???????? ? ??????? ???????, ????????? ????????? ????? ???????? ? ??????????? ??? ??????? ?? ??????????? ????????????? ????????? ?????????? ????????? ??????.????? ???????, объектом ?????? ????????? ????????????? ???????? ?????????? ???????????????????? ???????.??? ?????????? ???? ???????? ?????? ?????????? ????????? ????????? задачи :1. ?????????? ??????? ??????? ???????? ????? ????????? ??????, ?????????? ???????? ??????????? ???????? ? ???????????????? ??? ???????? ?????. ??? ???????? ???????? ? ?????? ????? ???????? ??????.2. ?????????? ??????????? ????? ????????????? ??????? ? ?????????? ????????????? ???????? ? ???????:? ??????????? ???????? ????? ??????????? ??????? ? ??????????????? ?????????????????? ? ??????? ????????? ? ????????? ??????????????????? ??????????, ????????? ????.? ???? ?????????????? ???????????? ?????????????? ????????? ???????. ? ??????????? ??????????????????? ????? ??????????????????? ?????, ?????? ???????? ???????? ??????????????. ???? ???????? ????????? ????? 2 ???????? ??????.3. ?????????? ???? ??????? ??????? ? ??????????? ??????????? ???????? ?????????? ??????? (????? 3).

Глава 1. Определение, причины и содержание переходного периода в странах Восточной Европы

Господство тоталитарных режимов в социалистических государствах Восточной Европы завершилось кризисом экономики восточноевропейских стран.

Среди основных причин этого кризиса можно выделить:

? ???????? ????????????? ???????? ???????????? ?????????. ? ???????? ???????????? ????????????? ??????????????? ??? ??????????? ????????????? ?????? ?? ???? ????????? ?????? ?? ??????? ?????? ?????????, ????? ???? ???????????? ??????? ????????? ????????? ? ???????????? ????? ????????????. ??????? ?? ????????????? ?????? ?? ???? ????????? ???????? ???? ? ??? ????, ? ????? ??????? ??????? ? ???????????? ????? ???????????? ????????? ???????????? ??????? ?????????. ??? ?????, ??????????? ????????????? ????????? ????? ???? ?????? ?? ???????? ????????, ??????? ????? ??????????? ????????;? ?? ???? ???????????? ????????????? ???????? ????????? ??? ???????? ??????????????? ? ???????? ???????????? ????????? ? ????????? ???????? ???? ??????????? ? ?????????????? ????????? ????????? (?????? ???: ?????????? ?????? ? ???????? ?????????, ?????????????? ?????????? ?? ??????? ?????????????, ? ????? ??????? ????????? ???????? ???????? ?? ????????? ????????? ? ??????????????), ?????? ????????? ?????? ? ???????? 80-? ????? ????? ??????? ??????? ???? ??-?? ??????. ??? ???????? ?????? ????????? ???? ?????????????? ??????? ? ???;? ????????? ???????????????? ????? ????? ?? ????? ??????????? ???????????. ??? ??????????? ?????? ? ???????, ????????? ????? ???????? ????? ????? ????????? ????????????.

Выход из создавшегося положения усматривался только в подготовке условий для осуществления кардинальных преобразований. Речь шла о преобразовании тоталитарного общества в правовое и государственно-административной экономики в рыночную. Развертывание процессов трансформации, масштабы и глубина его последствий в отдельных странах значительно различались. Но в каждой из них они были по-своему сложными и тяжелыми.

Для практической реализации этих преобразований требовалось длительное время, обозначаемое как переходный период . Основные характеристики такого периода – его протяженность во времени, социально значимая цена и результативность – оказались зависимыми от многих факторов. К главным из этих факторов в сфере экономики и экономических отношений можно отнести:

1) Исходное экономическое положение в каждой отдельно взятой стране. Уровень развития и сбалансированность экономики существенно различались по странам:

Рис.1.1 Показатели ВВП в странах региона в 1990 г. (по ППС; ЕС = 100)

Структура производимого ВВП во многом была схожей, однако, по сравнению со странами ЕС не могла считаться прогрессивной. Относительно равновесным характеризовался товарный рынок только в Венгрии и ЧСФР. В других странах спрос на товарном рынке намного превышал предложение.

Свободных рынков труда и капиталов практически не было. Они стала зарождаться только в Венгрии и Польше. В целом значительно различались показатели уровней благосостояния государства и населения.

2) Состояние и тенденции развития борьбы политических сил и движений за определение главных характеристик преобразований. Отторжение тоталитарных порядков в обществе и экономике было почти единодушным. В острых спорах постепенно выделялись и формировались два основных направления системных преобразований – по концепциям неолиберализма или социал-демократии. На практике ни одно из этих направлений в чистом виде не реализовывалось. Наибольшей политической стабильностью в регионе до недавнего времени отличалось положение в Чехии. Следом за ней – Венгрия, Польша, Словакия. Более серьезным оценивалось положение в Болгарии и Румынии. Здесь не раз отмечались принципиальные изменения правительств, но успехами в реальном продвижении реформ особо не отличалось ни одно правительство.

3) Качество действий правительства, включая реализацию принятых в обществе направлений реформирования. Отстранение государства от экономики не может быть полным, иначе появляется вакуум управления. В переходной экономике неизбежно одновременное действие регулирующих функций рынка (сфера свободных спроса и предложения), государственных рыночных регуляторов (сфера косвенно ограничиваемых государством спроса и предложения) и государственных административных мер воздействия на спрос и предложение. Механизмы регуляторов и административных мер должны развиваться по критериям их соответствия передовым достижениям в мире и адаптивности к национальным особенностям в каждой из стран.

Международный опыт позволяет выделить три ключевых направления экономической политики в переходный период:

1. Создание либеральной экономической среды при полном отсутствии или с незначительным ценовым и административным контролем над деятельностью частного сектора, включая внешнюю торговлю и инвестиции;

2. Реализация консервативной финансовой и валютной политики, основными моментами которой являются низкие государственные расходы, нулевой или небольшой дефицит госбюджета, низкие налоговые ставки и невысокие расходы на систему социального обеспечения;

3. Высокая норма сбережений.

При реализации подобной политики некоторым странам удалось добиться темпов экономического роста, значительно превышавших 5% в год в течение длительного периода (в частности, странам Юго-Восточной Азии). Столь непохожие друг на друга страны, как Чили, Ирландия и Маврикий, проводя либеральную экономическую политику и консервативную финансово-валютную политику, добились беспрецедентно высоких уровней сбережений и темпов роста экономики.

Со сложной задачей преобразования тоталитарной экономики в рыночную странам Восточной Европы справиться удалось далеко не в равной мере. Критерием для таких оценок являлись, главным образом, продвинутость рыночных преобразований и динамика конкретных результатов функционирования экономики.

Продвинутость рыночных преобразований – преобразования административной экономики в странах Восточной Европы. Они включали пять важнейших блоков:

· Либерализация экономики – призвана снять административно-правовые барьеры для поощрения легитимной личной инициативы и предпринимательства, а также перевести административно-командные связи в хозяйстве на рыночные основы;

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--