Реферат: Перспективы цифрового видео

MPEGator Advanced........................................................................................................................ 13

Broadway.......................................................................................................................................... 13

Genie................................................................................................................................................ 14

Системы нелинейного видеомонтажа................................................................................................... 15

1.MAX: Matrox Animation Xpress................................................................................................... 15

2.TARGA 1000................................................................................................................................. 16

3.TARGA 2000................................................................................................................................. 16

4.TARGA® 2000 DTX..................................................................................................................... 17

5.DPS PAR: Personal Animation Recorder........................................................................................ 18

6.DPS PVR: Perception Video Recorder........................................................................................... 19

7.MIRO VIDEO DC1+...................................................................................................................... 20

8.MIRO VIDEO DC20...................................................................................................................... 21

9.MIRO VIDEO DC30...................................................................................................................... 22

10.FAST AV Master.......................................................................................................................... 23

11.FAST FPS 60................................................................................................................................ 24

12.FAST Movie Machine II............................................................................................................... 24

Профессиональные видео-комплексы.................................................................................................. 25

1.Matrox Studio................................................................................................................................ 26

Заключение............................................................................................................................................. 27

Список использованной литературы................................................................................................. 28

Цифровое видео на PC

Для понимания ситуации, которая сложилась в сфере профессионального видео-монтажа, в первую очередь требуется понять основные различия между видео вещательного качества для телевидения и видео, как оно реализовывается на персональных компьютерах. В течение многих лет на телевидении вырабатывались профессиональные стандарты на высококачественное видео. Эти усилия и жесткие требования привели к появлению многих технологических новшеств. Поэтому определение и характеристики цифрового видео вещательного качества существенно отличается от того, которое принято среди компьютерных профессионалов.

1.В начале был аналог

Самым ранним методом передачи видеосигналов является аналоговый метод. Одним из первых видеоформатов на основе этого принципа стал композитный видеосигнал. Композитное аналоговое видео комбинирует все видеокомпоненты (яркость, цвет, синхронизацию и т. п.) в один сигнал. Из-за объединения этих элементов в одном сигнале качество композитного видео далеко от совершенства. В результате мы имеем неточную передачу цвета, недостаточно "чистую" картинку и другие факторы потери качества.

Композитное видео быстро уступило дорогу компонентному видео, в котором различные видеокомпоненты представлены как независимые сигналы. Дальнейшие усовершенствования этого формата привели к появлению различные его вариаций: S-Video, RGB, Y, Pb, Pr и др.

Тем не менее, все вышеперечисленные форматы остаются аналоговыми по своей сути, и, следовательно, обладают одним существенным недостатком: при копировании дубль всегда уступает по качеству оригиналу. Потеря качества при копировании видеоматериала аналогична фотокопированию, когда копия никогда не бывает такой же четкой и яркой, как оригинал.

2.Цифровое видео

Недостатки, присущие аналоговому способу воспроизведения видео, в конце концов привели к разработке цифрового видеоформата. На смену аналоговому видео пришло цифровое. В области профессионального видео применяется несколько цифровых видеоформатов: D1, D2, Digital BetaCam и др. В отличие от аналогового видео, качество которого падает при копировании, каждая копия цифрового видео идентична оригиналу.

Хотя современный видеоряд базируется на цифровой основе, практически все цифровые видеоформаты до сих пор в качестве носителя исходного сигнала используют пленку с последовательным доступом. Поэтому большинству профессионалов в области видео все еще привычней работать с пленкой, чем с компьютером.

Конечно, пленка в качестве источника данных все еще остается более предпочтительной, чем жесткий диск компьютера, поскольку вмещает значительно больший объем данных. Но зато для цифрового видеомонтажа использование компьютеров дает ряд существенных преимуществ: не только обеспечивает прямой доступ к любому видеофрагменту (что невозможно при работе с пленкой, поскольку к необходимым участкам можно добраться лишь последовательно просматривая видеоматериал), но и предполагает широкие возможности обработки изображения (редактирование, сжатие).