Реферат: Победа стран Оси во Второй мировой войне альтернативная история
· Дуршмид, Э. Победы, которых могло не быть. Как слепой случай и глупость меняли историю = The Hinge Factor (1999) / пер. М.Пчелинцева. — М., СПб.: АСТ, Терра Фантастика, 2002. — 560 с. — ISBN 5170163126
«Что если?»
Изданный в 1999 году сборник «Что если? Крупнейшие военные историки мира представляют себе, что могло быть» содержит научные эссе и составлен военным историком, профессором Робертом Каули (Robert Cowley ), редактором издания The Quarterly Journal of Military History . Он охватывает наиболее значимые развилки мировой истории, начиная со времён Древней Греции и Ассирии. Несколько эссе посвящено альтернативному взгляду на Вторую мировую войну[14].
Британский военный историк Джон Киган (John Keegan ) подробно рассматривает ближневосточную альтернативу для Рейха. По его мнению, она намного лучше обеспечивала его экспансионизм, нежели «план Барбаросса». Овладение Левантом и Средним Востоком — при сохранении нейтралитета Турции либо при её оккупации — позволило бы Гитлеру намного увереннее вести последующие войны с Великобританией и СССР. Был для броска к арабской нефти и формальный повод: 3 апреля 1941 года произошел госпереворот в Ираке, и его новый правитель Рашид Али обратился к Германии с просьбой о поддержке.
Американский историк, биограф Эйзенхауэра и Никсона Стивен Эмброуз (Stephen E. Ambrose ) размышляет, к каким последствиям привела бы неудача англо-американской высадки в Нормандии. Эйзенхауэр наверняка оказался бы смещён, а новый руководитель не стал бы компромиссной фигурой. За неудачей «Оверлорда» последовало бы падение кабинета Черчилля и, вероятно, Рузвельта. Отсутствие обещанного западными союзниками в Тегеране второго фронта неизбежно раскололо бы антигитлеровскую коалицию — что привело бы либо к возобновлению советско-германского пакта, либо к оккупации Советским Союзом всей Европы вплоть до Ла-Манша. Это вынудило бы США форсировать бомбардировки немецких городов — в том числе и с помощью атомного оружия.
Английский писатель Энтони Бивор (Antony Beevor ) задаётся вопросом: что помешало Дуайту Эйзенхауэру 12 апреля 1945 года, когда американские войска уже переправились через Эльбу, продолжить наступление и взять Берлин, находившийся в 60 километрах? Неожиданная смерть Рузвельта и последовавшая политическая неопределённость, по-видимому, привели генерала к решению не жертвовать десятками тысяч солдат. Между тем, Бивор приходит к выводу, что битва за Берлин была де-факто битвой за германский уран для Сталина. Советские физики, работавшие до 1933 года в Институте кайзера Вильгельма и других научных учреждениях Германии, были осведомлены о том, что там происходило. В результате штурма сердца Третьего рейха СССР получил ценнейшее сырьё, что на годы сократило его путь к собственной атомной бомбе.
В 2001 году под редакцией того же Роберта Каули вышел ещё один сборник — «Что если? 2». В нём рассмотрены следующие варианты: «Война 1938 года» (Франция и Британия не соглашаются на расчленение Чехословакии), «Премьер-министр Галифакс» (избрание Эдуарда Вуда вместо Черчилля), «Президентство Уоллеса» (если бы Рузвельт выбрал в вице-президенты не Гарри Трумэна), а также ряд альтернатив на тихоокеанском театре военных действий.
· What If? The World's Foremost Historians Imagine What Might Have Been / edited by Robert Cowley . — New York: Putnam Adult, 1999. — 395 с. — ISBN 0399145761
· What If? 2: Eminent Historians Imagine What Might Have Been / edited by Robert Cowley . — New York: Putnam Adult, 2001. — 400 с. — ISBN 0399147950
«10 фатальных ошибок Гитлера»
Книга военного историка Бевина Александера (Bevin Alexander ), впервые изданная в 2000 году. Состоит из 24 глав, охватывающих период от 1940 года до последних дней Рейха. Первой крупной ошибкой Гитлера автор считает промедление с началом высадки на Британские острова после Дюнкерка. Далее Александер поэтапно ставит всё новые и новые вопросы о стратегии Германии и указывает на её роковые ошибки. В частности, вермахт мог обойти Сталинград, перекрыв нефтяную дорогу жизни Сталину, мог поставить под контроль Средиземное море, изгнав оттуда союзников и обеспечив себя ресурсами, мог решить битву на Курской дуге в свою пользу, мог форсировать создание зенитно-ракетных комплексов и так далее.
· Alexander, В. How Hitler Could Have Won World War II: The Fatal Errors That Lead to Nazi Defeat. — London: Times Books, 2000. — 304 с. — ISBN 0609808443 (2001 edition)
· Александер, Б. 10 фатальных ошибок Гитлера / пер. с англ. — М.: Яуза, Эксмо, 2004. — 448 с. — ISBN 5815301450
«Вторжение, которого не было»
Ещё одно масштабное исследование Кеннета Макси 2001 года. Работа полностью посвящена описанию-реконструкции удачных вариантов реализации операции «Морской лев» по высадке германских войск и оккупации Великобритании в июле 1940 года. Допущение, которое позволяет автору описать успех, — согласие фюрера на немедленный десант на Британские острова сразу после победоносного Дюнкерка.
Дальнейшая цепочка военных решений у него идёт более сжато, со смещением на несколько дней, а то и недель. Хорошо и подробно описан сам ход операции по захвату, однако последствиям вторжения уделено гораздо меньше внимания: задачей Кеннета Макси не был показ того, что прямо не вытекало из исходных данных. Есть, впрочем, упоминание, что после падения Лондона в оккупированной Британии формируется пронацистское марионеточное правительство.
Помимо своего основного текста русское издание книги содержит ряд приложений — в частности, несколько методологических статей по альтернативной истории, а также справочник по армиям конфликта.
· Macksey, K. Invasion: The Alternate History of the German Invasion of England, July 1940. — Ashcroft: Wren's Park Publishing, 2001. — 224 с. — ISBN 0905778790
· Макси, К. Вторжение, которого не было / пер. Т. Велимеева, отв. ред. С. Переслегин. — М., СПб.: АСТ, Терра Фантастика, 2001. — 560 с. — ISBN 5170031637
«Победа Восходящего солнца»
Изданный в 2001 году под редакцией старшего аналитика Национального центра наземной разведки (U.S. Army National Ground Intelligence Center ) армии США[15] Питера Цураса (Peter Tsouras ) сборник из десяти автономных аналитических статей разных экспертов, посвящённых детальному разбору стратегических ошибок, допущенных Японской империей в ходе войны, а также не использованных ею возможностях. Многие из предложенных сценариев качественно меняют послевоенный миропорядок. В конце каждого эссе даётся сжатое изложение того, как развивалась ситуация на самом деле.
Книга начинается анализом последствий вторжения японских войск в СССР зимой 1941 года. Далее идут: оккупация Британской Индии и полный вывод британского фактора с тихоокеанского театра военных действий, успешное вторжение Японии в Австралию, неприемлемый ущерб американскому флоту в Пёрл-Харборе, сохранение внезапности при атаке флота США возле атолла Мидуэй и альтернативное начало войны с США, эвакуация Гуадалканала и даже успешная оборона Кюсю с помощью камикадзе. В сборнике не содержится критического разбора представленных сценариев, однако в русском издании имеется справочный материал по вооружениям воюющих флотов, а также 24 иллюстрации и 15 карт.
· Rising Sun Victorious. The Alternate History of How the Japanese Won the Pacific War / Editor: P. Tsouras. — New York: Greenhill Books, 2001. — 240 с. — ISBN 185367446X
· Сб. Победа Восходящего солнца / под ред. Питера Цураса. — М.: АСТ, Ермак, 2004. — 480 с. — ISBN 5170147171
«Победы Третьего рейха»
Ещё один изданный под редакцией Питера Цураса в 2002 году сборник альтернативно-исторических концепций, представленных в виде глав различной проработанности и детализации. Общий принцип включения материала — происходящее должно так или иначе приводить к победе или сохранению Третьего рейха. Наиболее глобальными, существенно меняющими ход последующих событий по всем направлениям сценариями оказываются следующие:
· Гитлер либо изначально не антисемит, либо отказывается от этого в процессе возмужания. В противовес — он настроен антибритански и является сторонником преимущественного развития военно-морского флота. В этом случае Рейх имеет шансы выхода из горячей Второй мировой войны в последующую холодную.
· Рейху удаётся разработать атомную бомбу в 1942 году и нанести громадный ущерб Лондону и Москве. Война всё равно заканчивается стратегическим поражением Германии, однако со значительными оговорками, то есть Рейх скорее всего сохранился бы.
· СССР наносит в 1941 году превентивный удар по Германии. Война завершается подписанием сепаратного мира, после чего Рейх сосредотачивается на Западном фронте против Британии и США. Исход неясен.