Реферат: Понятие и виды правомерного поведения и правонарушений

Тре тий юри диче ски й признак указы вает на то, ч то поведение людей влеч ет за собой ю ридич еские после дствия. Определив юридически е признаки правового поведения м ожно утверждать: правово е поведение есть социально знач им ое осоз нанное поведение индивидуальных и коллективных субъектов, урегулированное н орм ам и права и вле кущ ей за собой ю ридиче ские последствия .

Мы видим , ч то де ятельность чел овека в правовой сф ере может быть оцене на с социальной стороны и с юридической стороны. Речь идёт о правоме рном поведении и неправом ерном, когда оно оце нив ает ся или исследу ет ся п од углом зрения соответствия его требовани ям правовых предписаний.

Лю бое п оведение соответствующее п равовым нормам оцени ва­ется,как правом ерное, а противореч ащ ее им - как правонарушение.

Но не следует оценивать п оведение только с одной юридической сто роны . Если оценивать п оведение и с юридической и с социал ьной стороны, м ожно об нару жить различные варианты. Возмо жно поведение, осущес твляемое в ра мка х правовых норм, но наносящее определенный вред обществу, отдельным гражданам. А бывает наоборот, субъект нарушает нормы права, действует неправомерно, но его действия не влекут отрицательных последствий.

Обобщая в цело м виды правового поведения, можно выделить следующие:

1. Правомерное - социально полезное поведение, соответствует правовым предписаниям;

2. Правонарушение - с оц иально вредное поведение, нарушающее правовые предписания;

3. Злоупотребление правом - социально вредное поведение, но осущест вляемое в рамках правовых норм ;

4. Объективно - противоправное поведение, не наносящ ее вреда, но осущ ествляем ое с нарушением правовых предписаний , наприм ер: противоправное пове дение недееспособного лица.[5]

И з п риведенного перечня определенную сложность представля ет понятие - злоупотребление правом. М.И. Бару с читает, что злоупотреблени е правом существенно отличается от понятия противоправ­ного действия. "Случаи зл оу потребле ния правом - гов орит он, - не ­с ом ненно сложнее распоз нать, че м сл учаи противоправных де йствий. Конечно, злоупотребление правом в конечном сче те ведет к правона­рушению. Но если против оправное действие даж е ф ормально не осно­вано на праве и вы ступает в чистом виде, то злоупотребление пра­вом всегда внешне опирается на субъективное право и ф орм аль но не противоречит объ ективном у праву. Если у лица нет субъективны х п рав, злоупотреблять правом оно не м ожет. С оверш ить же противо­прав ное действ ие и при отсу тс твии субъективных прав оно не может. [6]

Понятно, ч то все виды обще ственно полезного п оведения яв­ляются правом ерным и. Но вряд ли ве рно у твержд ать, ч то лю бое не­желательное дл я общ ества ю ридиче ски зна чим ое поведе ние являетс я правонарушением. Так не использ ование своих прав не яв ляется поведе ние м желательным и полезным, однако и противоправн ым счи­тать нет ос нований.

К числ у наиболее акту аль ных з адач р оссийской юридической нау ки относится определение границ между правомерным поведением и правонарушением, раз работка проб лем п равонару шений в соврем ен­ном обще стве и путей их ликвидации. Из учением данных вопросов з аним аю тся в се отраслевые дисциплины правовой науки. Кроме того, большое внимание правом ерном у поведе нию и правонарушению уделя­ют такие науки, как социология, психология, философия и другие. Но только наука- теория государств а и права может обеспечить м е­тодологическое единств о иссле дований по данным проблем ам. Из учая вопросы правоме рного поведе ния и правонарушений не сле дуе т забыв ать о правосознании, п рав овой культуре, которы е оказывают акти­в ное воздействие на ре гулирование ч еловеч еского повед ения в об­щ естве и государстве. Акт уальное з нач ение им ее т п оз нан ие роли правосознания в правотворческой деятельност и государства, в обеспечении правомерного поведения граждан , в применении права государственными органами и должно стными лицами. Эти вопросы и решает теория государства и права.

Глава 1. Правомерное поведение и правонарушение,

их признаки.

Проанализировав взаимосвязь права с поведением человека, следует исходить из того, что под таким поведением понимается:

а) сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими;

б) поведение внешнее, т.е. выраженное вовне и потому оказывающее то или иное воздействие на окружающие физические и социальные события, процессы, явления.

Не всякое поведение людей регулируется правом, а только некоторые виды поведения, имеющие важное ответственное значение. Будучи закрепленным в правовой норме такое поведение становится юридически значимым, т.е. вызывает те или иные правовые последствия, охраняется и обеспечивается государством.

Социальным основанием для позитивного юридического закрепления определенного поведения в нормах права служит его общественная возможность, полезность, необходимость, следовательно, негативная форма нормы в виде запрета фиксирует поведение вредное для всего общества, либо отдельного человека. Таким образом, необходимость, потребность в том или ином поведении выражается в закреплении его в виде обязанностей граждан, должностных лиц, коллективов.

С изменениями в обществе, принятием Конституции РФ 1993 г. такие виды поведения, отражающие актуальную потребность общества, как добросовестный труд (обязанность хорошо трудиться) расширяются и отражаются в статьях, как право на «свободный труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Наряду с долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации защита Отечества закрепляется право на замену военной службы альтернативной гражданской службой».

Права и свободы личности, также как и обязанность, выражают в конечном счете общественную полезность соответствующего поведения, потребность в нем.

Государство заинтересовано в том, чтобы его граждане, используя свои права и свободы, неукоснительно соблюдали свои обязанности. Соблюдение обязанностей необходимо не только для самого гражданина, должностного лица, коллектива, но и в интересах других членов общества. А если возложенные обязанности не исполняются? В таком случае общественно необходимое поведение может перейти в общественно вредное.

Помимо общественно необходимого и общественно вредного поведения право предусматривает и другие виды поступков, которые прямо не относятся к этим категориям, но их можно оценить с позиций желаемых для общества или, наоборот, не желаемых. Гибко регулировать различные формы человеческого поведения призвано право.

Юридически значимое поведение следует разделить на две группы. К первой отнесем поведение общественно полезное, правомерное; ко второй - нежелательное, социально вредное - противоправное. Граница между ними условная. Ряд ученых, в их числе Самощенко И.С., Кудрявцев В.Н., называют такое поведение нейтральным поведением. Между правомерным и противоправным поведением проходит граница там, где начинается невыполнение своих обязанностей.

Следует согласиться с Самощенко И.С., который писал: «Деяние противоправно, если оно представляет собой неисполнение юридической обязанности или злоупотребление правом, т.е. если оно правом запрещено».[7] Далее он поясняет : «Противоправны те деяния, которые запрещены государством под страхом наступления последствий, предусмотренных правовыми санкциями».[8] Нельзя сказать, что эти определения не актуальны и сейчас, но они ограничивают понятие правонарушение только теми действиями, которые влекут реакцию со стороны государства в виде санкции - меры государственного принуждения.

Юридически ничтожные действия правонарушениями считать нет оснований: они не влекут санкций. При этом мы не должны забывать и о том, что санкция бывает штрафная, бывает и правовосстановительная.

В этом случае нужно смотреть, если нарушение гипотезы или диспозиции нормы влечет применение штрафной или правовосстановительной санкции, правонарушение есть. Например, заключение недействительной сделки. Согласно статьи 167 ГК РФ «недействительная сделка не влечет юридических последствий».[9] «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (правовосстанавливающая санкция)».[10] Здесь налицо правонарушение.

Но вот пропуск срока исковой давности не влечет ряда юридических последствий, следовательно, и мер государственного принуждения. Здесь правонарушения нет.

Итак, поведение, соответствующее правовым предписаниям - правомерное.

Правомерное поведение является основной главной разновидностью правового поведения, поскольку подавляющее большинство граждан и организаций действуют именно так.

Исследуя понятие правомерного поведения, определим, что же такое вообще правомерность? «Правомерность - соответствие явлений социальной жизни (деятельности или результатов деятельности субъектов права) требованиям и дозволениям содержащейся в нормах права государственной воли. Правомерность воплощается не только непосредственно в поведении субъектов права, но и в таких юридических документах, как нормативные акты, акты применения права (например, судебное решение или приговор). Правомерность - исключает какое бы то ни было отклонение от предписаний права».[11]