Реферат: Понятие как логико-смысловая форма мышления. Логические операции с понятиями
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин
Дисциплина: "Логика "
ЛЕКЦИЯ
по теме : " Понятие как логико-смысловая форма мышления. Логические операции с понятиями "
Подготовил:
Слушатель 555 группы
факультета юриспруденция
Моргунов И.Т.
Белгород – 2008
План |
Вступительная часть |
1. Общая характеристика понятия. Понятие и слово. Основные логические приемы формирования понятий |
2. Отношения между понятиями. Совместимость несовместимость понятий |
3. Понятие логической операции. Логическое деление понятий |
4. Логическое определение понятий |
Заключительная часть (подведение итогов) |
Вопрос № 1: Общая характеристика понятия. Понятие и слово. Основные логические приемы формирования понятий.
Рассматривая вопросы этой темы, следует обратить внимание на то, что здесь приходится вводить много исходных понятий, таких как, "анализ ", "синтез ", "сравнение " и др. Поэтому очень важно, чтобы с самого начала эти понятия были правильно определены . Надо дать определения и самому понятию " понятие " , под которым понимается форма мышления, отражающая предметы в их существенных (и отличительных) признаках .
Понятия подразделяются на сравнимые и несравнимые . Логика имеет дело только со сравнимыми понятиями . Недаром ведь говорят, что "все познается в сравнении ". Больше того, формирование понятия как раз и начинается с логической операции сравнения предметов , в результате которой обнаруживается те признаки предметов , по которым и можно судить либо о сходстве , либо о различии предметов в разных их отношениях.
Пример :
Понятие "антиобщественное поведение" есть понятие сравнимое с понятием "общественное поведение". Здесь есть сходство , состоящее в том, что и то, и другое означает поведение гражданина , и есть различие , состоящее в том, что в одном случае поведение является общественным , а в другом – антиобщественным .
Реальное формирование понятий начинает осуществляться благодаря операции анализа . Суть этой операции состоит в том, что рассматриваемый предмет мысленно расчленяется на его составные части. Так, поведение гражданина (см. рассмотренный выше пример) может быть подразделено на поведение, подчиняющееся общественным требованиям, и на поведение, противостоящее им. В первом случае поведение гражданина определяется как законопослушное , а во втором – как незаконопослушное . Последнее, в свою очередь, подразделяется на поведение без отягчающих последствий и на поведение с различного рода отягощениями вплоть до уголовно наказуемых. Так выделяются различные признаки поведения. Такое выделение признаков предмета есть их абстрагирование , т. е. отвлечение их от других признаков предмета. Абстрагированные признаки объединяют в некоторые их совокупности , что является процессом синтезирования этих признаков в одно понятие. Полученные представления распространяются уже на весь класс предметов. Такая процедура называется обобщением . Итак, понятие образуется путем последовательного проведения операций сравнения, анализа, абстрагирования, синтеза и обобщения .
Обратим внимание , что основными характеристиками понятий являются их содержание и объем . Содержание понятия есть совокупность существенны х признаков предмета, которая мыслится в данном понятии, а объем понятия есть множество предметов , которое также мыслится в этом понятии. Эти характеристики, – содержание и объем понятия , – и лежат в основе видообразования понятий.
Пример :
Содержанием понятия "антиобщественное поведение" являются такие признаки поведения человека, которое разрушает установившийся порядок социальной жизни общества. Объемом понятия "антиобщественное поведение" является совокупность всех видов разрушающего поведения.
Содержание понятия и его объем связаны друг с другом законом обратного отношения между содержанием и объемом понятия: увеличение объема понятия ведет к обеднению (уменьшению) его содержания, и наоборот, обогащение (увеличение) содержания понятия ведет к уменьшению его объема .
Пример :
Понятие "следователь" больше по объему, но беднее (меньше) по содержанию понятия "следователь по особо важным делам".
Вопрос № 2: Отношения между понятиями. Совместимость и
несовместимость понятий.
Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия фиксирует особые отношения между логическими понятиями, которые принято называть родо-видовыми . В системе этих отношений общее понятие, имеющее больший объем и включающее в себя объем другого понятия, называется подчиняющим понятием , а общее понятие, имеющее меньший объем и включенное в объем другого понятия, называется подчиненным понятием . Из двух таких общих понятий подчиняющее называется родом (родовым понятием ), а подчиненное – видом (видовым понятием ). Если из двух таких понятий одно общее , а другое единичное , то общее (подчиняющее) понятие является уже видом , а единичное (подчиненное) – подвидом (индивидом). Заметим, что понятие, объем которого не содержит вообще ни одного предмета, называется пустым (нулевым ). Понятие же, объем которого содержит все допустимое множество предметов, называется универсальным (категорией ).
Логические операции с понятиями, – и на это обратим особое внимание , – часто дополняются и усиливаются специальным приемом, получившим название метода диаграмм Эйлера-Венна . Эти диаграммы иногда называют "круговыми диаграммами". С помощью такого приема можно наглядно изобразить отношения между объемами сравниваемых понятий. Впервые этот метод систематически стал применять в логике знаменитый математик Л. Эйлер (1707-1783) , но сами круговые изображения объемов понятий уже применялись в VI в. н.э. в афинской неоплатоновской школе математиком Филопоном .
Суть этого метода состоит в том, что изображаемый круг условно включает в себя предметы, отображаемые каким-либо понятием, а каждый из этих предметов обозначается внутри этого круга точкой . Данный круг может включать в себя другой круг, меньшего диаметра, и это означает, что родовое понятие (больший круг) включает в себя видовое понятие (меньший круг).
В дальнейшем английским логиком Джоном Венном (1834-1923) данный метод был распространен на все виды логических отношений, а сами изображения стали фиксироваться не только в виде кругов, но и в виде, скажем, эллипсов.
Объемы родового и видового понятий могут как совпадать друг с другом (см. рис. 1), так и не совпадать друг с другом (см. рис. 2). Иллюстрациями здесь соответственно могут служить следующие высказывания: "Каждый человек (A) имеет право на гражданство (B) " (см. рис. 1) и "Все следователи (A) – юристы (B) " (см. рис. 2).
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--