Реферат: Позитивизм

В процессе вскрываются новые факты.

Это эволюционный этап.

Ответственность не на парадигме, а на исследовании.

Кризис в науке - возникает множество новых теорий.

Нужна новая парадигма.

1. Должны объяснить старые факты.

2. Должны объяснять новые факты + перспективы дальнейших исследований.

Переход - научная революция (необходимы волевые факторы – убеждение и вера в успех новой парадигмы, но опирающиеся на рациональныйе обоснования)..

Характер перехода - иррациональный. Развитие науки – скачкообразный процесс, смена парадигм.

Многие считают старую частной новой. Но новая парадигма - это новый взгляд на мир. Новое не соизмеримо.

У них другой кардинальный базис.

1. Парадигмальность научного знания.

2. Господство определенной парадигмы в определенный момент времени, в спр.

3. Несоизмеримость новой и старой.

Лакатос .

Концепции ® концепции научно-исследовательских программ (НИП).

Научно-исследовательские программы ® основные единицы развития.

1. Ядро - жесткая совокупность суждений, теоретическая основа данного стиля мышления.

2. Защитный пояс – суждения, связывающие НИП с эмпирическими данными.

3. + положительная эвристика (ряд предположений, рекомендует предпочтительные пути).

4. – негативная эристика (какие пути следует избегать).

Все получается добавлением вспомогательных гипотез.

Ядро ® неопровержимое научное допущение.

Защитный пояс - то, что может и должно поняться.

Вспомогательная гипотеза - превращает контур примерно в “+”.

Методология проведения.

Конкурирующие научно- исследовательские программы (на основе их эвристической силы в объяснении эмпирических фактов) – история развития науки..

Рассмотрим рост “зрелой” теоретической науки как смену исследовательских программ, представляющих непрерывно связанную последовательность.

Развитие науки зависит от смелости ученых разрушать принятые стандарты.