Реферат: пПоследствия деятельности и аварий ПО Маяк
Установление санитарной зоны явилось вмешательством в нормальную жизнедеятельность неотселённых деревень, расположенных на расстоянии до 5-10 км от границы санитарной зоны, прежде всего вследствие потери части ранее использованием населением пастбищ, сенокосов и лесов.
Были свормированы также основные принципы рациональной системы ведения лесного хозяйства на загрязнённой территории, которые предусматривали реорганизацию чозяйства на лесных угодьях как государственного лесного фонда, так и сльскохозяйственных предприятий.
Проблема озера Карачай потребовала неотложного решения вопросов по снижению и в последующем полной ликвидации разносарадиоактивных аэрозолей в атмосферу с поверхности береговой линии при нормальных и экстремальных (ураган, смерчь) метеоусловиях, по реабилитации загрязнённой территории вокруг озера. Поэтому в 1967 году боло принято решение о ликвидации акватории водоёма и разработана технология засыпки водоёма скьны грунтом с применением полых бетонных блоков (типа ПБ-1) , скальных и глинистых грунтов, позволяющая локализировать подвижные донные отложения. Работы по ликвидации озера Ка\рачай были начаты в 1984 году и ведутся по настоящее время.
К началу 90-х годов последствия радиоактивного загрязнения части территории Челябинской, Курганской и Свердловской областей, вызваны сбрпосами отходов в реки Теча, Исеть и радиоационной аварии 1957 года, не были полностью преодолены как для населения, так и для экономики региона.
Общий обьем запланированных затрат на реализацию программы в течение 1992-1995 годов составлял 19 триллионов рублей (в ценах 1995 года), из них на капитальное строительство-76%, на текущие расходы-24%.
Последствия деятельности и аварий на ПО «Маяк»
Радиологические последствия. Вследствии сбросов радиоактивных отходов и весенних паводков загрязнению подверглись не только воды рек Теча и Исеть, но ипребрежные территории. Облучение населения в большей степине произошшло в период основных сбросов жидких отходов до 1952 года. Наибольшии дозы облучения были получены населением, проживающим на этих реках, особенно в населенных пунктах, расположенных в верхнем и среднем течении реки Теча. Максимальному облучению подверглись жители первого по течению села Матлино (1,4 Зв), население на протяжении 18 – 88 км реки получило еффективную дозу облучения в пределах 0,2 – 1,2 Зв, в нижнем течении – до 0,1 Зв. Эффективные дозы у населения, проживающего на реке Исеть, были примерно в 5 – 10 раз меньше, чем у населения в нижнем течении реки Теча. Радиоционному воздействию подверглись жители, проживающие в пойме реки на территории Челябинской и Курганской областей, из них большие дозы получили 28 тыс. человек. Было зарегистрировано 935 случаев заболивания хронической лучевои болезнью.
Последствия деятельности ПО «Маяк» усугубляются тем, что сложившаяся в регионе радиоционная обстановка обусловлена наличием долго живущих радионуклидов. Это приводит к длительному сохранению радиационного риска для населения.
Что касаетя аварии 1957 года, то дозы облучения населения региона были значительно меньшими по сравнению с дозами, полученными от сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Значительную роль в снижении облучения населения после аварии обеспечили экстренная эвакуация и отселение жителей в начальный период аварии. На протяжени нескольких недель после аварии отмечалось расширение зоны радио активного загрязнения вследствие переноса загрязнения в результате работы автотранспорта, перемещение материалов и персонала.
Ветровой разнос 1967 года не привел к серьезным радиологическим последствиям. Прирост годовой дозы облучения в наиболее загрязненной части территориибыл в первый год на уровне 0,08 – 0,1 Зв/год, в последующие год уроень снизился на 2 – 3 порядка.
Анализ и предложения по реабилитации территорий.
Из всех радиационно опасных объектов ПО «Маяк» является в настоящее время крупным и неблагополучным в мире и повышенного требует внимания.
Цели, которые ставились программами реабилитации Урльского региона, не были достигнуты по причине финансирования програмных мероприятий не в полном обёме.
Проведенный анализ данных по Уральскому региону, в том числе институтом проблем развития атомной энергетики Российской Академии наук, показал, что негативные последствия деятельности ПО «Маяк» и их потенциальная опасность для окружающей среды и населения требуют продолжение мер по реабилитации населения и территорий, а также исключению возможных катастров.
Основными целями реализации програмных мероприятий остается обеспичение безопасного проживания населения в зоне влияния ПО «Маяк» и исклучение возможности повторения крупномасштабных аварий и катастроф.
Первой целью для достижения безопасности проживания населения и исключения возможности новых катастроф могут быть следующие мероприятия:
сохранение системы контроля радиоактивных веществ в природной среде;
поддержание в надлежащем состоянии гидротехнических сооружений, проведение противопожарных мероприятий в лесах, предупреждение несанкционированной сельскохозяйственной и заготовительной деытельности ( рыболовство и охота ) в санитарно- защитной зоне, контроль сельскохозяйственной продукции в прилегающих регионах и радиоционно – гигеинический контроль;
медицинское наблюдение и реабилитация лиц, в наибольшей степени подвергшихся радиационному воздействию;
поддержание научного потенциала в регионе по проблемам радиоционной медицины и экологии;
социально – психологическая реабилитация паселения.
Вторая цель (средне срочная) улучшение ситуаций за счет активных действий в части перевода потенциально опасных открытых и полуоткрытх источников в более безопасные формы, создание дополнительных барьеров во избежании загрязнения окружающей среды, возврата в хозяй ственную деятельность сельскохозяйственных, лесных, водных и других природных ресурсов, социально – экономическая реабилитация региона.
Достижение этой цели требует выполнения следующих мероприятий:
завершение ликвидации акватории водоема Карчай и переврд жидких радиоактивных отходов в более безопасные формы, полное прикращание сброса жидких радиоактивных отходов;
создание дополнительных гидротехнических сооружений на Теченском каскаде водоемов;
возврат в хозяйственную деятельность сельскохозяйственных, лесных, водных и других природных ресурсов;
социально – экономическая раебилитация регионов.
Третья цель (долгосрочная) радикальное изменение ситуации путем безопасной изоляции всех радиоактивных объектов, очистка верховья реки Теча, стабилизация ее гидрологического режима, сохранение заповедного режимана небольшой частизагрязненной территории, а также снятие огреничений хозяйственной деятельности на остальных территориях.
Спосок используемой литературы
«Российская газета» №8 10 апреля 2001г.
Сборник «Техногенные катастрофы»
Ю. А. Мамонтов »О социальной и радиоционной реабиоитации территорий Курганской области пострадавших вследствии деятельности ПО «Маяк» «
Н. П. Иванов «Вопросы экологии Зауралья»
«Охрана окружающей среды»
(стат. упр. 1991 г.)
Л. А. Кульский « Проблемы чистой воды»