Реферат: Права авторов и патентообладателей

Возможность предъявления требования о компенсации значитель­но укрепляет и облегчает правовое положение обладателей исключи­тельных авторских и смежных прав, так как они таким образом осво­бождаются от необходимости документально доказывать размеры убытков. Для присуждения компенсации наличие убытков должно быть квалифицировано, но оценка их объема может не содержать точ­ного расчета. При полном отсутствии убытков компенсация не должна присуждаться, так как она может быть взыскана только взамен взыс­кания убытков.

3.1.5 Специально пре­дусмотренные законом меры по обеспечению иска.

Суд или судья еди­нолично, а также арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого есть доста­точные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия и/или определе­ние о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначен­ных для их изготовления и воспроизведения.

3.2 Уголовная и административная ответственность

Начиная с 1995 г. в России недобросовестной конкуренцией счита­ется продажа товара с незаконным использованием результатов интел­лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуа­лизации.

В соответствии со ст. 1504 КоАП РСФСР про­дажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведения или фонограммы также влекут за собой административ­ную ответственность.

В новом УК РФ 1996 г. уголовной ответственности за нарушение авторского и смежных прав, посвящена ст. 146. Следует особо отметить, что контрафакция (нарушение авторского права) представляет собой посягательство на имущественные права правообладателей, и санкции за это нарушение должны быть предусмотрены главой 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности».

Например, согласно п. 3 ст. 48 Закона об авторском праве и смеж­ных правах, контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет з асобой нарушение авторского и смежных прав.

В настоящее время, как указано в ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах, право на воспроизведение и право на распространение входят составными частями в исключительное право на использование произведения,

т. е. относятся к имущественным правам авто­ра. Не вызывает сомнения, что нарушение таких имущественных прав должно относиться к преступлениям в сфере экономики, предусмот­ренным разделом VIII УК РФ.

Условием наступления ответственности за нарушение авторского, и смежных прав является причинение крупного ущерба этими деяниями. В последние годы судебная практика признает крупным ущерб, превышающий десятикратный минимальный размер оплаты труда (МРОТ), установленный российским законодательством.

Нарушения авторского и смежных прав влекут за собой следующие санкции: штраф в размере от 200 до 400 МРОТ или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до двух лет.

При совершении этих деяний неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой преступле­ние наказывается штрафом от 400 до 800 МРОТ или в размере зара­ботной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В ст. 20 закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» предусмотрена уголовная ответственность за выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распро­странение таких произведений.

Незаконное воспроизведение или распространение чужой програм­мы для ЭВМ или базы данных относятся к формам незаконного ис­пользования объектов авторского права или смежных прав, и на них распространяются правила ст. 146 УК РФ.

Список использованной литературы

1.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма— Инфра-М,1996.С.317.

2.Л.Брохович, А. Монастырская, М. Трохова «Ваша интеллектуальная собственность», Санкт-Петербург.: Питер, 2001. С 410