Реферат: Право Украины

английской уголовной юстиции", с. 133.

53 0 Овчинников А.В. "Сакура и дуб" - М: издательство

"Художественная литература", 1987, т.2, с. 77-78.

делается очень подвижным, то есть изменения в законодательство

вводятся без широкого обсуждения и громоздкой, сложно законодательно

процедуры.

Хотя общее право в Великобритании и является очень сложной и

противоречивой системой, отличается архаичностью, но зато именно это

помогает судьям применять именно тот прецедент, который соответствует

данному моменту. "Правосудие исходит в своих оценках только из

поступков, а не из побуждений. Если адвокат будет строить защиту

обвиняемого на объяснении мотивов или обстоятельств, которые толкнули

его на подобный шаг, он вряд ли выиграет дело в Лондоне, где куда

надежнее исходить из какого-то сугубо технического пункта закона" 51

Одной из главных причин того, что англо-саксонкие системы права не

кодифицированы, является их гибкость. Как пример можно привести

Великобританию, где даже сейчас нет единого уголовного кодекса. Все в

тех же Великобритании и США уголовный процесс представляет собой

состязание сторон, причем как в стадии предварительного следствия, так

и при судебном разбирательстве. Спор между сторонами разрешает суд.

В США предварительное следствие по делам, которые подлежат

юрисдикции отдельных штатов, производится судом низшей инстанции. Этот

суд определяет качество законодательств, которые предъявляют стороны,

а затем решает, достаточно ли оснований для обвинения.

Кроме того, в Америки в функции судей входит не только применение

права к конкретным делам, то есть правоприменение, но и

правотворчество.

"Считается, что судья, как и законодатель, в своей нормотворческой

деятельности обязан исходить из исследований социальных,