Реферат: Предмет и задачи криминалистики

3) закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением, до, во время и после его совершения.

Для использования в уголовном судопроизводстве информации о преступлении и его участниках необходимо в установленном законом порядке собрать, оценить, исследовать и использовать доказательства в ходе предварительного расследования (ст. 73-90 УПК РФ). Криминалистически значимой может оказаться любая информация , если она будет играть роль для установления обстоятельств расследуемого преступления.

Элементы предмета криминалистики:

• процессы собирания, оценки, исследования и использования доказательств также подчиняются определенным закономерностям - закономерности работы с доказательствами ;
• научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по работе с доказательствами, организации и производству предварительного расследования преступлений;

Объектом науки криминалистики служат преступная деятельность и деятельность по раскрытию и расследованию преступлений, составляющие их различные процессы и отношения, свойства и признаки.

Задачи криминалистики определяются социальной, служебной функцией криминалистики содействовать своими средствами и методами делу борьбы с преступностью. Криминалистика стремится достичь данной цели, решая ряд специальных задач , отвечающих ее предмету:

• а) углубленное изучение объективных закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общей и частных теорий как базы криминалистических методов, приемов и средств;
• б) разработка новых и совершенствование используемых технико-криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации;
• в) оптимизация организационных, тактических и методических основ предварительного расследования преступлений, организационных и методических начал криминалистической экспертизы (см. гл. 19-27 УПК РФ);
• г) разработка и совершенствование криминалистических методов и средств предупреждения преступлений;
• д) изучение зарубежного опыта разработки и применения криминалистических методов и средств.

Специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач , встающих на данном этапе ее развития, например разработка методик расследования новых видов преступлений. Конкретные задачи по своему объему могут относиться как к теории науки, так и к ее "продукту" тем методам, приемам и средствам, которые криминалистика разрабатывает для практики борьбы с преступностью.

В постановке конкретных задач проявляются тенденции развития криминалистики . Она развивается на основе связи и преемственности между существующими и новыми криминалистическими концепциями; активного творческого приспособления для целей борьбы с преступностью последних достижений тех наук, положения которых не могут быть непосредственно использованы в уголовном судопроизводстве; обусловленности криминалистических рекомендаций потребностями практики борьбы с преступностью и совершенствования этой практики на базе достижений криминалистической науки; ускорения темпов развития криминалистики под воздействием научно-технического прогресса в сфере как самой криминалистики, так и смежных областей научного знания.

Задание №2.

Дактилоскопия , как научный способ установления личности преступника по папилярным узорам пальцев рук , занимает значительное место в практике правоохранительных органов нашей страны.

При установлении непригодности следа для идентификации личности необходимо учитывать два важных обстоятельства:

-след может быть признан пригодным для идентификации личности при исследовании микрорельефа линий;

-след можно использовать для исключения лиц, т.е. для отрицательного решения вопроса о тождестве.

Для решения задачи нужно назначить дактилоскопическую экспертизу.

Постановление
о назначении дактилоскопической экспертизы

г. Омск

6 февраля 2010 г.

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Кировского района г. Омска, ст. лейтенант милиции Ванаев В.К., рассмотрев материалы уголовного дела N 24000 по обвинению гр-на Вараева Андрея Николаевича по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В ночь со 2 на 3 февраля 2010 г. около 2 ч Вараев А.Н. путем подбора ключа тайно проник в кв. 29 д. 16 по ул. Путилова г. Омска, откуда похитил 3 золотых кольца, 583-й пробы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2010 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2010 г. при сбыте колец в пос. Солнечный Вараев А.Н. был задержан и 5 февраля 2010 г. ему было предъявлено обвинение по п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествияследов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А.С., а обвиняемому Вараеву А.Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

постановил:

1. Назначить по настоящему уголовному делудактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу Омской области.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Пригодны ли следы пальцев рук для идентификации?

2) Кем, Коровиным А.С., Вараевым А.Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия?

3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А.С. и не Вараеву А.Н., то одному или нескольким лицам они принадлежат?

3. В распоряжениеэксперта представить:

1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А.С. во время осмотра места происшествия;

2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: на Коровина А.С. и на Вараева А.Н.

Следователь

cт. Лейтенант милиции

Ванаев

Заключение:

В данной контрольной работе я постаралась отразить все основные моменты, касающиеся предмета и задач криминалистики как учебной дисциплины.

Дано объективное определение предмета криминалистики, как науки, исходя из имеющихся представлений о её предмете, определено место данной науки в системе юридических правовых наук.

Дискуссия о предмете криминалистики (особенно в пятидесятых годах), точно определила её юридическую природу, задачи, цели и предмет исследования.