Оглавление

Введение. 2

Понятия и принципы предупреждения преступности. 3

Уровни предупреждения преступности. 3

Классификация мер профилактики преступности по направленности и виду (содержанию) их действия 3

Заключение. 3

Список литературы.. 3

Введение.

Профилактика преступлений наиболее актуальная тема в любое время. Подход к преступности как к социально-негативному явлению предполагает соответствующую борьбу с нею, главным направлением в которой является воздействие на причины, ее порождающие.

Предупреждение преступности должно иметь приоритет над карательной политикой государства, ведь лучше не допустить совершения преступления, чем потом раскрыть его.

Целью данной работы является рассмотрение уровней, направлений и видов профилактики преступлений.

Предупреждение преступности было и должно остаться приоритетной программой государства.

Понятия и принципы предупреждения преступности.

Предупреждение преступности представляет собой многоуровневую систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий преступности, отдельных видов преступлений и конкретных преступлений, а так же удержанию от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на такую возможность.

Принципы, которым должна отвечать профилактика преступности:

1. Принцип законности;

2. Принцип демократизма;

3. Принцип гуманизма;

4. Принцип справедливости;

5. Принцип научности.

Принцип законности предполагает наличие достаточного правового регулирования на уровне законов и иных нормативных актов, задач, методов, форм профилактики, прав и обязанностей субъектов (участников) этой работы, гарантий законных интересов лиц, в отношении которых она осуществляется.

Принцип демократизма в профилактике преступлений означает, что она осуществляется:

1. Под контролем органов представительной власти соответствующего уровня;

2. При непосредственном участи и под контролем общественных объединений и формирований, роль которых в этой связи нельзя сводить к роли «помощников» государственным органам;

3. С учетом результатов постоянного мониторинга общественного мнения.

Гуманизм и справедливость профилактической деятельности:

1. Лица, в отношении которых она проводиться, рассматриваются как субъекты взаимодействия с органами профилактики, а не как бесправные объекты;

2. Ставиться задача возможно раньше выявить и предупредить дальнейшее развитие криминогенных процессов, чтобы минимизировать ущерб для личности, общества, государства;

3. Профилактическое воздействие начинается с наиболее щадящих мер, и лишь при их недостаточности осуществляется переход к более интенсивному воздействию.

Нельзя сводить гуманизм к требованию «не навреди» в отношении лиц, вовлекаемых в сферу профилактики. Должно учитываться значение профилактической деятельности в целом, ее направлений, конкретных мер для обеспечения безопасности, стабильности в обществе, прав, свобод и законных интересов граждан, которые могут стать потерпевшими от преступлений. Поэтому минимизация предупредительного воздействия оправдана до того момента, когда она вступает в противоречие с целями профилактической деятельности.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--